Zum Inhalt springen
worldfires
de
CD · Demokratische Republik Kongo · –

Brand bei Kazumba, 5. August 2023 Kazumba

Erloschen · letzte Erfassung 18.08.2023, 12:50 UTC

Der Brand begann am 5. August 2023 in Kazumba, Demokratische Republik Kongo, und die Satelliten sahen ihn 14 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 10.418 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 14.-größte Brand in Central Kasai seit 2016 (von 64 mit eigener Seite). Platz 14 in Demokratische Republik Kongo im Jahr 2023, von 76.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Luiza · 2017Luiza · 2017Kazumba · 2020Kazumba · 2020

Verbrannte Fläche
10.418ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
14Tage
05.08.2023 – 18.08.2023
Betroffene Gemeinden
1
Territorien
Beginn am
5. Aug.
2023
Hitzepunkte
384
in einem einzelnen Hitzepunkt: 0 MW
Gefahr zu Beginn
43
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
255MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 5. Aug.18. Aug.
18.08.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

05.08.2023 · 277 MW · 34 06.08.2023 · 74 MW · 9 07.08.2023 · 131 MW · 16 09.08.2023 · 86 MW · 10 10.08.2023 · 2 MW · 1 11.08.2023 · 3 MW · 1 12.08.2023 · 323 MW · 45 13.08.2023 · 57 MW · 7 14.08.2023 · 548 MW · 57 15.08.2023 · 235 MW · 32 16.08.2023 · 839 MW · 69 17.08.2023 · 642 MW · 92 18.08.2023 · 99 MW · 11
5. Aug. 9. Aug. 12. Aug. 16. Aug.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

36°Höchstwert
41km/h · stärkste Böe
10%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 35 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

80 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 906 ha im Jahr 2016, 2.372 ha im Jahr 2017, 1.508 ha im Jahr 2018, 1.495 ha im Jahr 2019, 8.235 ha im Jahr 2020, 346 ha im Jahr 2021, 538 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 8.373 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 12 % der Fläche von Berlin (104 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Kazumba Ausgangsort
    10.478 ha
    0,8 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche1,2 ha
Einwohner≈ 500

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 1,2 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 500 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
5. Aug. 34,7 °C 16 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
6. Aug. 36,1 °C 18 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
7. Aug. 34,9 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
8. Aug. 31,8 °C 37 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 32
9. Aug. 34,4 °C 26 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 32
10. Aug. 35,7 °C 22 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 37
11. Aug. 33,7 °C 28 % 23 km/h 0,1 mm Hoch 37
12. Aug. 36,5 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Extrem 53
13. Aug. 36,4 °C 11 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
14. Aug. 36,3 °C 13 % 22 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
15. Aug. 31,6 °C 40 % 29 km/h 0,1 mm Hoch 34
16. Aug. 33,6 °C 37 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 33
17. Aug. 34,9 °C 29 % 31 km/h 0,2 mm Hoch 32
18. Aug. 34,1 °C 29 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 32
19. Aug. danach 30,1 °C 51 % 32 km/h 0,5 mm Hoch 27
20. Aug. danach 35,0 °C 32 % 27 km/h 0,3 mm Hoch 32
21. Aug. danach 34,6 °C 35 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 32
22. Aug. danach 33,8 °C 40 % 27 km/h 0,1 mm Hoch 32
23. Aug. danach 34,4 °C 31 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 33
24. Aug. danach 33,0 °C 38 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 33
25. Aug. danach 32,9 °C 45 % 35 km/h 0,6 mm Hoch 27
26. Aug. danach 33,9 °C 38 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 27
27. Aug. danach 33,9 °C 32 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 30
28. Aug. danach 33,2 °C 39 % 25 km/h 0,5 mm Hoch 31

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 43,3 und einer minimalen Luftfeuchte von 16 %; davor: 35 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 17.

FWI zu Beginn 43,3
Minimale Luftfeuchte 16 %
Tage ohne Regen 35
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Luiza, Juli 2017
14.581 ha 9 Tage FWI 42,8 Min. Feuchte 17 % 218 km entfernt, 2017

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

9 Tage
mittlere Dauer (Median)
6.101 ha
mittlere Fläche (Median)
12 %
über 10.000 ha
2,6 mm
Regen am Ende (Median; 3 von 17 hatten ihn)

Er war 1,7-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 14 Tage (Median der Zwillinge: 9 Tage).

Nur 2 seiner 17 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 14 von 17 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,6 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
41km/h · max. Böe

Er galt am 18. Aug. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 3 von 17, im Median 2,6 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 29.07.2023
Nachher · 25.08.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 15. August 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 338 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 130: das 8,7-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze338 µg/m³
Tage über dem Richtwert19 Tage
PM10484 µg/m³
Optische Dicke4,23
3. Aug.7. Aug.11. Aug.15. Aug.19. Aug.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 0Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Demokratische Republik Kongo

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Kazumba?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 5. August 2023 und dem 18. August 2023: 14 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 10.418 Hektar (104,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Kazumba (10.478 ha, 0,8 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 10 %, und die Böen erreichten 41 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 53, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Demokratische Republik Kongo (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 17. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 9 Tage und ihre mittlere Fläche bei 6.101 ha; 12 % kamen über 10.000 ha. Nur 2 seiner 17 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 14 von 17 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,6 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 4 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 24. August 2023 → 18. August 2023.
  2. Beginn: 29. Juli 2023 → 5. August 2023.
  3. Letzter Tag mit Feuer: 18. August 2023 → 24. August 2023.
  4. Beginn: 5. August 2023 → 29. Juli 2023.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.