Brand bei Kaya, 27. September 2016 Kaya, Fouli
Der Brand begann am 27. September 2016 in Kaya, Tschad, und die Satelliten sahen ihn 38 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 57.635 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der größte Brand in Lac seit 2016 (von 44 mit eigener Seite). Der größte in Tschad im Jahr 2016, von 220.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 57.635ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 38Tage
- 27.09.2016 – 03.11.2016
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Departements
- Beginn am
- 27. Sept.
- 2016
- Hitzepunkte
- 2.540
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 201 MW
- Gefahr zu Beginn
- 43
- Sehr hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 897MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 6 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Kaya Ausgangsort23.348 ha erreicht am 27. Sept.6,1 %
-
22.570 ha erreicht am 1. Okt.2,8 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2015Innerhalb der Brandfläche lagen rund 15 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 3.300 Menschen (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 27. Sept. | 40,3 °C | 18 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 28. Sept. | 40,4 °C | 12 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 29. Sept. | 40,3 °C | 13 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 30. Sept. | 41,0 °C | 12 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 1. Okt. | 41,0 °C | 12 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 2. Okt. | 40,6 °C | 11 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 3. Okt. | 40,5 °C | 10 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 4. Okt. | 41,0 °C | 10 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 5. Okt. | 40,7 °C | 11 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 6. Okt. | 37,4 °C | 22 % | 33 km/h | 0,8 mm | Sehr hoch 47 |
| 7. Okt. | 40,6 °C | 15 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 8. Okt. | 41,5 °C | 9 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 70 |
| 9. Okt. | 40,9 °C | 10 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 10. Okt. | 41,7 °C | 14 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 11. Okt. | 42,1 °C | 14 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 12. Okt. | 39,7 °C | 26 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 13. Okt. | 41,3 °C | 6 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 69 |
| 14. Okt. | 41,7 °C | 3 % | 41 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 79 |
| 15. Okt. | 41,0 °C | 5 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 81 |
| 16. Okt. | 41,5 °C | 4 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 77 |
| 17. Okt. | 40,8 °C | 6 % | 41 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 85 |
| 18. Okt. | 40,4 °C | 8 % | 44 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 87 |
| 19. Okt. | 39,0 °C | 20 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 20. Okt. | 39,6 °C | 10 % | 46 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 76 |
| 21. Okt. | 39,4 °C | 9 % | 45 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 73 |
| 22. Okt. | 38,5 °C | 10 % | 50 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 82 |
| 23. Okt. | 37,6 °C | 9 % | 47 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 79 |
| 24. Okt. | 37,9 °C | 10 % | 45 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 76 |
| 25. Okt. | 37,9 °C | 14 % | 48 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 79 |
| 26. Okt. | 37,6 °C | 14 % | 51 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 80 |
| 27. Okt. | 37,2 °C | 11 % | 49 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 80 |
| 28. Okt. | 37,3 °C | 12 % | 44 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 75 |
| 29. Okt. | 38,7 °C | 15 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 67 |
| 30. Okt. | 38,5 °C | 17 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
| 31. Okt. | 39,7 °C | 13 % | 44 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 73 |
| 1. Nov. | 40,1 °C | 9 % | 49 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 84 |
| 2. Nov. | 37,9 °C | 11 % | 58 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 93 |
| 3. Nov. | 35,9 °C | 13 % | 50 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 81 |
| 4. Nov. danach | 36,2 °C | 13 % | 48 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 78 |
| 5. Nov. danach | 36,5 °C | 12 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 68 |
| 6. Nov. danach | 36,5 °C | 11 % | 44 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 74 |
| 7. Nov. danach | 37,3 °C | 10 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 68 |
| 8. Nov. danach | 38,5 °C | 8 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 67 |
| 9. Nov. danach | 37,6 °C | 9 % | 39 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 74 |
| 10. Nov. danach | 38,8 °C | 8 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 68 |
| 11. Nov. danach | 38,0 °C | 10 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 67 |
| 12. Nov. danach | 37,5 °C | 10 % | 42 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 74 |
| 13. Nov. danach | 38,7 °C | 11 % | 41 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 72 |
| 14. Nov. danach | 37,8 °C | 11 % | 50 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 83 |
| 15. Nov. danach | 38,8 °C | 13 % | 46 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 78 |
| 16. Nov. danach | 38,6 °C | 12 % | 48 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 81 |
| 17. Nov. danach | 37,5 °C | 14 % | 44 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 76 |
| 18. Nov. danach | 38,1 °C | 13 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 66 |
| 19. Nov. danach | 38,2 °C | 12 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 2.540Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 42.926 haFouli2. Oktober 2017 · 16 Tage · 6 km entfernt
- 23.249 haKayaOktober 2018 · 24 Tage · 8 km entfernt
- 32.284 haKukawa12. Oktober 2018 · 14 Tage · 10 km entfernt
- 27.753 haAbadam28. Oktober 2019 · 10 Tage · 12 km entfernt
- 43.877 haAbadam8. Oktober 2021 · 36 Tage · 17 km entfernt
- 31.926 haAbadamOktober 2016 · 34 Tage · 17 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Kaya?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 27. September 2016 und dem 3. November 2016: 38 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 57.635 Hektar (576,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Kaya (23.348 ha, 6,1 %); Fouli (22.570 ha, 2,8 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 42,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 3 %, und die Böen erreichten 58 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 93, Klasse Sehr extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Tschad (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 4 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 2.540 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.