Zum Inhalt springen
worldfires
CD · Demokratische Republik Kongo · –

Brand bei Katako-Kombe, 2. Juni 2018 Katako-Kombe

Erloschen · letzte Erfassung 18.06.2018, 12:31 UTC

Der Brand begann am 2. Juni 2018 in Katako-Kombe, Demokratische Republik Kongo, und die Satelliten sahen ihn 17 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.256 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 149.-größte Brand in Sankuru seit 2016 (von 156 mit eigener Seite). Platz 110 in Demokratische Republik Kongo im Jahr 2018, von 128.

Verbrannte Fläche
5.256ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
17Tage
02.06.2018 – 18.06.2018
Betroffene Gemeinden
1
Territorien
Beginn am
2. Juni
2018
Hitzepunkte
216
in einem einzelnen Hitzepunkt: 0 MW
Gefahr zu Beginn
5
Gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
201MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 2. Juni18. Juni
18.06.2018

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

02.06.2018 · 15 MW · 2 04.06.2018 · 115 MW · 18 05.06.2018 · 109 MW · 14 06.06.2018 · 270 MW · 21 07.06.2018 · 121 MW · 12 08.06.2018 · 14 MW · 3 09.06.2018 · 213 MW · 16 10.06.2018 · 61 MW · 2 11.06.2018 · 456 MW · 31 12.06.2018 · 187 MW · 18 13.06.2018 · 108 MW · 17 14.06.2018 · 139 MW · 12 15.06.2018 · 467 MW · 25 16.06.2018 · 709 MW · 20 18.06.2018 · 30 MW · 5
2. Juni 6. Juni 9. Juni 12. Juni 16. Juni

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

34°Höchstwert
32km/h · stärkste Böe
27%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 5 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 6,2 mm am 21. Juni.

Hier hatte es schon gebrannt

62 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 2.832 ha im Jahr 2016, 1.718 ha im Jahr 2017. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 3.251 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 5,9 % der Fläche von Berlin (53 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Katako-Kombe Ausgangsort
    5.290 ha
    0,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche3,0 ha
Einwohner≈ 70

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 3,0 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 70 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
2. Juni 30,3 °C 54 % 26 km/h 0,0 mm Gering 5
3. Juni 31,0 °C 46 % 27 km/h 0,0 mm Gering 7
4. Juni 28,9 °C 57 % 28 km/h 0,4 mm Gering 7
5. Juni 30,4 °C 35 % 28 km/h 0,0 mm Gering 10
6. Juni 29,9 °C 35 % 32 km/h 0,0 mm Mäßig 12
7. Juni 30,1 °C 36 % 30 km/h 0,0 mm Mäßig 12
8. Juni 30,8 °C 35 % 29 km/h 0,0 mm Mäßig 13
9. Juni 31,5 °C 32 % 27 km/h 0,0 mm Mäßig 13
10. Juni 31,6 °C 33 % 24 km/h 0,0 mm Mäßig 14
11. Juni 32,7 °C 34 % 25 km/h 0,0 mm Mäßig 14
12. Juni 32,9 °C 34 % 30 km/h 0,0 mm Mäßig 16
13. Juni 33,0 °C 27 % 32 km/h 0,0 mm Mäßig 19
14. Juni 32,7 °C 31 % 28 km/h 0,0 mm Mäßig 19
15. Juni 33,0 °C 36 % 20 km/h 0,0 mm Mäßig 19
16. Juni 33,1 °C 36 % 24 km/h 0,0 mm Mäßig 19
17. Juni 33,5 °C 27 % 26 km/h 0,0 mm Mäßig 20
18. Juni 31,7 °C 30 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 22
19. Juni danach 28,8 °C 61 % 28 km/h 0,1 mm Mäßig 14
20. Juni danach 29,6 °C 50 % 21 km/h 0,0 mm Mäßig 14
21. Juni danach 27,3 °C 67 % 25 km/h 6,2 mm Sehr gering 1

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 5,4 und einer minimalen Luftfeuchte von 54 %; davor: 5 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 20.

FWI zu Beginn 5,4
Minimale Luftfeuchte 54 %
Tage ohne Regen 5
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Lodja, Juli 2025
7.773 ha 14 Tage FWI 6,0 Min. Feuchte 54 % 102 km entfernt, 2025

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 4,6 mm am 10. Aug..

Was aus ihnen wurde

16 Tage
mittlere Dauer (Median)
8.080 ha
mittlere Fläche (Median)
25 %
über 10.000 ha
1,6 mm
Regen am Ende (Median; 13 von 20 hatten ihn)

Er blieb unter seinen Zwillingen: 5.256 ha gegenüber einem Median von 8.080 ha. Er dauerte 17 Tage (Median der Zwillinge: 16 Tage).

Bei 7 von 20 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,6 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

6,2 mmerster Regen
21. Juni3 Tage nach dem Ende
32km/h · max. Böe

Er galt am 18. Juni als beendet, und am 21. Juni fielen 6,2 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 13 von 20, im Median 1,6 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 26.05.2018
Nachher · 25.06.2018

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 0Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Demokratische Republik Kongo

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Katako-Kombe?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 2. Juni 2018 und dem 18. Juni 2018: 17 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.256 Hektar (52,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Katako-Kombe (5.290 ha, 0,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 33,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 27 %, und die Böen erreichten 32 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 22, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Demokratische Republik Kongo (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 20. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 16 Tage und ihre mittlere Fläche bei 8.080 ha; 25 % kamen über 10.000 ha. Bei 7 von 20 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,6 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Beginn: 28. Mai 2018 → 2. Juni 2018.
  2. Beginn: 2. Juni 2018 → 28. Mai 2018.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.