Wie lange dauerte der Brand bei Kasunko?

GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 3. Februar 2017 und dem 9. Februar 2017: 7 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.

Wie viel Fläche ist verbrannt?

Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 4.443 Hektar (44,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.

Welche Gemeinden waren betroffen?

Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Kasunko (2.975 ha, 3,1 %); Wara Wara Bafod (1.273 ha, 1,4 %); Tambakha (225 ha, 0,1 %).

Während des Brandes erreichte die Temperatur 37,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 9 %, und die Böen erreichten 41 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 55, Klasse Extrem.

Woher stammen diese Daten?

Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Sierra Leone (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

SL · Sierra Leone · 2017-02-03 → 2017-02-09

Brand bei Kasunko, 3. Februar 2017 Kasunko, Wara Wara Bafod, Tambakha

Erloschen · letzte Erfassung 09.02.2017, 13:39 UTC

Der Brand begann am 3. Februar 2017 in Kasunko, Sierra Leone, und die Satelliten sahen ihn 7 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 4.443 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.

Er ist der 39.-größte Brand in Northern seit 2016 (von 1112 mit eigener Seite). Platz 3 in Sierra Leone im Jahr 2017, von 207.

Verbrannte Fläche: 4.443ha; Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer: 7Tage; 03.02.2017 – 09.02.2017
Betroffene Gemeinden: 3; Chiefdoms
Beginn am: 3 Feb.; 2017
Hitzepunkte: 123; in einem einzelnen Hitzepunkt: 0 MW
Gefahr zu Beginn: 47; Sehr hoch · FWI-Index
Freigesetzte Energie: 784MW; Summe der erfassten Leistung

Abspielen 09.02.2017

HITZEPUNKTE NACH TAG 3 Feb.9 Feb.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

3456789

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

37°Höchstwert

41km/h · stärkste Böe

9%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 2,1 mm am 17 Feb..

Hier hatte es schon gebrannt

44 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 2.017 ha im Jahr 2016.

2.017 ha Brand bei Wara Wara Bafod, Januar 2016 3.353 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt

Was in jedem Ort geschah

Kasunko Ausgangsort

2.975 ha

3,1 %
Wara Wara Bafod

1.273 ha

1,4 %
Tambakha

225 ha

0,1 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag	Höchstwert	Min. Luftfeuchte	Stärkste Böe	Regen	Gefahr (FWI)
3 Feb.	36,5 °C	12 %	36 km/h	0,0 mm	Sehr hoch 47
4 Feb.	36,8 °C	11 %	32 km/h	0,0 mm	Sehr hoch 47
5 Feb.	36,3 °C	9 %	38 km/h	0,0 mm	Extrem 51
6 Feb.	36,4 °C	11 %	31 km/h	0,0 mm	Sehr hoch 48
7 Feb.	37,3 °C	11 %	41 km/h	0,0 mm	Extrem 55
8 Feb.	37,1 °C	10 %	31 km/h	0,0 mm	Sehr hoch 49
9 Feb.	36,7 °C	15 %	28 km/h	0,0 mm	Extrem 50
10 Feb. danach	34,9 °C	18 %	34 km/h	0,0 mm	Extrem 51
11 Feb. danach	35,7 °C	25 %	31 km/h	0,0 mm	Sehr hoch 45
12 Feb. danach	36,5 °C	20 %	31 km/h	0,0 mm	Sehr hoch 45
13 Feb. danach	36,9 °C	22 %	25 km/h	0,0 mm	Sehr hoch 42
14 Feb. danach	36,3 °C	28 %	34 km/h	0,0 mm	Sehr hoch 44
15 Feb. danach	38,9 °C	17 %	30 km/h	0,0 mm	Sehr hoch 46
16 Feb. danach	35,5 °C	29 %	35 km/h	0,0 mm	Sehr hoch 44
17 Feb. danach	36,1 °C	36 %	32 km/h	2,1 mm	Mäßig 20

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

↔

Vorher · 27.01.2017

Nachher · 16.02.2017

Vorher Nachher

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 0Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.

⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.

Datum und Uhrzeit	Satellit	FRP (MW)	Lat	Lon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Sierra Leone ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Kasunko?: GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 3. Februar 2017 und dem 9. Februar 2017: 7 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?: Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 4.443 Hektar (44,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?: Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Kasunko (2.975 ha, 3,1 %); Wara Wara Bafod (1.273 ha, 1,4 %); Tambakha (225 ha, 0,1 %).
Wie war das Wetter?: Während des Brandes erreichte die Temperatur 37,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 9 %, und die Böen erreichten 41 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 55, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?: Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Sierra Leone (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden

Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Daten oder Dauer Ort oder Gemeinden Fläche Name Es war kein Waldbrand Derselbe Brand wie auf einer anderen Seite Etwas anderes

Was ist wirklich passiert?

Ihr Bezug zum Brand (optional) E-Mail (optional)

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.

Wo es gebrannt hat