Zum Inhalt springen
worldfires
ZM · Sambia · –

Brand bei Kasempa, 29. August 2019 Mufumbwe, Kasempa

Erloschen · letzte Erfassung 27.09.2019, 11:50 UTC

Der Brand begann am 29. August 2019 in Kasempa, Sambia, und die Satelliten sahen ihn 30 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 45.963 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der größte Brand in North-Western seit 2016 (von 133 mit eigener Seite). Platz 4 in Sambia im Jahr 2019, von 243.

Verbrannte Fläche
45.963ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
30Tage
29.08.2019 – 27.09.2019
Betroffene Gemeinden
2
Distrikten
Beginn am
29. Aug.
2019
Hitzepunkte
1.516
in einem einzelnen Hitzepunkt: 255 MW
Gefahr zu Beginn
44
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
416MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 29. Aug.27. Sept.
27.09.2019

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

29.08.2019 · 22 MW · 11 30.08.2019 · 63 MW · 19 31.08.2019 · 724 MW · 31 01.09.2019 · 34 MW · 5 02.09.2019 · 24 MW · 4 03.09.2019 · 89 MW · 27 04.09.2019 · 178 MW · 29 05.09.2019 · 151 MW · 21 06.09.2019 · 106 MW · 24 07.09.2019 · 2.773 MW · 97 08.09.2019 · 315 MW · 93 09.09.2019 · 200 MW · 70 10.09.2019 · 405 MW · 72 11.09.2019 · 1.253 MW · 64 12.09.2019 · 1.149 MW · 61 13.09.2019 · 501 MW · 80 14.09.2019 · 791 MW · 156 15.09.2019 · 447 MW · 78 16.09.2019 · 355 MW · 85 17.09.2019 · 545 MW · 80 18.09.2019 · 364 MW · 65 19.09.2019 · 1.121 MW · 135 20.09.2019 · 281 MW · 45 21.09.2019 · 112 MW · 28 22.09.2019 · 81 MW · 27 23.09.2019 · 95 MW · 21 24.09.2019 · 160 MW · 43 25.09.2019 · 24 MW · 10 26.09.2019 · 82 MW · 28 27.09.2019 · 44 MW · 7
29. Aug. 7. Sept. 16. Sept. 22. Sept.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

35°Höchstwert
56km/h · stärkste Böe
12%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,1 mm am 2. Okt..

Hier hatte es schon gebrannt

58 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 10.232 ha im Jahr 2016, 17.978 ha im Jahr 2017, 10.063 ha im Jahr 2018. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 26.639 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 52 % der Fläche von Berlin (460 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. 41.087 ha erreicht am 7. Sept.
    2,2 %
  2. Kasempa Ausgangsort
    5.291 ha erreicht am 29. Aug.
    0,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei 60 Tage ohne Regen: 91 % der Fläche in Sambia

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
29. Aug. 32,5 °C 21 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
30. Aug. 32,3 °C 20 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
31. Aug. 32,5 °C 22 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
1. Sept. 33,4 °C 19 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
2. Sept. 33,2 °C 25 % 45 km/h 0,0 mm Extrem 52
3. Sept. 30,5 °C 28 % 44 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
4. Sept. 31,1 °C 18 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
5. Sept. 31,2 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
6. Sept. 31,9 °C 19 % 42 km/h 0,0 mm Extrem 50
7. Sept. 26,7 °C 27 % 53 km/h 0,0 mm Extrem 52
8. Sept. 24,1 °C 24 % 56 km/h 0,0 mm Extrem 52
9. Sept. 25,9 °C 24 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
10. Sept. 29,3 °C 20 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
11. Sept. 31,7 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
12. Sept. 32,3 °C 16 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
13. Sept. 34,7 °C 12 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
14. Sept. 34,4 °C 13 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
15. Sept. 33,4 °C 17 % 51 km/h 0,0 mm Extrem 63
16. Sept. 32,6 °C 18 % 46 km/h 0,0 mm Extrem 59
17. Sept. 32,4 °C 21 % 46 km/h 0,0 mm Extrem 56
18. Sept. 31,3 °C 15 % 42 km/h 0,0 mm Extrem 53
19. Sept. 32,3 °C 15 % 41 km/h 0,0 mm Extrem 54
20. Sept. 31,9 °C 19 % 43 km/h 0,0 mm Extrem 54
21. Sept. 32,4 °C 19 % 43 km/h 0,0 mm Extrem 55
22. Sept. 33,5 °C 17 % 33 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
23. Sept. 35,2 °C 17 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 53
24. Sept. 34,9 °C 18 % 52 km/h 0,0 mm Extrem 62
25. Sept. 31,6 °C 25 % 51 km/h 0,0 mm Extrem 56
26. Sept. 26,0 °C 32 % 55 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
27. Sept. 28,1 °C 23 % 43 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
28. Sept. danach 30,3 °C 11 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
29. Sept. danach 33,3 °C 11 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
30. Sept. danach 34,0 °C 16 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
1. Okt. danach 34,3 °C 15 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
2. Okt. danach 32,1 °C 24 % 47 km/h 1,1 mm Sehr hoch 43

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 43,6 und einer minimalen Luftfeuchte von 21 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 17.

FWI zu Beginn 43,6
Minimale Luftfeuchte 21 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Itezhi-Tezhi, September 2023
3.655 ha 7 Tage FWI 42,7 Min. Feuchte 21 % 112 km entfernt, 2023

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

10 Tage
mittlere Dauer (Median)
4.212 ha
mittlere Fläche (Median)
0 %
über 10.000 ha
2,0 mm
Regen am Ende (Median; 2 von 17 hatten ihn)

Er war 10,9-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 30 Tage (Median der Zwillinge: 10 Tage).

Keiner seiner 17 Zwillinge brannte größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 15 von 17 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,0 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

1,1 mmerster Regen
2. Okt.5 Tage nach dem Ende
56km/h · max. Böe

Er galt am 27. Sept. als beendet, und am 2. Okt. fielen 1,1 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 2 von 17, im Median 2,0 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 22.08.2019
Nachher · 04.10.2019

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 1.516Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Sambia

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Kasempa?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 29. August 2019 und dem 27. September 2019: 30 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 45.963 Hektar (459,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Mufumbwe (41.087 ha, 2,2 %); Kasempa (5.291 ha, 0,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,2 °C, die Luftfeuchte sank auf 12 %, und die Böen erreichten 56 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 63, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Sambia (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 17. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 10 Tage und ihre mittlere Fläche bei 4.212 ha; 0 % kamen über 10.000 ha. Keiner seiner 17 Zwillinge brannte größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 15 von 17 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,0 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 1.516 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.