Zum Inhalt springen
worldfires
de
BJ · Benin · –

Brand bei Karimama, 22. Januar 2025 Karimama

Erloschen · letzte Erfassung 31.01.2025, 13:21 UTC

Der Brand begann am 22. Januar 2025 in Karimama, Benin, und die Satelliten sahen ihn 10 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.415 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 110.-größte Brand in Alibori seit 2016 (von 448 mit eigener Seite). Platz 5 in Benin im Jahr 2025, von 38.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (29,9 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Tamou · 2016Karimama · 2016Karimama · 2020Karimama · 2021

Verbrannte Fläche
2.415ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
10Tage
22.01.2025 – 31.01.2025
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
22. Jan.
2025
Hitzepunkte
71
in einem einzelnen Hitzepunkt: 30 MW
Gefahr zu Beginn
58
Extrem · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
85MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 22. Jan.31. Jan.
31.01.2025

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

24.01.2025 · 38 MW · 5 25.01.2025 · 110 MW · 11 26.01.2025 · 223 MW · 23 27.01.2025 · 161 MW · 20 28.01.2025 · 30 MW · 5 29.01.2025 · 24 MW · 5 31.01.2025 · 6 MW · 2
24. Jan. 26. Jan. 28. Jan. 31. Jan.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

37°Höchstwert
45km/h · stärkste Böe
9%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

96 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 829 ha im Jahr 2017, 312 ha im Jahr 2018, 33 ha im Jahr 2019, 1.986 ha im Jahr 2020, 1.522 ha im Jahr 2021, 3 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 2.312 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 2,7 % der Fläche von Berlin (24 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Karimama Ausgangsort
    2.431 ha erreicht am 24. Jan.
    0,4 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei 60 Tage ohne Regen: 45 % der Fläche in Benin

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
22. Jan. 36,6 °C 15 % 39 km/h 0,0 mm Extrem 58
23. Jan. 36,5 °C 14 % 37 km/h 0,0 mm Extrem 58
24. Jan. 35,8 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 57
25. Jan. 36,0 °C 13 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 60
26. Jan. 35,3 °C 9 % 43 km/h 0,0 mm Extrem 65
27. Jan. 35,5 °C 9 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 61
28. Jan. 35,1 °C 11 % 41 km/h 0,0 mm Extrem 62
29. Jan. 34,7 °C 10 % 45 km/h 0,0 mm Extrem 65
30. Jan. 34,7 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Extrem 60
31. Jan. 35,0 °C 10 % 31 km/h 0,0 mm Extrem 55
1. Feb. danach 34,8 °C 12 % 26 km/h 0,0 mm Extrem 51
2. Feb. danach 34,7 °C 12 % 28 km/h 0,0 mm Extrem 56
3. Feb. danach 34,3 °C 12 % 31 km/h 0,0 mm Extrem 56
4. Feb. danach 37,1 °C 11 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 58
5. Feb. danach 37,3 °C 5 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 66
6. Feb. danach 37,4 °C 5 % 38 km/h 0,0 mm Extrem 64
7. Feb. danach 36,7 °C 8 % 30 km/h 0,0 mm Extrem 57
8. Feb. danach 37,2 °C 9 % 33 km/h 0,0 mm Extrem 62
9. Feb. danach 37,3 °C 10 % 39 km/h 0,0 mm Extrem 67
10. Feb. danach 37,1 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 60

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 57,6 und einer minimalen Luftfeuchte von 15 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 75.

FWI zu Beginn 57,6
Minimale Luftfeuchte 15 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Tamou, Januar 2016
1.181 ha 3 Tage FWI 57,7 Min. Feuchte 15 % 43 km entfernt, 2016

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

4 Tage
mittlere Dauer (Median)
1.478 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
2,7 mm
Regen am Ende (Median; 1 von 75 hatten ihn)

Er war 1,6-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 10 Tage (Median der Zwillinge: 4 Tage).

Nur 10 seiner 75 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 74 von 75 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,7 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
45km/h · max. Böe

Er galt am 31. Jan. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 1 von 75, im Median 2,7 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 15.01.2025
Nachher · 07.02.2025

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 25. Januar 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 105 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 86: das 5,7-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze105 µg/m³
Tage über dem Richtwert15 Tage
PM10589 µg/m³
Optische Dicke1,09
20. Jan.23. Jan.26. Jan.29. Jan.1. Feb.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 71Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Benin

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Karimama?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 22. Januar 2025 bis zum 31. Januar 2025 (10 Tage). Der Umriss datiert es vom 24. Januar 2025 bis zum 28. Januar 2025.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.415 Hektar (24,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Karimama (2.431 ha, 0,4 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 9 %, und die Böen erreichten 45 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 65, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Benin (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 75. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 4 Tage und ihre mittlere Fläche bei 1.478 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Nur 10 seiner 75 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 74 von 75 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,7 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 24. Januar 2025 bis 28. Januar 2025. 71 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Public Domain). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.