Zum Inhalt springen
worldfires
TR · Türkei ·

Brand bei Kangal, September 2020 Kangal

Erloschen · letzte Erfassung 01.09.2020, 23:08 UTC

Der Brand begann am 1. September 2020 in Kangal, Türkei, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 187 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 23.-größte Brand in Sivas seit 2016 (von 55 mit eigener Seite). Platz 126 in Türkei im Jahr 2020, von 212.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (2,3 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…
Verbrannte Fläche
187ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
1Tag
01.09.2020 – 01.09.2020
Betroffene Gemeinden
1
Distrikten
Beginn am
1. Sept.
2020
Hitzepunkte
5
in einem einzelnen Hitzepunkt: 2 MW
Gefahr zu Beginn
52
Extrem · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
6MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 1. Sept.1. Sept.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

01.09.2020 · 6 MW · 5

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

32°Höchstwert
37km/h · stärkste Böe
11%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 2,9 mm am 2. Sept..

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. Kangal 21.669 Einwohner · 21,4 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    187 ha erreicht am 1. Sept.
    0,1 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen97 %
  • Landwirtschaftliche Flächen3,2 %

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei Sehr trockene Luft: 48 % der Fläche in Türkei 60 Tage ohne Regen: 14 % der Fläche in Türkei

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
1. Sept. 31,5 °C 11 % 37 km/h 0,0 mm Extrem 52
2. Sept. danach 29,7 °C 19 % 49 km/h 2,9 mm Hoch 26

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 52,1 und einer minimalen Luftfeuchte von 11 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 33.

FWI zu Beginn 52,1
Minimale Luftfeuchte 11 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Ergani, August 2023
216 ha 5 Tage FWI 52,7 Min. Feuchte 11 % 205 km entfernt, 2023

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,0 mm am 29. Aug..

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
211 ha
mittlere Fläche (Median)
6 %
über 1.000 ha
2,9 mm
Regen am Ende (Median; 8 von 33 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (187 ha gegenüber einem Median von 211 ha) und dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Bei 25 von 33 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,9 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

2,9 mmerster Regen
2. Sept.am Tag nach dem Ende
37km/h · max. Böe

Er galt am 1. Sept. als beendet, und am 2. Sept. fielen 2,9 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 8 von 33, im Median 2,9 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 25.08.2020
Nachher · 08.09.2020

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 3. September 2020 erreichte die Luft neben dem Brand 19 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 16: das 1,1-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze19 µg/m³
Tage über dem Richtwert2 Tage
PM1034 µg/m³
30. Aug.1. Sept.3. Sept.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 5Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Türkei

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Kangal?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 1. September 2020 und dem 1. September 2020: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 187 Hektar (1,9 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Kangal (187 ha, 0,1 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Kangal und kam bis auf 21,4 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 31,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 11 %, und die Böen erreichten 37 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 52, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Türkei (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 33. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 211 ha; 6 % kamen über 1.000 ha. Bei 25 von 33 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,9 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 5 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.