Zum Inhalt springen
worldfires
CD · Demokratische Republik Kongo · →

Brand bei Idiofa, 2. August 2026 Idiofa, Bulungu

Erloschen · letzte Erfassung 13.08.2026, 12:06 UTC

Der Brand begann am 2. August 2026 in Idiofa, Demokratische Republik Kongo, und die Satelliten sahen ihn 11 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.311 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 218.-größte Brand in Kwilu seit 2016 (von 235 mit eigener Seite). Platz 474 in Demokratische Republik Kongo im Jahr 2026, von 523.

Vergleichen mit…
Verbrannte Fläche
5.311ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
11Tage
02.08.2026 – 12.08.2026
Betroffene Gemeinden
2
Territorien
Beginn am
2. Aug.
2026
Hitzepunkte
65
in einem einzelnen Hitzepunkt: 0 MW
Gefahr zu Beginn
18
Mäßig · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
67MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 2. Aug.12. Aug.
13.08.2026

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

05.08.2026 · 162 MW · 25 06.08.2026 · 97 MW · 11 08.08.2026 · 17 MW · 3 09.08.2026 · 46 MW · 9 11.08.2026 · 3 MW · 1 12.08.2026 · 36 MW · 6 13.08.2026 · 107 MW · 10
5. Aug. 6. Aug. 8. Aug. 9. Aug. 11. Aug. 12. Aug. 13. Aug.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

35°Höchstwert
28km/h · stärkste Böe
34%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es einen Tag lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

86 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.330 ha im Jahr 2016, 2.166 ha im Jahr 2017, 1.993 ha im Jahr 2018, 2.170 ha im Jahr 2019, 2.441 ha im Jahr 2020, 2.283 ha im Jahr 2021, 2.056 ha im Jahr 2022, 2.679 ha im Jahr 2023, 902 ha im Jahr 2024, 2.011 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 4.574 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 6 % der Fläche von Berlin (53 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Idiofa Ausgangsort
    5.212 ha
    0,3 %
  2. 132 ha
    0,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche5,7 ha
Einwohner≈ 550

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 5,7 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 550 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
2. Aug. 32,3 °C 44 % 23 km/h 0,2 mm Mäßig 18
3. Aug. 32,2 °C 45 % 23 km/h 0,2 mm Mäßig 19
4. Aug. 32,4 °C 47 % 23 km/h 0,0 mm Mäßig 19
5. Aug. 34,1 °C 34 % 18 km/h 0,0 mm Hoch 23
6. Aug. 32,5 °C 43 % 28 km/h 0,1 mm Hoch 24
7. Aug. 30,8 °C 56 % 28 km/h 0,5 mm Mäßig 20
8. Aug. 33,1 °C 45 % 22 km/h 0,2 mm Mäßig 20
9. Aug. 33,5 °C 43 % 22 km/h 0,1 mm Mäßig 21
10. Aug. 33,5 °C 42 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 22
11. Aug. 31,7 °C 49 % 27 km/h 0,5 mm Hoch 22
12. Aug. 35,0 °C 37 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 25
13. Aug. danach 35,4 °C 38 % 23 km/h 0,2 mm Hoch 24
14. Aug. danach 33,5 °C 44 % 25 km/h 0,1 mm Hoch 25
15. Aug. danach 33,2 °C 39 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 25
16. Aug. danach 33,8 °C 37 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 26
17. Aug. danach 34,5 °C 33 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 29
18. Aug. danach 33,8 °C 34 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 28
19. Aug. danach 34,4 °C 31 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 30
20. Aug. danach 33,4 °C 39 % 29 km/h 0,1 mm Hoch 30
21. Aug. danach 34,2 °C 36 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 30
22. Aug. danach 34,5 °C 46 % 27 km/h 0,6 mm Hoch 24

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 26.07.2026
Nachher · 19.08.2026

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 9. August 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 273 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 160: das 11-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze273 µg/m³
Tage über dem Richtwert16 Tage
PM10284 µg/m³
Optische Dicke2,25
31123456789101112131415
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 0Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Demokratische Republik Kongo ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Idiofa?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 2. August 2026 und dem 12. August 2026: 11 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.311 Hektar (53,1 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Idiofa (5.212 ha, 0,3 %); Bulungu (132 ha, 0,0 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 34 %, und die Böen erreichten 28 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 25, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Demokratische Republik Kongo (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 4 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 19. August 2026 → 12. August 2026.
  2. Beginn: 27. Juli 2026 → 2. August 2026.
  3. Letzter Tag mit Feuer: 12. August 2026 → 19. August 2026.
  4. Beginn: 2. August 2026 → 27. Juli 2026.

RSS Änderungen dieser Seite

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik ›

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.