Brand bei Idiofa, 30. Juli 2018 Idiofa
Der Brand begann am 30. Juli 2018 in Idiofa, Kongo-Kinshasa, und die Satelliten sahen ihn 11 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 8.530 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 97.-größte Brand in Kwilu seit 2016 (von 236 mit eigener Seite). Platz 29 in Kongo-Kinshasa im Jahr 2018, von 128.
- Verbrannte Fläche
- 8.530ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 11Tage
- 30.07.2018 – 09.08.2018
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Territorien
- Beginn am
- 30 Juli
- 2018
- Hitzepunkte
- 364
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 260 MW
- Gefahr zu Beginn
- 32
- Hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 4,3GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 38 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 3,6 mm am 11 Aug..
Hier hatte es schon gebrannt
87 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 7.756 ha im Jahr 2016, 4.927 ha im Jahr 2017. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 7.399 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Was in jedem Ort geschah
-
Idiofa Ausgangsort8.584 ha erreicht am 30 Juli0,4 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 30 Juli | 33,8 °C | 32 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 31 Juli | 32,8 °C | 44 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 1 Aug. | 31,4 °C | 45 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 2 Aug. | 32,3 °C | 42 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 3 Aug. | 35,0 °C | 36 % | 24 km/h | 0,2 mm | Hoch 29 |
| 4 Aug. | 34,5 °C | 38 % | 30 km/h | 0,3 mm | Hoch 29 |
| 5 Aug. | 36,1 °C | 31 % | 30 km/h | 0,4 mm | Hoch 34 |
| 6 Aug. | 33,6 °C | 36 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 7 Aug. | 33,4 °C | 38 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 8 Aug. | 33,8 °C | 44 % | 38 km/h | 2,2 mm | Mäßig 16 |
| 9 Aug. | 33,0 °C | 46 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 10 Aug. danach | 33,0 °C | 48 % | 33 km/h | 0,8 mm | Mäßig 20 |
| 11 Aug. danach | 32,8 °C | 51 % | 26 km/h | 3,6 mm | Gering 7 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 364Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Idiofa?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 30. Juli 2018 und dem 9. August 2018: 11 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 8.530 Hektar (85,3 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Idiofa (8.584 ha, 0,4 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 31 %, und die Böen erreichten 38 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 35, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Kongo-Kinshasa (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.