Zum Inhalt springen
worldfires
de
MM · Myanmar · –

Brand bei Hsipaw, 18. Februar 2020 Hsipaw, Kyaukme

Erloschen · letzte Erfassung 23.02.2020, 07:02 UTC

Der Brand begann am 18. Februar 2020 in Hsipaw, Myanmar, und die Satelliten sahen ihn 8 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 4.760 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 116.-größte Brand in Shan seit 2016 (von 625 mit eigener Seite). Platz 47 in Myanmar im Jahr 2020, von 232.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (27,4 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Lashio · 2023Namtu · 2022Hsipaw · 2017Hsipaw · 2016

Verbrannte Fläche
4.760ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
8Tage
18.02.2020 – 25.02.2020
Betroffene Gemeinden
2
Gemeinden
Beginn am
18. Feb.
2020
Hitzepunkte
168
in einem einzelnen Hitzepunkt: 27 MW
Gefahr zu Beginn
26
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
275MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 18. Feb.25. Feb.
23.02.2020

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

18.02.2020 · 12 MW · 3 19.02.2020 · 103 MW · 16 20.02.2020 · 333 MW · 27 21.02.2020 · 211 MW · 17 22.02.2020 · 980 MW · 102 23.02.2020 · 12 MW · 3
18. Feb. 20. Feb. 22. Feb.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

31°Höchstwert
37km/h · stärkste Böe
23%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 42 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

83 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 842 ha im Jahr 2016, 1.784 ha im Jahr 2017, 2.666 ha im Jahr 2019. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 3.951 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 5,3 % der Fläche von Berlin (48 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Hsipaw Ausgangsort
    4.567 ha erreicht am 18. Feb.
    0,9 %
  2. Kyaukme
    222 ha erreicht am 22. Feb.
    0,1 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche2,9 ha
Einwohner≈ 650

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 2,9 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 650 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
18. Feb. 29,8 °C 29 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 26
19. Feb. 30,2 °C 23 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 26
20. Feb. 30,1 °C 23 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 25
21. Feb. 30,8 °C 28 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 24
22. Feb. 30,7 °C 35 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 23
23. Feb. 29,4 °C 31 % 30 km/h 0,2 mm Hoch 27
24. Feb. 28,0 °C 38 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 24
25. Feb. 30,2 °C 29 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 23
26. Feb. danach 30,7 °C 29 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 27
27. Feb. danach 29,2 °C 32 % 44 km/h 0,3 mm Hoch 30
28. Feb. danach 29,0 °C 30 % 39 km/h 0,0 mm Hoch 29
29. Feb. danach 30,4 °C 26 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 28
1. März danach 31,5 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 30
2. März danach 31,6 °C 24 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 31
3. März danach 29,6 °C 29 % 39 km/h 0,0 mm Hoch 33
4. März danach 29,9 °C 26 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 30
5. März danach 29,7 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 33
6. März danach 29,6 °C 34 % 41 km/h 0,0 mm Hoch 33

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 25,5 und einer minimalen Luftfeuchte von 29 %; davor: 42 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 38.

FWI zu Beginn 25,5
Minimale Luftfeuchte 29 %
Tage ohne Regen 42
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Lashio, Februar 2023
2.157 ha 16 Tage FWI 24,8 Min. Feuchte 31 % 43 km entfernt, 2023

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

16 Tage
mittlere Dauer (Median)
2.946 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
3,3 mm
Regen am Ende (Median; 22 von 38 hatten ihn)

Er war 1,6-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 8 Tage (Median der Zwillinge: 16 Tage).

Nur 9 seiner 38 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 16 von 38 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,3 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
37km/h · max. Böe

Er galt am 25. Feb. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 22 von 38, im Median 3,3 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 11.02.2020
Nachher · 03.03.2020

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 168Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Myanmar

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Hsipaw?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 18. Februar 2020 bis zum 25. Februar 2020 (8 Tage). Der Umriss datiert es vom 18. Februar 2020 bis zum 22. Februar 2020.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 4.760 Hektar (47,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Hsipaw (4.567 ha, 0,9 %); Kyaukme (222 ha, 0,1 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 30,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 23 %, und die Böen erreichten 37 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 27, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Myanmar (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 38. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 16 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.946 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Nur 9 seiner 38 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 16 von 38 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,3 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 22. Februar 2020 → 25. Februar 2020.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 18. Februar 2020 bis 22. Februar 2020. 168 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.