Zum Inhalt springen
worldfires
de
DZ · Algerien · –

Brand bei Hammam Righa, Juli 2017 حمام ريغة · Algerien

Erloschen · letzte Erfassung 14.07.2017, 13:39 UTC

Der Brand begann am 13. Juli 2017 in Hammam Righa, Algerien, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 158 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 40.-größte Brand in Tipaza seit 2016 (von 59 mit eigener Seite). Platz 125 in Algerien im Jahr 2017, von 173.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Hadjret Ennous · 2019Tarik Ibn Ziad · 2019Miliana · 2020Messelmoun · 2025

Verbrannte Fläche
158ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
2Tage
13.07.2017 – 14.07.2017
Betroffene Gemeinden
0
Gemeinden
Beginn am
13. Juli
2017
Hitzepunkte
5
in einem einzelnen Hitzepunkt: 79 MW
Gefahr zu Beginn
34
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
98MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 13. Juli14. Juli
14.07.2017

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

13.07.2017 · 189 MW · 3 14.07.2017 · 6 MW · 2
13. Juli 14. Juli

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

31°Höchstwert
34km/h · stärkste Böe
36%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 11 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen55 %
  • Mischwald45 %

Bodenbedeckung innerhalb des Umrisses laut Copernicus EFFIS (außerhalb des Corine-Land-Cover-Gebiets).

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
13. Juli 30,6 °C 36 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 34
14. Juli 29,2 °C 44 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 35
15. Juli danach 25,6 °C 64 % 40 km/h 0,0 mm Hoch 30
16. Juli danach 26,5 °C 39 % 48 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
17. Juli danach 26,1 °C 47 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 34
18. Juli danach 30,0 °C 36 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 30
19. Juli danach 33,2 °C 25 % 38 km/h 0,1 mm Hoch 37
20. Juli danach 27,8 °C 40 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 38
21. Juli danach 25,6 °C 53 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 31
22. Juli danach 26,0 °C 60 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 25
23. Juli danach 27,6 °C 64 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 22
24. Juli danach 26,7 °C 57 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 25

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 34,1 und einer minimalen Luftfeuchte von 36 %; davor: 11 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 19.

FWI zu Beginn 34,1
Minimale Luftfeuchte 36 %
Tage ohne Regen 11
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Hadjret Ennous, Juli 2019
135 ha 1 Tag FWI 36,2 Min. Feuchte 35 % 27 km entfernt, 2019

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
171 ha
mittlere Fläche (Median)
5 %
über 1.000 ha
2,3 mm
Regen am Ende (Median; 11 von 19 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (158 ha gegenüber einem Median von 171 ha) und dauerte 2 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Bei 8 von 19 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,3 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
34km/h · max. Böe

Er galt am 14. Juli als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 11 von 19, im Median 2,3 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 06.07.2017
Nachher · 21.07.2017

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 12. Juli 2017 erreichte die Luft neben dem Brand 84 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 49: das 3,3-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze84 µg/m³
Tage über dem Richtwert4 Tage
PM10108 µg/m³
11. Juli13. Juli15. Juli17. Juli
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 5Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Algerien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Hammam Righa?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 13. Juli 2017 und dem 14. Juli 2017: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 158 Hektar (1,6 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 30,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 36 %, und die Böen erreichten 34 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 35, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Algerien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 19. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 171 ha; 5 % kamen über 1.000 ha. Bei 8 von 19 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,3 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 14 · 1021 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 14 · 1021 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 5 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.