Brand bei Guba, 15. Januar 2026 Guba, Dangura
Der Brand begann am 15. Januar 2026 in Guba, Äthiopien, und die Satelliten sahen ihn 25 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 12.870 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 18.-größte Brand in Beneshangul Gumu seit 2016 (von 700 mit eigener Seite). Platz 8 in Äthiopien im Jahr 2026, von 192.
Vergleichen mit…
Vorschläge: Quara · 2016Guba · 2024Guba · 2018Guba · 2023
- Verbrannte Fläche
- 12.870ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 25Tage
- 15.01.2026 – 08.02.2026
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Distrikten
- Beginn am
- 15. Jan.
- 2026
- Hitzepunkte
- 325
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 116 MW
- Gefahr zu Beginn
- 47
- Sehr hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 136MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
89 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 5.223 ha im Jahr 2016, 4.382 ha im Jahr 2017, 2.233 ha im Jahr 2018, 574 ha im Jahr 2019, 2.024 ha im Jahr 2020, 88 ha im Jahr 2021, 1.009 ha im Jahr 2022, 3.232 ha im Jahr 2023, 4.559 ha im Jahr 2024, 240 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 11.422 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 3.450 ha Brand bei Quara, November 2016 28.159 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.377 ha Brand bei Guba, Januar 2024 3.617 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.449 ha Brand bei Guba, Dezember 2018 2.299 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.347 ha Brand bei Guba, Februar 2023 3.574 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.343 ha Brand bei Guba, Dezember 2017 2.283 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.151 ha Brand bei Guba, März 2023 2.081 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 817 ha Brand bei Guba, Januar 2024 2.091 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 724 ha Brand bei Dangura, Januar 2018 2.568 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Guba Ausgangsort12.804 ha erreicht am 15. Jan.1,8 %
-
156 ha erreicht am 27. Jan.0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 15. Jan. | 36,0 °C | 20 % | 29 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 16. Jan. | 34,8 °C | 19 % | 29 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 17. Jan. | 35,9 °C | 17 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 18. Jan. | 37,4 °C | 14 % | 29 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 19. Jan. | 36,7 °C | 13 % | 33 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 20. Jan. | 39,4 °C | 10 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 21. Jan. | 39,5 °C | 12 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 22. Jan. | 38,5 °C | 12 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 23. Jan. | 38,2 °C | 10 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 24. Jan. | 38,7 °C | 6 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 25. Jan. | 38,8 °C | 7 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 26. Jan. | 38,1 °C | 10 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 27. Jan. | 37,9 °C | 10 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 28. Jan. | 38,0 °C | 12 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 29. Jan. | 37,2 °C | 11 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 30. Jan. | 38,4 °C | 14 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 31. Jan. | 38,8 °C | 12 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 1. Feb. | 39,0 °C | 10 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 2. Feb. | 37,0 °C | 12 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 3. Feb. | 38,4 °C | 15 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 4. Feb. | 38,0 °C | 13 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 5. Feb. | 36,9 °C | 16 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 6. Feb. | 38,7 °C | 12 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 7. Feb. | 37,3 °C | 9 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 8. Feb. | 39,1 °C | 8 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 9. Feb. danach | 39,6 °C | 10 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 10. Feb. danach | 39,1 °C | 11 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 11. Feb. danach | 38,0 °C | 10 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 12. Feb. danach | 38,0 °C | 10 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 13. Feb. danach | 40,5 °C | 9 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 14. Feb. danach | 39,0 °C | 10 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 15. Feb. danach | 40,6 °C | 10 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 16. Feb. danach | 38,4 °C | 12 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 17. Feb. danach | 40,5 °C | 11 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 18. Feb. danach | 41,9 °C | 6 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 26. Januar 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 22 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 325Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Guba?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 15. Januar 2026 bis zum 8. Februar 2026 (25 Tage). Der Umriss datiert es vom 21. Januar 2026 bis zum 8. Februar 2026.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 12.870 Hektar (128,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Guba (12.804 ha, 1,8 %); Dangura (156 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 39,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 6 %, und die Böen erreichten 33 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 61, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Äthiopien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Beginn: 21. Januar 2026 → 15. Januar 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 21. Januar 2026 bis 8. Februar 2026. 325 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.