Verbrannte Fläche
nur Satellit2.224ha
Von GWIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
- Quelle
- GWIS (Copernicus)
- Datum
- 07.02.2023 – 19.03.2023
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zum Vergleich zugeordnet.
AR · Argentinien · –
Brand bei Gualeguay, 7. Februar 2023 Gualeguay
Erloschen · letzte Erfassung 19.03.2023, 04:36 UTC
Der Brand begann am 7. Februar 2023 in Gualeguay, Argentinien, und die Satelliten sahen ihn 41 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.224 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 105.-größte Brand in Buenos Aires seit 2016 (von 203 mit eigener Seite). Platz 89 in Argentinien im Jahr 2023, von 179.
Diese Daten verwenden
Vergleichen mit…
Diese Daten verwenden
Daten der Seite · Version 2026-10-25stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Dauer laut Satellit
nur Satellit41Tage
07.02.2023 bis 19.03.2023: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- letzte Detektion: 19.03.2023, 04:36 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit07.02.2023
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- 07.02.2023
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zugeordnet: Alarmzeit und Ursache sind hier nicht bekannt.
Hitzepunkte
nur Satellit592
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 63 MW.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Datum
- 07.02.2023 – 19.03.2023
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit465MW
Summierte Strahlungsleistung am 11. März 2023; Hitzepunkte an diesem Tag: 29.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Datum
- 11.03.2023
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell31,5FWI · hoch
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 4.
- Quelle
- Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
- Datum
- 07.02.2023, Ortsmittag
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen
Wetter während des Brandes
Modell39,8°C · 24 % rF
Höchstwert von 39,8 °C und minimale Luftfeuchte von 24 % am 11. März 2023; Böen von 68 km/h am 17. Februar 2023.
- Quelle
- Wettermodell in der Gitterzelle des Brandes
- Datum
- 07.02.2023 – 19.03.2023
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Das Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
-
· rekonstruiert WetterWetter und FWI mit der ERA5-Reanalyse berechnet
-
ProtokollBeginn: 12. Februar 2023 → 7. Februar 2023.
-
· rekonstruiert GHSLBevölkerung und bebaute Fläche berechnet
Was am 25. Oktober 2026 gespeichert wurde
Jede Nacht wird ein Schnappschuss dessen gespeichert, was die Seite zeigt. Ändert sich etwas, erscheint es in der Liste als Protokolleintrag.
- Fläche
- 2.224 ha
- Zeitraum
- 07.02.2023 – 19.03.2023
- Name
- Gualeguay
- Amtliches Register
- —
Dauerhafter Link mit Version
https://worldfires.org/de/brand/gualeguay-2023-02-3?v=2026-10-25Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
CSV der Seite gualeguay-2023-02-3.csv · pro Tag, ohne einzelne Hitzepunkte
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023-02-07 | 1 | 14 | 38,4 | 21,9 | 18 | 11,8 | 29,9 | 0 | 31,5 | alto | 1 |
| 2023-02-08 | 1 | 3 | 30,2 | 23 | 45 | 19,9 | 25,9 | 0 | 28,2 | alto | 1 |
| 2023-02-09 | 1 | 1 | 35 | 19,4 | 30 | 11,3 | 24,1 | 0 | 21,7 | alto | 1 |
| 2023-02-10 | 2 | 10 | 37,9 | 22,1 | 23 | 13 | 24,5 | 0 | 24,6 | alto | 1 |
| 2023-02-11 | 0 | 0 | 39,3 | 24,1 | 25 | 15,5 | 30,6 | 0 | 30,1 | alto | 1 |
| 2023-02-12 | 1 | 10 | 39,5 | 27,1 | 25 | 24,9 | 52,2 | 0 | 54,4 | extremo | 1 |
| 2023-02-13 | 3 | 8 | 30,8 | 22,6 | 44 | 15,8 | 33,8 | 0,4 | 11,7 | moderado | 1 |
| 2023-02-14 | 0 | 0 | 32,3 | 19,3 | 30 | 18 | 35,6 | 0 | 15 | moderado | 1 |
| 2023-02-15 | 13 | 147 | 33,2 | 16,2 | 26 | 11,5 | 19,8 | 0 | 19,5 | moderado | 1 |
| 2023-02-16 | 0 | 0 | 26,7 | 13,8 | 52 | 32,3 | 62,3 | 8,5 | 4,7 | muy_bajo | 1 |
| 2023-02-17 | 0 | 0 | 16,1 | 8,8 | 46 | 34 | 68,4 | 0,3 | 10,5 | bajo | 1 |
| 2023-02-18 | 12 | 110 | 23,8 | 8,2 | 15 | 13,1 | 33,1 | 0 | 14,7 | moderado | 1 |
| 2023-02-19 | 15 | 88 | 27,6 | 11,2 | 21 | 16,3 | 37,1 | 0 | 29,9 | alto | 1 |
| 2023-02-20 | 26 | 144 | 30,9 | 12,9 | 23 | 12,1 | 26,6 | 0 | 28,7 | alto | 1 |
| 2023-02-21 | 19 | 243 | 33,8 | 17 | 27 | 13,5 | 29,9 | 0 | 29,4 | alto | 1 |
| 2023-02-22 | 13 | 23 | 31,1 | 19,9 | 43 | 21,2 | 41,4 | 0,5 | 35,6 | alto | 1 |
| 2023-02-23 | 0 | 0 | 28,2 | 20,4 | 57 | 7,6 | 25,2 | 6,5 | 1 | muy_bajo | 1 |
| 2023-02-24 | 11 | 30 | 31,1 | 17,8 | 33 | 9 | 22,3 | 0 | 2,4 | muy_bajo | 1 |
| 2023-02-25 | 5 | 41 | 33,8 | 18,7 | 31 | 14 | 28,4 | 0 | 17,7 | moderado | 1 |
| 2023-02-26 | 15 | 81 | 31,8 | 18,1 | 29 | 14,5 | 27 | 0 | 20 | moderado | 1 |
| 2023-02-27 | 30 | 178 | 34 | 17,5 | 28 | 9,7 | 18,7 | 0 | 20,1 | moderado | 1 |
| 2023-02-28 | 21 | 130 | 36,8 | 21,2 | 30 | 14,1 | 34,6 | 0,1 | 26,9 | alto | 1 |
| 2023-03-01 | 23 | 147 | 37 | 22,9 | 28 | 13,8 | 35,6 | 0 | 29,6 | alto | 1 |
| 2023-03-02 | 20 | 119 | 36,9 | 22 | 28 | 11,1 | 21,2 | 0 | 30,8 | alto | 1 |
| 2023-03-03 | 19 | 117 | 35 | 22,7 | 39 | 12 | 27,7 | 0,1 | 28,1 | alto | 1 |
| 2023-03-04 | 20 | 94 | 36,1 | 22,3 | 34 | 13,2 | 26,6 | 0,1 | 25,2 | alto | 1 |
| 2023-03-05 | 8 | 99 | 36,8 | 23,3 | 34 | 14,8 | 25,9 | 0 | 26,2 | alto | 1 |
| 2023-03-06 | 24 | 106 | 36 | 24,3 | 28 | 17 | 36,4 | 0 | 34,6 | alto | 1 |
| 2023-03-07 | 11 | 84 | 35,1 | 20,4 | 29 | 14,3 | 28,8 | 0 | 27,1 | alto | 1 |
| 2023-03-08 | 19 | 77 | 35,3 | 19,9 | 34 | 10,5 | 20,5 | 0 | 23,9 | alto | 1 |
| 2023-03-09 | 9 | 70 | 37,6 | 21,3 | 23 | 10,8 | 21,2 | 0 | 27,5 | alto | 1 |
| 2023-03-10 | 28 | 101 | 38,4 | 22,7 | 29 | 15 | 33,8 | 0 | 31,8 | alto | 1 |
| 2023-03-11 | 29 | 465 | 39,8 | 24,3 | 24 | 13,7 | 34,6 | 0 | 39 | muy_alto | 1 |
| 2023-03-12 | 54 | 392 | 38,4 | 25,8 | 25 | 14,5 | 34,6 | 0 | 37,3 | alto | 1 |
| 2023-03-13 | 32 | 128 | 37,5 | 25,3 | 31 | 15,8 | 32,4 | 0,1 | 35,5 | alto | 1 |
| 2023-03-14 | 13 | 52 | 35,3 | 26 | 41 | 11,3 | 31,3 | 0,7 | 33,1 | alto | 1 |
| 2023-03-15 | 4 | 39 | 32 | 23,4 | 59 | 13,6 | 24,5 | 8,3 | 0,7 | muy_bajo | 1 |
| 2023-03-16 | 28 | 120 | 32,5 | 23 | 49 | 11 | 24,8 | 0,7 | 7,9 | bajo | 1 |
| 2023-03-17 | 30 | 111 | 34,7 | 23,3 | 44 | 11,5 | 22,7 | 0,2 | 17,5 | moderado | 1 |
| 2023-03-18 | 21 | 103 | 33,6 | 22,6 | 45 | 13,7 | 27,4 | 0,2 | 20,2 | moderado | 1 |
| 2023-03-19 | 11 | 19 | 35,6 | 23,9 | 43 | 10,8 | 31,7 | 1 | 19,2 | moderado | 1 |
| 2023-03-20 | 0 | 0 | 27 | 21,4 | 59 | 19,9 | 34,2 | 6,9 | 1,6 | muy_bajo | 0 |
Die Datei wird in Ihrem Browser aus den Daten dieser Seite erzeugt: eine Datei pro Brand, pro Tag zusammengefasst und ohne einzelne Hitzepunkte.
Live-Widget für den Artikel
Es aktualisiert sich selbst, solange der Brand aktiv ist, und verlinkt auf diese Seite. Kostenlos, mit der Quellenangabe in der Fußzeile.
Quellen dieser Seite: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik
- Verbrannte Fläche
- 2.224ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 41Tage
- 07.02.2023 – 19.03.2023
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Departements
- Beginn am
- 7. Feb.
- 2023
- Hitzepunkte
- 592
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 63 MW
- Gefahr zu Beginn
- 32
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 103MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
HITZEPUNKTE NACH TAG
7. Feb.19. März
19.03.2023
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
7. Feb.
19. Feb.
28. Feb.
11. März
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
40°Höchstwert
68km/h · stärkste Böe
15%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es 4 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 6,9 mm am 20. März.
Hier hatte es schon gebrannt
99 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.410 ha im Jahr 2020, 687 ha im Jahr 2021, 2.744 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 2.212 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 2.744 ha Brand bei Gualeguay, Juli 2022 9.383 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.410 ha Brand bei Gualeguay, August 2020 29.170 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 621 ha Brand bei Gualeguay, August 2021 4.144 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Gualeguay Ausgangsort2.239 ha erreicht am 7. Feb.0,3 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20
Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 7. Feb. | 38,4 °C | 18 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 8. Feb. | 30,2 °C | 45 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 9. Feb. | 35,0 °C | 30 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 10. Feb. | 37,9 °C | 23 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 11. Feb. | 39,3 °C | 25 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 12. Feb. | 39,5 °C | 25 % | 52 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 13. Feb. | 30,8 °C | 44 % | 34 km/h | 0,4 mm | Mäßig 12 |
| 14. Feb. | 32,3 °C | 30 % | 36 km/h | 0,0 mm | Mäßig 15 |
| 15. Feb. | 33,2 °C | 26 % | 20 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 16. Feb. | 26,7 °C | 52 % | 62 km/h | 8,5 mm | Sehr gering 5 |
| 17. Feb. | 16,1 °C | 46 % | 68 km/h | 0,3 mm | Gering 10 |
| 18. Feb. | 23,8 °C | 15 % | 33 km/h | 0,0 mm | Mäßig 15 |
| 19. Feb. | 27,6 °C | 21 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 20. Feb. | 30,9 °C | 23 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 21. Feb. | 33,8 °C | 27 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 22. Feb. | 31,1 °C | 43 % | 41 km/h | 0,5 mm | Hoch 36 |
| 23. Feb. | 28,2 °C | 57 % | 25 km/h | 6,5 mm | Sehr gering 1 |
| 24. Feb. | 31,1 °C | 33 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr gering 2 |
| 25. Feb. | 33,8 °C | 31 % | 28 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 26. Feb. | 31,8 °C | 29 % | 27 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 27. Feb. | 34,0 °C | 28 % | 19 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 28. Feb. | 36,8 °C | 30 % | 35 km/h | 0,1 mm | Hoch 27 |
| 1. März | 37,0 °C | 28 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 2. März | 36,9 °C | 28 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 3. März | 35,0 °C | 39 % | 28 km/h | 0,1 mm | Hoch 28 |
| 4. März | 36,1 °C | 34 % | 27 km/h | 0,1 mm | Hoch 25 |
| 5. März | 36,8 °C | 34 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 6. März | 36,0 °C | 28 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 7. März | 35,1 °C | 29 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 8. März | 35,3 °C | 34 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 9. März | 37,6 °C | 23 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 10. März | 38,4 °C | 29 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 11. März | 39,8 °C | 24 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 12. März | 38,4 °C | 25 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 13. März | 37,5 °C | 31 % | 32 km/h | 0,1 mm | Hoch 36 |
| 14. März | 35,3 °C | 41 % | 31 km/h | 0,7 mm | Hoch 33 |
| 15. März | 32,0 °C | 59 % | 24 km/h | 8,3 mm | Sehr gering 1 |
| 16. März | 32,5 °C | 49 % | 25 km/h | 0,7 mm | Gering 8 |
| 17. März | 34,7 °C | 44 % | 23 km/h | 0,2 mm | Mäßig 18 |
| 18. März | 33,6 °C | 45 % | 27 km/h | 0,2 mm | Mäßig 20 |
| 19. März | 35,6 °C | 43 % | 32 km/h | 1,0 mm | Mäßig 19 |
| 20. März danach | 27,0 °C | 59 % | 34 km/h | 6,9 mm | Sehr gering 2 |
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 31,5 und einer minimalen Luftfeuchte von 18 %; davor: 4 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 32.
FWI zu Beginn
31,5
Minimale Luftfeuchte
18 %
Tage ohne Regen
4
dieser Brand
gewählte Zwillinge
übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Gualeguay, 7. Februar 2023
2.224 ha
41 Tage
FWI 31,5
Min. Feuchte 18 %
Brand bei Campana, November 2021
1.523 ha
2 Tage
FWI 32,6
Min. Feuchte 18 %
112 km entfernt, 2021
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 9,9 mm am 25. Nov..
Brand bei Gualeguay, Oktober 2022
1.943 ha
3 Tage
FWI 34,6
Min. Feuchte 16 %
12 km entfernt, 2022
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,3 mm am 15. Okt..
Brand bei Zárate, November 2021
1.642 ha
3 Tage
FWI 32,4
Min. Feuchte 21 %
80 km entfernt, 2021
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 10,7 mm am 25. Nov..
Brand bei Zárate, Januar 2023
1.820 ha
16 Tage
FWI 31,8
Min. Feuchte 14 %
87 km entfernt, 2023
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 7,2 mm am 21. Jan..
Brand bei Islas del Ibicuy, Januar 2023
2.753 ha
4 Tage
FWI 34,2
Min. Feuchte 22 %
109 km entfernt, 2023
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 10,2 mm am 20. Jan..
Was aus ihnen wurde
- 6 Tage
- mittlere Dauer (Median)
- 1.993 ha
- mittlere Fläche (Median)
- 100 %
- über 1.000 ha
- 5,7 mm
- Regen am Ende (Median; 28 von 32 hatten ihn)
Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (2.224 ha gegenüber einem Median von 1.993 ha) und dauerte 41 Tage (Median der Zwillinge: 6 Tage).
Bei 4 von 32 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,7 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
6,9 mmerster Regen
20. Märzam Tag nach dem Ende
68km/h · max. Böe
Er galt am 19. März als beendet, und am 20. März fielen 6,9 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 28 von 32, im Median 5,7 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
- Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
- Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
- Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
- Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
- Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 31.01.2023
Nachher · 26.03.2023
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 24. Februar 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 193 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 94: das 6,2-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
PM2,5-Spitze193 µg/m³
Tage über dem Richtwert13 Tage
PM10277 µg/m³
Optische Dicke1,09
WHO 15
10. Feb.19. Feb.28. Feb.9. März18. März
Gut
Annehmbar
Mäßig
Schlecht
Sehr schlecht
Extrem schlecht
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 592Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen
Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 9.383 haGualeguay29. Juli 2022 · 29 Tage · 0 km entfernt
- 9.567 haGualeguay2. September 2022 · 18 Tage · 15 km entfernt
- 29.170 haGualeguay10. August 2020 · 21 Tage · 16 km entfernt
- 21.269 haGualeguay29. Juli 2022 · 44 Tage · 18 km entfernt
- 26.378 haGualeguay25. Juli 2020 · 13 Tage · 25 km entfernt
- 12.295 haGualeguay13. August 2021 · 20 Tage · 37 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Gualeguay?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 7. Februar 2023 bis zum 19. März 2023 (41 Tage). Der Umriss datiert es vom 12. Februar 2023 bis zum 19. März 2023.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.224 Hektar (22,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Gualeguay (2.239 ha, 0,3 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 39,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 15 %, und die Böen erreichten 68 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 54, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Argentinien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
- Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
- Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 32. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 6 Tage und ihre mittlere Fläche bei 1.993 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 4 von 32 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,7 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 911 · 100 · Notrufnummer und amtliche Warnungen
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Beginn: 12. Februar 2023 → 7. Februar 2023.
RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 12. Februar 2023 bis 19. März 2023. 592 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.