Zum Inhalt springen
worldfires
AR · Argentinien · –

Brand bei Gualeguay, 6. Februar 2023 Gualeguay

Erloschen · letzte Erfassung 18.03.2023, 04:54 UTC

Der Brand begann am 6. Februar 2023 in Gualeguay, Argentinien, und die Satelliten sahen ihn 41 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 4.851 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Wir prüfen diese Seite: Einige Angaben wirken widersprüchlich (Ort, Daten oder Fläche), bitte mit Vorsicht verwenden.

Verbrannte Fläche
4.851ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
41Tage
06.02.2023 – 18.03.2023
Betroffene Gemeinden
1
Departements
Beginn am
6. Feb.
2023
Hitzepunkte
873
in einem einzelnen Hitzepunkt: 152 MW
Gefahr zu Beginn
18
Mäßig · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
194MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 6. Feb.18. März
18.03.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

07.02.2023 · 22 MW · 7 08.02.2023 · 3 MW · 3 09.02.2023 · 33 MW · 8 10.02.2023 · 19 MW · 5 11.02.2023 · 30 MW · 6 12.02.2023 · 281 MW · 13 13.02.2023 · 38 MW · 17 14.02.2023 · 5 MW · 3 15.02.2023 · 169 MW · 19 17.02.2023 · 20 MW · 7 18.02.2023 · 129 MW · 18 19.02.2023 · 337 MW · 39 20.02.2023 · 455 MW · 43 21.02.2023 · 933 MW · 63 22.02.2023 · 165 MW · 53 24.02.2023 · 43 MW · 12 25.02.2023 · 8 MW · 5 26.02.2023 · 51 MW · 10 27.02.2023 · 268 MW · 40 28.02.2023 · 266 MW · 28 01.03.2023 · 1.189 MW · 58 02.03.2023 · 465 MW · 78 03.03.2023 · 150 MW · 43 04.03.2023 · 85 MW · 24 05.03.2023 · 77 MW · 12 06.03.2023 · 236 MW · 34 07.03.2023 · 3 MW · 4 08.03.2023 · 145 MW · 28 09.03.2023 · 119 MW · 14 10.03.2023 · 160 MW · 19 11.03.2023 · 351 MW · 37 12.03.2023 · 345 MW · 39 13.03.2023 · 441 MW · 46 14.03.2023 · 114 MW · 31 16.03.2023 · 2 MW · 1 17.03.2023 · 16 MW · 4 18.03.2023 · 5 MW · 2
7. Feb. 15. Feb. 1. März 13. März

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

40°Höchstwert
67km/h · stärkste Böe
21%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 3 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,1 mm am 19. März.

Hier hatte es schon gebrannt

100 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.270 ha im Jahr 2020, 6.796 ha im Jahr 2021, 6.276 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 6.153 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 5,4 % der Fläche von Berlin (49 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Gualeguay Ausgangsort
    6.255 ha erreicht am 7. Feb.
    0,9 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
6. Feb. 34,1 °C 28 % 23 km/h 0,0 mm Mäßig 18
7. Feb. 37,5 °C 23 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 23
8. Feb. 29,6 °C 45 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 22
9. Feb. 34,3 °C 34 % 25 km/h 0,0 mm Mäßig 18
10. Feb. 37,1 °C 25 % 20 km/h 0,0 mm Hoch 24
11. Feb. 38,9 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 26
12. Feb. 39,4 °C 25 % 50 km/h 0,0 mm Hoch 38
13. Feb. 30,7 °C 46 % 36 km/h 0,4 mm Hoch 24
14. Feb. 31,8 °C 33 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 26
15. Feb. 32,2 °C 31 % 21 km/h 0,0 mm Hoch 23
16. Feb. 26,6 °C 51 % 61 km/h 3,2 mm Gering 11
17. Feb. 16,2 °C 48 % 67 km/h 0,2 mm Mäßig 18
18. Feb. 23,4 °C 21 % 35 km/h 0,0 mm Mäßig 21
19. Feb. 27,4 °C 21 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 27
20. Feb. 30,5 °C 24 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 26
21. Feb. 33,3 °C 29 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 28
22. Feb. 31,8 °C 40 % 42 km/h 0,2 mm Hoch 31
23. Feb. 28,0 °C 60 % 28 km/h 5,0 mm Sehr gering 2
24. Feb. 30,8 °C 35 % 22 km/h 0,0 mm Gering 10
25. Feb. 33,5 °C 32 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 23
26. Feb. 31,0 °C 31 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 25
27. Feb. 33,4 °C 28 % 20 km/h 0,0 mm Hoch 24
28. Feb. 36,7 °C 30 % 35 km/h 0,1 mm Hoch 29
1. März 36,9 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 30
2. März 36,9 °C 29 % 23 km/h 0,2 mm Hoch 30
3. März 35,6 °C 38 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 29
4. März 35,8 °C 36 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 33
5. März 36,5 °C 34 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 33
6. März 35,7 °C 30 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 34
7. März 34,8 °C 30 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 33
8. März 35,0 °C 36 % 20 km/h 0,0 mm Hoch 31
9. März 37,2 °C 25 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 36
10. März 38,3 °C 30 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 37
11. März 39,8 °C 25 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
12. März 38,3 °C 25 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
13. März 37,2 °C 34 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
14. März 35,7 °C 39 % 30 km/h 1,6 mm Mäßig 20
15. März 31,1 °C 61 % 27 km/h 6,3 mm Sehr gering 4
16. März 32,1 °C 53 % 25 km/h 1,2 mm Gering 8
17. März 34,6 °C 44 % 23 km/h 0,2 mm Mäßig 19
18. März 32,8 °C 49 % 31 km/h 0,3 mm Mäßig 21
19. März danach 35,6 °C 42 % 33 km/h 1,1 mm Mäßig 20

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 17,9 und einer minimalen Luftfeuchte von 28 %; davor: 3 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 20.

FWI zu Beginn 17,9
Minimale Luftfeuchte 28 %
Tage ohne Regen 3
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Gualeguay, Oktober 2020
1.805 ha 4 Tage FWI 18,8 Min. Feuchte 28 % 64 km entfernt, 2020

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 4,2 mm am 19. Okt..

Was aus ihnen wurde

11 Tage
mittlere Dauer (Median)
2.268 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
7,9 mm
Regen am Ende (Median; 20 von 20 hatten ihn)

Er war 2,1-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 41 Tage (Median der Zwillinge: 11 Tage).

Nur 4 seiner 20 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Alle hatten in den zehn Tagen nach dem Ende Regen: Der erste Regentag brachte im Median 7,9 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

1,1 mmerster Regen
19. Märzam Tag nach dem Ende
67km/h · max. Böe

Er galt am 18. März als beendet, und am 19. März fielen 1,1 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 20 von 20, im Median 7,9 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 30.01.2023
Nachher · 25.03.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 24. Februar 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 193 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 94: das 6,2-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze193 µg/m³
Tage über dem Richtwert14 Tage
PM10277 µg/m³
Optische Dicke1,09
7. Feb.15. Feb.23. Feb.3. März11. März
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 873Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Argentinien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Gualeguay?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 6. Februar 2023 bis zum 18. März 2023 (41 Tage). Der Umriss datiert es vom 9. Februar 2023 bis zum 14. März 2023.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 4.851 Hektar (48,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Gualeguay (6.255 ha, 0,9 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 39,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 21 %, und die Böen erreichten 67 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 40, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Argentinien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 20. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 11 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.268 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Nur 4 seiner 20 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Alle hatten in den zehn Tagen nach dem Ende Regen: Der erste Regentag brachte im Median 7,9 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 911 · 100 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 3 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Fläche: 6.205 → 4.851 ha.
  2. Letzter Tag mit Feuer: 14. März 2023 → 18. März 2023.
  3. Beginn: 9. Februar 2023 → 6. Februar 2023.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 911 · 100 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 9. Februar 2023 bis 14. März 2023. 873 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.