Zum Inhalt springen
worldfires
de
HR · Kroatien · –

Brand bei Grad Gospić, März 2025 Grad Gospić

Erloschen · zuletzt gemessen am 10.03.2025

Der Brand begann am 9. März 2025 in Grad Gospić, Kroatien, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 163 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 54.-größte Brand in Lika-Senj seit 2016 (von 85 mit eigener Seite). Platz 8 in Kroatien im Jahr 2025, von 11.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Općina Gračac · 2017Grad Gospić · 2021Grad Gospić · 2022Grad Gospić · 2021

Für diesen Brand liegt die Brandfläche von Copernicus vor, aber noch nicht seine Hitzepunkte: Die NASA veröffentlicht das Jahresarchiv der Hitzepunkte erst nach Jahresende. Die Seite übernimmt sie automatisch, sobald sie verfügbar sind.

Verbrannte Fläche
163ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
2Tage
09.03.2025 – 10.03.2025
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
9. März
2025
Gefahr zu Beginn
8
Gering · FWI-Index
Natura 2000
100%
der Brandfläche liegen in Schutzgebieten

Wo es gebrannt hat

Das Wetter, bei dem es brannte

16°Höchstwert
65km/h · stärkste Böe
46%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 7 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 17,7 mm am 11. März.

Hier hatte es schon gebrannt

93 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 113 ha im Jahr 2019, 62 ha im Jahr 2021, 85 ha im Jahr 2022, 44 ha im Jahr 2023. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 152 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Was in jedem Ort geschah

  1. Grad Gospić Ausgangsort
    163 ha
    0,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien56 %
  • Landwirtschaftliche Flächen43 %
  • Bebaute Flächen0,6 %

Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 100 %

Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
9. März 16,4 °C 46 % 41 km/h 0,0 mm Gering 8
10. März 13,4 °C 59 % 65 km/h 9,9 mm Sehr gering 2
11. März danach 14,0 °C 64 % 44 km/h 17,7 mm Sehr gering 0

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 8,0 und einer minimalen Luftfeuchte von 46 %; davor: 7 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 28.

FWI zu Beginn 8,0
Minimale Luftfeuchte 46 %
Tage ohne Regen 7
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Općina Gračac, März 2017
907 ha 3 Tage FWI 8,7 Min. Feuchte 45 % 53 km entfernt, 2017

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 4,6 mm am 26. März.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

1 Tag
mittlere Dauer (Median)
181 ha
mittlere Fläche (Median)
7 %
über 1.000 ha
4,5 mm
Regen am Ende (Median; 25 von 28 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (163 ha gegenüber einem Median von 181 ha) und dauerte 2 Tage (Median der Zwillinge: 1 Tag).

Bei 3 von 28 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,5 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

17,7 mmerster Regen
11. Märzam Tag nach dem Ende
65km/h · max. Böe

Er galt am 10. März als beendet, und am 11. März fielen 17,7 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 25 von 28, im Median 4,5 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 02.03.2025
Nachher · 17.03.2025

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 8. März 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 20 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).

PM2,5-Spitze20 µg/m³
Tage über dem Richtwert0 Tage
PM1039 µg/m³
Optische Dicke0,29
7. März9. März11. März13. März
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Kroatien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Grad Gospić?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 9. März 2025 und dem 10. März 2025: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 163 Hektar (1,6 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Grad Gospić (163 ha, 0,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 16,4 °C, die Luftfeuchte sank auf 46 %, und die Böen erreichten 65 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 8, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Kroatien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 28. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 1 Tag und ihre mittlere Fläche bei 181 ha; 7 % kamen über 1.000 ha. Bei 3 von 28 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,5 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · 193 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 · 193 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.