Zum Inhalt springen
worldfires
de
BA · Bosnien und Herzegowina · –

Brand bei Glamoč, 18. März 2020 Glamoč

Erloschen · zuletzt gemessen am 20.03.2020

Der Brand begann am 18. März 2020 in Glamoč, Bosnien und Herzegowina, und die Satelliten sahen ihn 3 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 413 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 151.-größte Brand in Federation of Bosnia and Herzegovina seit 2016 (von 520 mit eigener Seite). Platz 60 in Bosnien und Herzegowina im Jahr 2020, von 183.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Tomislavgrad · 2025Bosansko Grahovo · 2019Glamoč · 2016Glamoč · 2017

Für diesen Brand liegt die Brandfläche von Copernicus vor, aber die VIIRS-Sensoren haben ihn nicht detailliert genug erfasst: Es gibt keinen Verlauf Tag für Tag, wohl aber die Aufteilung nach Gemeinden.

Verbrannte Fläche
413ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
3Tage
18.03.2020 – 20.03.2020
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
18. März
2020
Gefahr zu Beginn
5
Gering · FWI-Index

Wo es gebrannt hat

Das Wetter, bei dem es brannte

16°Höchstwert
45km/h · stärkste Böe
29%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 10 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,4 mm am 22. März.

Hier hatte es schon gebrannt

7 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 28 ha im Jahr 2016.

Was in jedem Ort geschah

  1. Glamoč Ausgangsort
    412 ha
    0,4 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen46 %
  • Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien38 %
  • Laubwald13 %
  • Nadelwald1,4 %
  • Mischwald0,7 %

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
18. März 13,2 °C 40 % 45 km/h 0,0 mm Gering 5
19. März 15,5 °C 29 % 18 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
20. März 15,6 °C 38 % 26 km/h 0,0 mm Sehr gering 5
21. März danach 13,8 °C 40 % 30 km/h 0,0 mm Sehr gering 5
22. März danach 5,2 °C 70 % 60 km/h 1,4 mm Sehr gering 1

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 5,4 und einer minimalen Luftfeuchte von 40 %; davor: 10 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 20.

FWI zu Beginn 5,4
Minimale Luftfeuchte 40 %
Tage ohne Regen 10
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Tomislavgrad, März 2025
137 ha 2 Tage FWI 4,6 Min. Feuchte 40 % 28 km entfernt, 2025

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 39,1 mm am 11. März.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
160 ha
mittlere Fläche (Median)
5 %
über 1.000 ha
5,6 mm
Regen am Ende (Median; 16 von 20 hatten ihn)

Er war 2,6-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 3 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Nur 4 seiner 20 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 4 von 20 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,6 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

1,4 mmerster Regen
22. März2 Tage nach dem Ende
45km/h · max. Böe

Er galt am 20. März als beendet, und am 22. März fielen 1,4 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 16 von 20, im Median 5,6 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 11.03.2020
Nachher · 27.03.2020

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Bosnien und Herzegowina

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Glamoč?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 18. März 2020 und dem 20. März 2020: 3 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 413 Hektar (4,1 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Glamoč (412 ha, 0,4 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 15,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 29 %, und die Böen erreichten 45 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 5, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Bosnien und Herzegowina (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 20. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 160 ha; 5 % kamen über 1.000 ha. Nur 4 seiner 20 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 4 von 20 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,6 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 123 · 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 123 · 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Public Domain). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.