Zum Inhalt springen
worldfires
BR · Brasilien · –

Brand bei Gaúcha do Norte, 6. September 2022 Gaúcha do Norte

Erloschen · letzte Erfassung 14.09.2022, 16:50 UTC

Der Brand begann am 6. September 2022 in Gaúcha do Norte, Brasilien, und die Satelliten sahen ihn 9 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 3.436 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 1590.-größte Brand in Mato Grosso seit 2016 (von 1872 mit eigener Seite). Platz 528 in Brasilien im Jahr 2022, von 682.

Verbrannte Fläche
3.436ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
9Tage
06.09.2022 – 14.09.2022
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
6. Sept.
2022
Hitzepunkte
136
in einem einzelnen Hitzepunkt: 73 MW
Gefahr zu Beginn
51
Extrem · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
172MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 6. Sept.14. Sept.
14.09.2022

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

06.09.2022 · 146 MW · 6 07.09.2022 · 311 MW · 24 08.09.2022 · 81 MW · 18 09.09.2022 · 309 MW · 27 10.09.2022 · 578 MW · 38 11.09.2022 · 76 MW · 16 12.09.2022 · 25 MW · 4 13.09.2022 · 13 MW · 1 14.09.2022 · 13 MW · 2
6. Sept. 8. Sept. 10. Sept. 12. Sept. 14. Sept.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

38°Höchstwert
37km/h · stärkste Böe
10%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,0 mm am 21. Sept..

Hier hatte es schon gebrannt

11 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 29 ha im Jahr 2017, 366 ha im Jahr 2021.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 3,9 % der Fläche von Berlin (34 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Gaúcha do Norte 8.642 Einwohner Ausgangsort
    3.469 ha erreicht am 6. Sept.
    0,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche0,20 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,20 Hektar bebaute Fläche, aber dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei 60 Tage ohne Regen: 55 % der Fläche in Brasilien

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
6. Sept. 36,2 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Extrem 51
7. Sept. 35,6 °C 23 % 37 km/h 0,0 mm Extrem 51
8. Sept. 36,5 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
9. Sept. 36,5 °C 11 % 32 km/h 0,0 mm Extrem 52
10. Sept. 36,5 °C 13 % 34 km/h 0,0 mm Extrem 54
11. Sept. 36,4 °C 10 % 24 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
12. Sept. 37,6 °C 16 % 21 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
13. Sept. 37,7 °C 17 % 30 km/h 0,0 mm Extrem 53
14. Sept. 34,9 °C 31 % 32 km/h 0,2 mm Sehr hoch 47
15. Sept. danach 31,9 °C 41 % 37 km/h 0,1 mm Sehr hoch 39
16. Sept. danach 34,6 °C 30 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 37
17. Sept. danach 36,1 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
18. Sept. danach 35,1 °C 35 % 26 km/h 0,7 mm Hoch 32
19. Sept. danach 33,9 °C 37 % 25 km/h 0,4 mm Hoch 32
20. Sept. danach 35,0 °C 30 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 34
21. Sept. danach 35,2 °C 33 % 31 km/h 1,0 mm Hoch 31

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 50,7 und einer minimalen Luftfeuchte von 19 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 41.

FWI zu Beginn 50,7
Minimale Luftfeuchte 19 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Paranatinga, August 2024
9.346 ha 7 Tage FWI 50,9 Min. Feuchte 19 % 86 km entfernt, 2024

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

12 Tage
mittlere Dauer (Median)
6.980 ha
mittlere Fläche (Median)
27 %
über 10.000 ha
2,1 mm
Regen am Ende (Median; 24 von 41 hatten ihn)

Er blieb unter seinen Zwillingen: 3.436 ha gegenüber einem Median von 6.980 ha. Er dauerte 9 Tage (Median der Zwillinge: 12 Tage).

Bei 17 von 41 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,1 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

1,0 mmerster Regen
21. Sept.7 Tage nach dem Ende
37km/h · max. Böe

Er galt am 14. Sept. als beendet, und am 21. Sept. fielen 1,0 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 24 von 41, im Median 2,1 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 30.08.2022
Nachher · 21.09.2022

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 14. September 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 85 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 70: das 4,7-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze85 µg/m³
Tage über dem Richtwert11 Tage
PM10122 µg/m³
Optische Dicke1,67
4. Sept.7. Sept.10. Sept.13. Sept.16. Sept.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 136Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Brasilien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Gaúcha do Norte?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 6. September 2022 und dem 14. September 2022: 9 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 3.436 Hektar (34,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Gaúcha do Norte (3.469 ha, 0,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 37,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 10 %, und die Böen erreichten 37 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 54, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Brasilien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 41. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 12 Tage und ihre mittlere Fläche bei 6.980 ha; 27 % kamen über 10.000 ha. Bei 17 von 41 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,1 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 193 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 193 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 136 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.