Verbrannte Fläche
nur Satellit5.502ha
Von GWIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
- Quelle
- GWIS (Copernicus)
- Datum
- 22.08.2022 – 06.09.2022
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zum Vergleich zugeordnet.
BR · Brasilien · –
Brand bei Feliz Natal, August 2022 Vera, Feliz Natal
Erloschen · letzte Erfassung 06.09.2022, 05:06 UTC
Der Brand begann am 22. August 2022 in Feliz Natal, Brasilien, und die Satelliten sahen ihn 16 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.502 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 918.-größte Brand in Mato Grosso seit 2016 (von 1872 mit eigener Seite). Platz 262 in Brasilien im Jahr 2022, von 682.
Diese Daten verwenden
Vergleichen mit…
Diese Daten verwenden
Daten der Seite · Version 2026-10-25stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Dauer laut Satellit
nur Satellit16Tage
22.08.2022 bis 06.09.2022: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- letzte Detektion: 06.09.2022, 05:06 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit22.08.2022
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- 22.08.2022
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zugeordnet: Alarmzeit und Ursache sind hier nicht bekannt.
Hitzepunkte
nur Satellit371
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 508 MW.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Datum
- 22.08.2022 – 06.09.2022
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit4.672MW
Summierte Strahlungsleistung am 23. August 2022; Hitzepunkte an diesem Tag: 61.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Datum
- 23.08.2022
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell60,7FWI · extrem
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 60.
- Quelle
- Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
- Datum
- 22.08.2022, Ortsmittag
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen
Wetter während des Brandes
Modell38,2°C · 15 % rF
Höchstwert von 38,2 °C und minimale Luftfeuchte von 15 % am 5. September 2022; Böen von 41 km/h am 22. August 2022.
- Quelle
- Wettermodell in der Gitterzelle des Brandes
- Datum
- 22.08.2022 – 06.09.2022
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Das Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
-
· rekonstruiert WetterWetter und FWI mit der ERA5-Reanalyse berechnet
-
ProtokollLetzter Tag mit Feuer: 1. September 2022 → 6. September 2022.
-
· rekonstruiert GHSLBevölkerung und bebaute Fläche berechnet
Was am 25. Oktober 2026 gespeichert wurde
Jede Nacht wird ein Schnappschuss dessen gespeichert, was die Seite zeigt. Ändert sich etwas, erscheint es in der Liste als Protokolleintrag.
- Fläche
- 5.502 ha
- Zeitraum
- 22.08.2022 – 06.09.2022
- Name
- Feliz Natal
- Amtliches Register
- —
Dauerhafter Link mit Version
https://worldfires.org/de/brand/feliz-natal-2022-08?v=2026-10-25Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
CSV der Seite feliz-natal-2022-08.csv · pro Tag, ohne einzelne Hitzepunkte
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022-08-22 | 2 | 96 | 34,5 | 20,6 | 18 | 16,7 | 41,4 | 0 | 60,7 | extremo | 1 |
| 2022-08-23 | 61 | 4.672 | 34,9 | 19 | 18 | 13,5 | 36 | 0 | 55,3 | extremo | 1 |
| 2022-08-24 | 30 | 438 | 35,7 | 19,5 | 19 | 12,4 | 33,5 | 0 | 52,9 | extremo | 1 |
| 2022-08-25 | 46 | 1.823 | 36,6 | 22,2 | 22 | 12,2 | 33,5 | 0 | 53,4 | extremo | 1 |
| 2022-08-26 | 13 | 524 | 37 | 21,9 | 23 | 12 | 34,2 | 0 | 53,5 | extremo | 1 |
| 2022-08-27 | 47 | 96 | 36,9 | 22 | 19 | 13,2 | 37,4 | 0 | 51,8 | extremo | 1 |
| 2022-08-28 | 87 | 1.406 | 36,9 | 23,5 | 20 | 14,7 | 32,8 | 0 | 53,9 | extremo | 1 |
| 2022-08-29 | 42 | 415 | 36,8 | 22 | 18 | 16,9 | 37,8 | 0 | 66,3 | extremo | 1 |
| 2022-08-30 | 27 | 76 | 36,2 | 20,7 | 19 | 12,5 | 33,8 | 0 | 52,1 | extremo | 1 |
| 2022-08-31 | 2 | 7 | 37,2 | 21,1 | 16 | 15,9 | 40 | 0 | 63,4 | extremo | 1 |
| 2022-09-01 | 5 | 6 | 36,6 | 22 | 20 | 13,9 | 38,5 | 0 | 59,3 | extremo | 1 |
| 2022-09-02 | 0 | 0 | 36,2 | 22,1 | 17 | 13,1 | 37,1 | 0 | 56,6 | extremo | 1 |
| 2022-09-03 | 2 | 56 | 36,2 | 19,8 | 13 | 15,4 | 40 | 0 | 62,3 | extremo | 1 |
| 2022-09-04 | 3 | 11 | 36,2 | 19,7 | 16 | 13 | 29,9 | 0 | 59,5 | extremo | 1 |
| 2022-09-05 | 0 | 0 | 38,2 | 20,8 | 15 | 12,8 | 32,8 | 0 | 63,1 | extremo | 1 |
| 2022-09-06 | 4 | 5 | 36,7 | 21,5 | 23 | 11,4 | 35,3 | 0 | 60,5 | extremo | 1 |
| 2022-09-07 | 0 | 0 | 36,4 | 22,5 | 26 | 12,1 | 32,4 | 0 | 56,9 | extremo | 0 |
| 2022-09-08 | 0 | 0 | 35,7 | 21,6 | 30 | 9,8 | 31,7 | 0 | 48,6 | muy_alto | 0 |
| 2022-09-09 | 0 | 0 | 37,5 | 20,7 | 19 | 12,4 | 33,5 | 0 | 53,4 | extremo | 0 |
| 2022-09-10 | 0 | 0 | 37,7 | 20,7 | 16 | 10,1 | 27 | 0 | 55,3 | extremo | 0 |
| 2022-09-11 | 0 | 0 | 37,9 | 20,3 | 14 | 9,6 | 24,1 | 0 | 56,9 | extremo | 0 |
| 2022-09-12 | 0 | 0 | 38,1 | 19,6 | 19 | 9,8 | 23 | 0 | 48,6 | muy_alto | 0 |
| 2022-09-13 | 0 | 0 | 35,7 | 22,4 | 28 | 13 | 27,4 | 0 | 47,2 | muy_alto | 0 |
| 2022-09-14 | 0 | 0 | 36,3 | 23 | 32 | 15,2 | 32,8 | 0 | 42,3 | muy_alto | 0 |
| 2022-09-15 | 0 | 0 | 33,1 | 21,6 | 39 | 15,8 | 32,8 | 0,2 | 31,3 | alto | 0 |
| 2022-09-16 | 0 | 0 | 36,1 | 21,7 | 28 | 13,1 | 24,8 | 0 | 38,5 | muy_alto | 0 |
Die Datei wird in Ihrem Browser aus den Daten dieser Seite erzeugt: eine Datei pro Brand, pro Tag zusammengefasst und ohne einzelne Hitzepunkte.
Live-Widget für den Artikel
Es aktualisiert sich selbst, solange der Brand aktiv ist, und verlinkt auf diese Seite. Kostenlos, mit der Quellenangabe in der Fußzeile.
Quellen dieser Seite: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik
- Verbrannte Fläche
- 5.502ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 16Tage
- 22.08.2022 – 06.09.2022
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Gemeinden
- Beginn am
- 22. Aug.
- 2022
- Hitzepunkte
- 371
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 508 MW
- Gefahr zu Beginn
- 61
- Extrem · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 688MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
HITZEPUNKTE NACH TAG
22. Aug.6. Sept.
06.09.2022
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
23. Aug.
28. Aug.
31. Aug.
4. Sept.
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
38°Höchstwert
41km/h · stärkste Böe
13%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
80 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 186 ha im Jahr 2017, 4.306 ha im Jahr 2019.
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Vera 12.800 Einwohner4.951 ha erreicht am 23. Aug.1,7 %
-
582 ha erreicht am 22. Aug.0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2020Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20
Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Begann bei Extremer FWI: 46 % der Fläche in Brasilien 60 Tage ohne Regen: 55 % der Fläche in Brasilien
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 22. Aug. | 34,5 °C | 18 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 23. Aug. | 34,9 °C | 18 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 24. Aug. | 35,7 °C | 19 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 25. Aug. | 36,6 °C | 22 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 26. Aug. | 37,0 °C | 23 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 27. Aug. | 36,9 °C | 19 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 28. Aug. | 36,9 °C | 20 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 29. Aug. | 36,8 °C | 18 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 66 |
| 30. Aug. | 36,2 °C | 19 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 31. Aug. | 37,2 °C | 16 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 1. Sept. | 36,6 °C | 20 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 2. Sept. | 36,2 °C | 17 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 3. Sept. | 36,2 °C | 13 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 4. Sept. | 36,2 °C | 16 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 5. Sept. | 38,2 °C | 15 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 6. Sept. | 36,7 °C | 23 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 7. Sept. danach | 36,4 °C | 26 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 8. Sept. danach | 35,7 °C | 30 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 9. Sept. danach | 37,5 °C | 19 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 10. Sept. danach | 37,7 °C | 16 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 11. Sept. danach | 37,9 °C | 14 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 12. Sept. danach | 38,1 °C | 19 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 13. Sept. danach | 35,7 °C | 28 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 14. Sept. danach | 36,3 °C | 32 % | 33 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 15. Sept. danach | 33,1 °C | 39 % | 33 km/h | 0,2 mm | Hoch 31 |
| 16. Sept. danach | 36,1 °C | 28 % | 25 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 60,7 und einer minimalen Luftfeuchte von 18 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 22.
FWI zu Beginn
60,7
Minimale Luftfeuchte
18 %
Tage ohne Regen
60+
dieser Brand
gewählte Zwillinge
übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Feliz Natal, August 2022
5.502 ha
16 Tage
FWI 60,7
Min. Feuchte 18 %
Brand bei Vera, August 2020
3.453 ha
7 Tage
FWI 61,2
Min. Feuchte 18 %
49 km entfernt, 2020
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Nova Ubiratã, September 2025
4.731 ha
6 Tage
FWI 60,9
Min. Feuchte 20 %
64 km entfernt, 2025
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 2,0 mm am 19. Sept..
Brand bei Paranatinga, September 2024
7.351 ha
12 Tage
FWI 60,3
Min. Feuchte 18 %
194 km entfernt, 2024
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Nova Santa Helena, September 2020
5.744 ha
9 Tage
FWI 62,0
Min. Feuchte 17 %
158 km entfernt, 2020
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Tabaporã, September 2024
9.153 ha
11 Tage
FWI 59,3
Min. Feuchte 18 %
228 km entfernt, 2024
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Was aus ihnen wurde
- 13 Tage
- mittlere Dauer (Median)
- 4.828 ha
- mittlere Fläche (Median)
- 18 %
- über 10.000 ha
- 2,1 mm
- Regen am Ende (Median; 10 von 22 hatten ihn)
Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (5.502 ha gegenüber einem Median von 4.828 ha) und dauerte 16 Tage (Median der Zwillinge: 13 Tage).
Bei 12 von 22 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,1 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
41km/h · max. Böe
Er galt am 6. Sept. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 10 von 22, im Median 2,1 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
- Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
- Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
- Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
- Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
- Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 15.08.2022
Nachher · 13.09.2022
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 28. August 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 209 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 79: das 5,3-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
PM2,5-Spitze209 µg/m³
Tage über dem Richtwert11 Tage
PM10298 µg/m³
Optische Dicke1,16
WHO 15
20. Aug.24. Aug.28. Aug.1. Sept.
Gut
Annehmbar
Mäßig
Schlecht
Sehr schlecht
Extrem schlecht
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 371Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen
Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Feliz Natal?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 22. August 2022 bis zum 6. September 2022 (16 Tage). Der Umriss datiert es vom 22. August 2022 bis zum 1. September 2022.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.502 Hektar (55,0 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Vera (4.951 ha, 1,7 %); Feliz Natal (582 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,2 °C, die Luftfeuchte sank auf 13 %, und die Böen erreichten 41 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 66, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Brasilien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
- Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
- Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 22. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 13 Tage und ihre mittlere Fläche bei 4.828 ha; 18 % kamen über 10.000 ha. Bei 12 von 22 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,1 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 193 · Notrufnummer und amtliche Warnungen
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Letzter Tag mit Feuer: 1. September 2022 → 6. September 2022.
RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 22. August 2022 bis 1. September 2022. 371 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.