Zum Inhalt springen
worldfires
de
ZA · Südafrika · –

Brand bei Elundini, 28. August 2023 Elundini, Senqu

Erloschen · letzte Erfassung 29.08.2023, 23:54 UTC

Der Brand begann am 28. August 2023 in Elundini, Südafrika, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 3.598 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 58.-größte Brand in Eastern Cape seit 2016 (von 152 mit eigener Seite). Platz 54 in Südafrika im Jahr 2023, von 150.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Senqu · 2022Dr Nkosazana Dlamini Zuma · 2024Elundini · 2020Elundini · 2018

Verbrannte Fläche
3.598ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
2Tage
28.08.2023 – 29.08.2023
Betroffene Gemeinden
2
Gemeinden
Beginn am
28. Aug.
2023
Hitzepunkte
162
in einem einzelnen Hitzepunkt: 90 MW
Gefahr zu Beginn
27
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
911MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 28. Aug.29. Aug.
29.08.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

28.08.2023 · 1.317 MW · 108 29.08.2023 · 505 MW · 54
28. Aug. 29. Aug.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

23°Höchstwert
23km/h · stärkste Böe
18%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 12 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

78 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.224 ha im Jahr 2017, 498 ha im Jahr 2018, 2.351 ha im Jahr 2020, 141 ha im Jahr 2021, 595 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 2.794 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 4 % der Fläche von Berlin (36 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Elundini Ausgangsort
    3.609 ha erreicht am 28. Aug.
    0,7 %
  2. Senqu
    1 ha
    0,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche0,17 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,17 Hektar bebaute Fläche, aber dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
28. Aug. 21,8 °C 18 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 27
29. Aug. 23,3 °C 18 % 23 km/h 0,0 mm Hoch 29
30. Aug. danach 24,6 °C 18 % 25 km/h 0,0 mm Hoch 29
31. Aug. danach 24,0 °C 18 % 45 km/h 0,0 mm Hoch 36
1. Sept. danach 15,5 °C 46 % 30 km/h 0,9 mm Mäßig 14
2. Sept. danach 20,7 °C 26 % 44 km/h 0,5 mm Hoch 22
3. Sept. danach 22,3 °C 32 % 44 km/h 0,8 mm Mäßig 18
4. Sept. danach 23,8 °C 27 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 23
5. Sept. danach 22,3 °C 25 % 49 km/h 0,2 mm Hoch 30
6. Sept. danach 20,0 °C 11 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 31
7. Sept. danach 23,9 °C 17 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 32
8. Sept. danach 25,8 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 33

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 26,9 und einer minimalen Luftfeuchte von 18 %; davor: 12 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 35.

FWI zu Beginn 26,9
Minimale Luftfeuchte 18 %
Tage ohne Regen 12
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Senqu, September 2022
6.072 ha 4 Tage FWI 26,0 Min. Feuchte 20 % 56 km entfernt, 2022

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 2,5 mm am 12. Sept..

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

4 Tage
mittlere Dauer (Median)
2.880 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
2,9 mm
Regen am Ende (Median; 25 von 35 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (3.598 ha gegenüber einem Median von 2.880 ha) und dauerte 2 Tage (Median der Zwillinge: 4 Tage).

Bei 10 von 35 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,9 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
23km/h · max. Böe

Er galt am 29. Aug. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 25 von 35, im Median 2,9 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 21.08.2023
Nachher · 05.09.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 29. August 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 19 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).

PM2,5-Spitze19 µg/m³
Tage über dem Richtwert0 Tage
PM1028 µg/m³
Optische Dicke0,20
26. Aug.28. Aug.30. Aug.1. Sept.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 162Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Südafrika

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Elundini?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 28. August 2023 und dem 29. August 2023: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 3.598 Hektar (36,0 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Elundini (3.609 ha, 0,7 %); Senqu (1 ha, 0,0 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 23,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 18 %, und die Böen erreichten 23 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 29, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Südafrika (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 35. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 4 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.880 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 10 von 35 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,9 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 10177 · 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 10177 · 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 162 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.