Verbrannte Fläche
nur Satellit12.841ha
Von GWIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
- Quelle
- GWIS (Copernicus)
- Datum
- 11.01.2023 – 29.01.2023
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zum Vergleich zugeordnet.
CF · Zentralafrikanische Republik · –
Brand bei Djema, 11. Januar 2023 Djema
Erloschen · letzte Erfassung 27.01.2023, 23:57 UTC
Der Brand begann am 11. Januar 2023 in Djema, Zentralafrikanische Republik, und die Satelliten sahen ihn 19 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 12.841 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 86.-größte Brand in Haut-Mbomou seit 2016 (von 270 mit eigener Seite). Platz 13 in Zentralafrikanische Republik im Jahr 2023, von 58.
Diese Daten verwenden
Vergleichen mit…
Vorschläge: Djema · 2021Djema · 2021Djema · 2016Djema · 2016
Diese Daten verwenden
Daten der Seite · Version 2026-10-24stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Dauer laut Satellit
nur Satellit19Tage
11.01.2023 bis 29.01.2023: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- letzte Detektion: 27.01.2023, 23:57 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit11.01.2023
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- 11.01.2023
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zugeordnet: Alarmzeit und Ursache sind hier nicht bekannt.
Hitzepunkte
nur Satellit410
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 180 MW.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Datum
- 11.01.2023 – 29.01.2023
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit763MW
Summierte Strahlungsleistung am 14. Januar 2023; Hitzepunkte an diesem Tag: 77.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Datum
- 14.01.2023
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell52,7FWI · extrem
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 60.
- Quelle
- Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
- Datum
- 11.01.2023, Ortsmittag
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen
Wetter während des Brandes
Modell38,2°C · 10 % rF
Höchstwert von 38,2 °C und minimale Luftfeuchte von 10 % am 27. Januar 2023; Böen von 46 km/h am 21. Januar 2023.
- Quelle
- Wettermodell in der Gitterzelle des Brandes
- Datum
- 11.01.2023 – 29.01.2023
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Das Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
-
· rekonstruiert GHSLBevölkerung und bebaute Fläche berechnet
-
· rekonstruiert WetterWetter und FWI mit der ERA5-Reanalyse berechnet
Was am 24. Oktober 2026 gespeichert wurde
Jede Nacht wird ein Schnappschuss dessen gespeichert, was die Seite zeigt. Ändert sich etwas, erscheint es in der Liste als Protokolleintrag.
- Fläche
- 12.841 ha
- Zeitraum
- 11.01.2023 – 29.01.2023
- Name
- Djema
- Amtliches Register
- —
Dauerhafter Link mit Version
https://worldfires.org/de/brand/djema-2023-01-8?v=2026-10-24Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
CSV der Seite djema-2023-01-8.csv · pro Tag, ohne einzelne Hitzepunkte
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023-01-11 | 9 | 32 | 34,7 | 22,8 | 11 | 16,2 | 37,1 | 0 | 52,7 | extremo | 1 |
| 2023-01-12 | 15 | 142 | 34,9 | 24,3 | 11 | 13,5 | 33,5 | 0 | 49,9 | muy_alto | 1 |
| 2023-01-13 | 44 | 241 | 35,1 | 24,3 | 13 | 15 | 36,4 | 0 | 52,1 | extremo | 1 |
| 2023-01-14 | 77 | 763 | 35,5 | 24,2 | 13 | 16,1 | 40 | 0 | 53,8 | extremo | 1 |
| 2023-01-15 | 42 | 694 | 35,7 | 23,6 | 13 | 15,7 | 37,1 | 0 | 53,7 | extremo | 1 |
| 2023-01-16 | 54 | 637 | 36,4 | 23,5 | 11 | 17,3 | 41,8 | 0 | 56 | extremo | 1 |
| 2023-01-17 | 33 | 107 | 35,8 | 23 | 12 | 16,1 | 38,5 | 0 | 54,9 | extremo | 1 |
| 2023-01-18 | 17 | 56 | 36,1 | 23,2 | 11 | 16,7 | 40 | 0 | 56 | extremo | 1 |
| 2023-01-19 | 9 | 69 | 36,7 | 24,6 | 12 | 14,8 | 37,1 | 0 | 54 | extremo | 1 |
| 2023-01-20 | 27 | 256 | 37,6 | 25,1 | 11 | 16,6 | 40 | 0 | 56,6 | extremo | 1 |
| 2023-01-21 | 24 | 95 | 37,5 | 25,4 | 10 | 20,3 | 45,7 | 0 | 61,9 | extremo | 1 |
| 2023-01-22 | 40 | 249 | 36,9 | 22,6 | 11 | 14,1 | 37,8 | 0 | 54,1 | extremo | 1 |
| 2023-01-23 | 2 | 2 | 36,8 | 23,6 | 9 | 12,1 | 25,6 | 0 | 52 | extremo | 1 |
| 2023-01-24 | 1 | 1 | 37,7 | 23,9 | 9 | 16 | 37,4 | 0 | 57,2 | extremo | 1 |
| 2023-01-25 | 7 | 78 | 36,4 | 24,2 | 15 | 12,1 | 24,8 | 0 | 51,7 | extremo | 1 |
| 2023-01-26 | 1 | 3 | 37,2 | 24,2 | 15 | 11,7 | 23,4 | 0 | 51,6 | extremo | 1 |
| 2023-01-27 | 8 | 84 | 38,2 | 25,3 | 10 | 14,6 | 36 | 0 | 55,4 | extremo | 1 |
| 2023-01-28 | 0 | 0 | 36,8 | 25,7 | 11 | 10,1 | 30,2 | 0 | 50,2 | extremo | 1 |
| 2023-01-29 | 0 | 0 | 38,2 | 24,2 | 12 | 10,9 | 29,5 | 0 | 51,4 | extremo | 1 |
| 2023-01-30 | 0 | 0 | 37,5 | 23,6 | 13 | 7,9 | 22,3 | 0 | 48,3 | muy_alto | 0 |
| 2023-01-31 | 0 | 0 | 38,7 | 23 | 10 | 7,3 | 23 | 0 | 47,8 | muy_alto | 0 |
| 2023-02-01 | 0 | 0 | 37,7 | 23,4 | 11 | 12,4 | 28,8 | 0 | 54,1 | extremo | 0 |
| 2023-02-02 | 0 | 0 | 36,9 | 25,8 | 12 | 14,5 | 29,9 | 0 | 57 | extremo | 0 |
| 2023-02-03 | 0 | 0 | 35,8 | 24,2 | 9 | 18 | 39,2 | 0 | 62 | extremo | 0 |
| 2023-02-04 | 0 | 0 | 36,7 | 22,7 | 8 | 16 | 40 | 0 | 59,6 | extremo | 0 |
| 2023-02-05 | 0 | 0 | 37,8 | 22,9 | 8 | 13,5 | 34,9 | 0 | 56,6 | extremo | 0 |
| 2023-02-06 | 0 | 0 | 38,8 | 25 | 7 | 13,5 | 29,2 | 0 | 57,1 | extremo | 0 |
| 2023-02-07 | 0 | 0 | 36,6 | 25,5 | 8 | 14,3 | 30,2 | 0 | 58,4 | extremo | 0 |
| 2023-02-08 | 0 | 0 | 35,6 | 23 | 8 | 19,5 | 43,6 | 0 | 66 | extremo | 0 |
Die Datei wird in Ihrem Browser aus den Daten dieser Seite erzeugt: eine Datei pro Brand, pro Tag zusammengefasst und ohne einzelne Hitzepunkte.
Live-Widget für den Artikel
Es aktualisiert sich selbst, solange der Brand aktiv ist, und verlinkt auf diese Seite. Kostenlos, mit der Quellenangabe in der Fußzeile.
Quellen dieser Seite: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik
- Verbrannte Fläche
- 12.841ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 19Tage
- 11.01.2023 – 29.01.2023
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Unterpräfekturen
- Beginn am
- 11. Jan.
- 2023
- Hitzepunkte
- 410
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 180 MW
- Gefahr zu Beginn
- 53
- Extrem · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 206MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
HITZEPUNKTE NACH TAG
11. Jan.29. Jan.
27.01.2023
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
11. Jan.
14. Jan.
19. Jan.
23. Jan.
27. Jan.
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
38°Höchstwert
46km/h · stärkste Böe
9%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
92 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 11.997 ha im Jahr 2016, 2.073 ha im Jahr 2017, 1.647 ha im Jahr 2018, 5.791 ha im Jahr 2019, 2.223 ha im Jahr 2020, 4.001 ha im Jahr 2021, 1.334 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 11.864 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 6.498 ha Brand bei Djema, Januar 2016 32.283 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.741 ha Brand bei Djema, Dezember 2016 25.023 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 989 ha Brand bei Djema, Dezember 2018 29.399 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 418 ha Brand bei Djema, Januar 2021 10.260 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 35 ha Brand bei Djema, Dezember 2016 58.612 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 32 ha Brand bei Djema, Dezember 2018 122.566 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Djema Ausgangsort12.912 ha erreicht am 11. Jan.0,4 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20
Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Begann bei Sehr trockene Luft: 42 % der Fläche in Zentralafrikanische Republik 60 Tage ohne Regen: 30 % der Fläche in Zentralafrikanische Republik
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 11. Jan. | 34,7 °C | 11 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 12. Jan. | 34,9 °C | 11 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 13. Jan. | 35,1 °C | 13 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 14. Jan. | 35,5 °C | 13 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 15. Jan. | 35,7 °C | 13 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 16. Jan. | 36,4 °C | 11 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 17. Jan. | 35,8 °C | 12 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 18. Jan. | 36,1 °C | 11 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 19. Jan. | 36,7 °C | 12 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 20. Jan. | 37,6 °C | 11 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 21. Jan. | 37,5 °C | 10 % | 46 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 22. Jan. | 36,9 °C | 11 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 23. Jan. | 36,8 °C | 9 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 24. Jan. | 37,7 °C | 9 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 25. Jan. | 36,4 °C | 15 % | 25 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 26. Jan. | 37,2 °C | 15 % | 23 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 27. Jan. | 38,2 °C | 10 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 28. Jan. | 36,8 °C | 11 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 29. Jan. | 38,2 °C | 12 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 30. Jan. danach | 37,5 °C | 13 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 31. Jan. danach | 38,7 °C | 10 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 1. Feb. danach | 37,7 °C | 11 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 2. Feb. danach | 36,9 °C | 12 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 3. Feb. danach | 35,8 °C | 9 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 4. Feb. danach | 36,7 °C | 8 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 5. Feb. danach | 37,8 °C | 8 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 6. Feb. danach | 38,8 °C | 7 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 7. Feb. danach | 36,6 °C | 8 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 8. Feb. danach | 35,6 °C | 8 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 66 |
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 52,7 und einer minimalen Luftfeuchte von 11 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 37.
FWI zu Beginn
52,7
Minimale Luftfeuchte
11 %
Tage ohne Regen
60+
dieser Brand
gewählte Zwillinge
übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Djema, 11. Januar 2023
12.841 ha
19 Tage
FWI 52,7
Min. Feuchte 11 %
Brand bei Djema, Januar 2021
7.364 ha
12 Tage
FWI 52,2
Min. Feuchte 11 %
63 km entfernt, 2021
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Djema, Januar 2021
7.833 ha
11 Tage
FWI 53,1
Min. Feuchte 11 %
23 km entfernt, 2021
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Djema, Januar 2020
5.400 ha
12 Tage
FWI 52,5
Min. Feuchte 11 %
100 km entfernt, 2020
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Djema, Februar 2022
5.951 ha
7 Tage
FWI 53,8
Min. Feuchte 11 %
87 km entfernt, 2022
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Djema, Januar 2022
21.184 ha
20 Tage
FWI 52,8
Min. Feuchte 10 %
76 km entfernt, 2022
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Was aus ihnen wurde
- 13 Tage
- mittlere Dauer (Median)
- 7.833 ha
- mittlere Fläche (Median)
- 35 %
- über 10.000 ha
- 1,4 mm
- Regen am Ende (Median; 3 von 37 hatten ihn)
Er war 1,6-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 19 Tage (Median der Zwillinge: 13 Tage).
Nur 11 seiner 37 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 34 von 37 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,4 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
46km/h · max. Böe
Er galt am 29. Jan. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 3 von 37, im Median 1,4 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
- Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
- Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
- Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
- Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
- Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 04.01.2023
Nachher · 05.02.2023
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 10. Januar 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 76 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 41: das 2,8-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
PM2,5-Spitze76 µg/m³
Tage über dem Richtwert20 Tage
PM10110 µg/m³
Optische Dicke1,46
WHO 15
9. Jan.14. Jan.19. Jan.24. Jan.29. Jan.
Gut
Annehmbar
Mäßig
Schlecht
Sehr schlecht
Extrem schlecht
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 410Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen
Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 32.283 haDjema12. Januar 2016 · 26 Tage · 15 km entfernt
- 29.399 haDjema12. Dezember 2018 · 21 Tage · 20 km entfernt
- 58.612 haDjema8. Dezember 2016 · 36 Tage · 21 km entfernt
- 62.054 haDjema24. Dezember 2019 · 20 Tage · 23 km entfernt
- 95.114 haDjema2. Januar 2026 · 20 Tage · 25 km entfernt
- 53.156 haDjema24. Dezember 2022 · 27 Tage · 38 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Djema?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 11. Januar 2023 bis zum 29. Januar 2023 (19 Tage). Der Umriss datiert es vom 13. Januar 2023 bis zum 22. Januar 2023.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 12.841 Hektar (128,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Djema (12.912 ha, 0,4 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,2 °C, die Luftfeuchte sank auf 9 %, und die Böen erreichten 46 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 62, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Zentralafrikanische Republik (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
- Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
- Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 37. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 13 Tage und ihre mittlere Fläche bei 7.833 ha; 35 % kamen über 10.000 ha. Nur 11 seiner 37 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 34 von 37 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,4 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 13. Januar 2023 bis 22. Januar 2023. 410 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.