Brand bei Dima, 20. Januar 2025 Dima
Der Brand begann am 20. Januar 2025 in Dima, Äthiopien, und die Satelliten sahen ihn 8 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 12.080 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 38.-größte Brand in Gambela seit 2016 (von 611 mit eigener Seite). Platz 6 in Äthiopien im Jahr 2025, von 127.
- Verbrannte Fläche
- 12.080ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 8Tage
- 20.01.2025 – 27.01.2025
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Distrikten
- Beginn am
- 20 Jan.
- 2025
- Hitzepunkte
- 411
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 198 MW
- Gefahr zu Beginn
- 44
- Sehr hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 4,2GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 55 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
94 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 4.986 ha im Jahr 2016, 2.116 ha im Jahr 2017, 4.078 ha im Jahr 2018, 5.881 ha im Jahr 2019, 5.797 ha im Jahr 2020, 478 ha im Jahr 2021, 1.627 ha im Jahr 2022, 1.522 ha im Jahr 2023, 2.157 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 11.413 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 3.789 ha Brand bei Dima, Januar 2016 6.966 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.908 ha Brand bei Dima, Februar 2020 14.976 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.854 ha Brand bei Dima, Januar 2019 26.386 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.688 ha Brand bei Gog, Februar 2020 13.679 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.040 ha Brand bei Dima, Januar 2019 4.867 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.627 ha Brand bei Dima, Januar 2022 2.241 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.600 ha Brand bei Dima, Januar 2018 17.819 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.384 ha Brand bei Dima, Januar 2017 4.884 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Was in jedem Ort geschah
-
Dima Ausgangsort12.169 ha erreicht am 19 Jan.1,6 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 19 Jan. | 39,9 °C | 18 % | 29 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 20 Jan. | 40,2 °C | 16 % | 20 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 21 Jan. | 40,0 °C | 17 % | 33 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 22 Jan. | 39,0 °C | 16 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 23 Jan. | 39,0 °C | 20 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 24 Jan. | 37,6 °C | 18 % | 29 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 25 Jan. | 38,8 °C | 20 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 26 Jan. | 39,1 °C | 15 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 27 Jan. | 38,9 °C | 12 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 28 Jan. danach | 38,7 °C | 10 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 29 Jan. danach | 38,0 °C | 13 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 30 Jan. danach | 37,3 °C | 14 % | 19 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 31 Jan. danach | 37,0 °C | 24 % | 23 km/h | 0,1 mm | Sehr hoch 44 |
| 1 Feb. danach | 39,4 °C | 19 % | 19 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 2 Feb. danach | 37,8 °C | 20 % | 17 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 3 Feb. danach | 40,1 °C | 17 % | 18 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 4 Feb. danach | 39,5 °C | 16 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 5 Feb. danach | 39,9 °C | 14 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 6 Feb. danach | 40,0 °C | 13 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 7 Feb. danach | 40,2 °C | 15 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 8 Feb. danach | 38,8 °C | 18 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 24. Januar 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 103 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 78: das 5,2-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 411Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Dima?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 20. Januar 2025 und dem 27. Januar 2025: 8 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 12.080 Hektar (120,8 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Dima (12.169 ha, 1,6 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 40,2 °C, die Luftfeuchte sank auf 10 %, und die Böen erreichten 36 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 49, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Äthiopien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.