Brand bei Dibat, 19. Februar 2025 Dibat, Guangua
Der Brand begann am 19. Februar 2025 in Dibat, Äthiopien, und die Satelliten sahen ihn 11 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 3.389 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 259.-größte Brand in Beneshangul Gumu seit 2016 (von 699 mit eigener Seite). Platz 44 in Äthiopien im Jahr 2025, von 126.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 3.389ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 11Tage
- 19.02.2025 – 01.03.2025
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Distrikten
- Beginn am
- 19. Feb.
- 2025
- Hitzepunkte
- 129
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 43 MW
- Gefahr zu Beginn
- 36
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 122MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
100 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 2.481 ha im Jahr 2016, 2.907 ha im Jahr 2017, 739 ha im Jahr 2018, 2.418 ha im Jahr 2019, 2.243 ha im Jahr 2020, 307 ha im Jahr 2021, 1.535 ha im Jahr 2022, 250 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 3.410 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 2.418 ha Brand bei Dibat, März 2019 4.965 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.399 ha Brand bei Dibat, März 2016 6.018 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.937 ha Brand bei Guangua, Februar 2017 3.159 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.782 ha Brand bei Dibat, März 2020 4.902 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 970 ha Brand bei Dibat, März 2017 4.986 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 462 ha Brand bei Dibat, März 2020 3.469 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 106 ha Brand bei Dibat, Februar 2024 3.600 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Dibat Ausgangsort2.392 ha erreicht am 19. Feb.1,1 %
-
1.020 ha erreicht am 19. Feb.0,4 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,08 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 40 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 19. Feb. | 33,3 °C | 23 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 20. Feb. | 31,4 °C | 18 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 21. Feb. | 33,3 °C | 14 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 22. Feb. | 33,9 °C | 12 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 23. Feb. | 35,3 °C | 11 % | 33 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 24. Feb. | 34,8 °C | 12 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 25. Feb. | 34,5 °C | 12 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 26. Feb. | 35,2 °C | 17 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 27. Feb. | 34,7 °C | 17 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 28. Feb. | 35,6 °C | 18 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 1. März | 34,8 °C | 20 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 2. März danach | 34,7 °C | 18 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 3. März danach | 35,1 °C | 19 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 4. März danach | 33,6 °C | 15 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 22. Februar 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 47 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 33: das 2,2-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 129Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 39.575 haDangura17. Februar 2025 · 29 Tage · 23 km entfernt
- 33.850 haMandura22. Februar 2017 · 10 Tage · 31 km entfernt
- 42.975 haManduraMärz 2021 · 22 Tage · 32 km entfernt
- 55.315 haDanguraMärz 2018 · 17 Tage · 34 km entfernt
- 55.089 haMandura18. Februar 2024 · 23 Tage · 37 km entfernt
- 39.054 haDangura19. Februar 2017 · 18 Tage · 40 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Dibat?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 19. Februar 2025 bis zum 1. März 2025 (11 Tage). Der Umriss datiert es vom 19. Februar 2025 bis zum 22. Februar 2025.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 3.389 Hektar (33,9 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Dibat (2.392 ha, 1,1 %); Guangua (1.020 ha, 0,4 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 33,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 12 %, und die Böen erreichten 31 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 40, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Äthiopien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 19. Februar 2025 bis 22. Februar 2025. 129 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.