Zum Inhalt springen
worldfires
de
ET · Äthiopien · –

Brand bei Darimu, Februar 2020 Darimu, Hawa Galan, Metu Zuria

Erloschen · letzte Erfassung 24.02.2020, 10:03 UTC

Der Brand begann am 21. Februar 2020 in Darimu, Äthiopien, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.243 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.

Er ist der 178.-größte Brand in Oromia seit 2016 (von 223 mit eigener Seite). Platz 132 in Äthiopien im Jahr 2020, von 177.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Dima · 2016Itang · 2016Metu Zuria · 2016Darimu · 2016

Verbrannte Fläche
2.243ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
4Tage
21.02.2020 – 24.02.2020
Betroffene Gemeinden
3
Distrikten
Beginn am
21. Feb.
2020
Hitzepunkte
58
in einem einzelnen Hitzepunkt: 43 MW
Gefahr zu Beginn
41
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
115MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 21. Feb.24. Feb.
24.02.2020

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

21.02.2020 · 11 MW · 4 22.02.2020 · 135 MW · 24 23.02.2020 · 310 MW · 29 24.02.2020 · 5 MW · 1
21. Feb. 22. Feb. 23. Feb. 24. Feb.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

35°Höchstwert
35km/h · stärkste Böe
26%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 45 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

95 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 2.343 ha im Jahr 2016, 1.308 ha im Jahr 2018, 70 ha im Jahr 2019. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 2.127 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 2,5 % der Fläche von Berlin (22 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Darimu Ausgangsort
    1.124 ha erreicht am 21. Feb.
    0,8 %
  2. Hawa Galan
    568 ha erreicht am 23. Feb.
    0,7 %
  3. Metu Zuria
    565 ha erreicht am 22. Feb.
    0,7 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
21. Feb. 34,3 °C 26 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
22. Feb. 34,4 °C 26 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 37
23. Feb. 34,8 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
24. Feb. 33,4 °C 29 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
25. Feb. danach 32,8 °C 24 % 20 km/h 0,0 mm Hoch 35
26. Feb. danach 34,1 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 36
27. Feb. danach 35,7 °C 27 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 37
28. Feb. danach 35,5 °C 24 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
29. Feb. danach 34,2 °C 22 % 39 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
1. März danach 34,9 °C 18 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
2. März danach 35,5 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
3. März danach 35,9 °C 21 % 33 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
4. März danach 35,2 °C 15 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
5. März danach 36,6 °C 16 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 40,6 und einer minimalen Luftfeuchte von 26 %; davor: 45 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 27.

FWI zu Beginn 40,6
Minimale Luftfeuchte 26 %
Tage ohne Regen 45
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Dima, Januar 2016
2.058 ha 4 Tage FWI 39,5 Min. Feuchte 27 % 151 km entfernt, 2016

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

10 Tage
mittlere Dauer (Median)
3.038 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
1,1 mm
Regen am Ende (Median; 3 von 27 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (2.243 ha gegenüber einem Median von 3.038 ha) und dauerte 4 Tage (Median der Zwillinge: 10 Tage).

Bei 24 von 27 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,1 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
35km/h · max. Böe

Er galt am 24. Feb. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 3 von 27, im Median 1,1 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 14.02.2020
Nachher · 02.03.2020

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 58Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Äthiopien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Darimu?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 21. Februar 2020 und dem 24. Februar 2020: 4 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.243 Hektar (22,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Darimu (1.124 ha, 0,8 %); Hawa Galan (568 ha, 0,7 %); Metu Zuria (565 ha, 0,7 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 26 %, und die Böen erreichten 35 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 41, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Äthiopien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 27. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 10 Tage und ihre mittlere Fläche bei 3.038 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 24 von 27 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,1 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 58 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.