Zum Inhalt springen
worldfires
de
CI · Côte d’Ivoire · –

Brand bei Dabakala, Februar 2020 Dabakala, Bouaké, Timbé

Erloschen · letzte Erfassung 17.02.2020, 01:11 UTC

Der Brand begann am 7. Februar 2020 in Dabakala, Côte d’Ivoire, und die Satelliten sahen ihn 11 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.560 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.

Er ist der 23.-größte Brand in Valle Du Bandama seit 2016 (von 91 mit eigener Seite). Platz 66 in Côte d’Ivoire im Jahr 2020, von 159.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Bassawa · 2016Akpassanou · 2016Bouaké · 2016Dabakala · 2018

Verbrannte Fläche
1.560ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
11Tage
07.02.2020 – 17.02.2020
Betroffene Gemeinden
3
Unterpräfekturen
Beginn am
7. Feb.
2020
Hitzepunkte
79
in einem einzelnen Hitzepunkt: 38 MW
Gefahr zu Beginn
50
Extrem · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
88MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 7. Feb.17. Feb.
17.02.2020

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

07.02.2020 · 2 MW · 1 08.02.2020 · 71 MW · 3 09.02.2020 · 19 MW · 7 12.02.2020 · 3 MW · 1 13.02.2020 · 5 MW · 2 14.02.2020 · 6 MW · 1 15.02.2020 · 390 MW · 30 16.02.2020 · 287 MW · 30 17.02.2020 · 6 MW · 4
7. Feb. 9. Feb. 13. Feb. 15. Feb. 17. Feb.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

38°Höchstwert
39km/h · stärkste Böe
8%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

83 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.157 ha im Jahr 2016, 938 ha im Jahr 2018, 518 ha im Jahr 2019. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 1.302 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 1,7 % der Fläche von Berlin (16 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Dabakala Ausgangsort
    1.063 ha erreicht am 7. Feb.
    0,6 %
  2. Bouaké
    475 ha erreicht am 16. Feb.
    0,3 %
  3. Timbé
    30 ha
    0,1 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei Sehr trockene Luft: 23 % der Fläche in Côte d’Ivoire 60 Tage ohne Regen: 11 % der Fläche in Côte d’Ivoire

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
7. Feb. 36,4 °C 10 % 31 km/h 0,0 mm Extrem 50
8. Feb. 37,8 °C 10 % 32 km/h 0,0 mm Extrem 52
9. Feb. 36,4 °C 23 % 22 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
10. Feb. 35,2 °C 38 % 20 km/h 0,0 mm Hoch 36
11. Feb. 35,0 °C 18 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
12. Feb. 36,0 °C 11 % 39 km/h 0,0 mm Extrem 52
13. Feb. 35,8 °C 10 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
14. Feb. 36,1 °C 10 % 25 km/h 0,0 mm Extrem 51
15. Feb. 37,5 °C 8 % 25 km/h 0,0 mm Extrem 52
16. Feb. 38,3 °C 8 % 27 km/h 0,0 mm Extrem 50
17. Feb. 37,6 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
18. Feb. danach 37,8 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
19. Feb. danach 38,2 °C 30 % 24 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
20. Feb. danach 37,5 °C 34 % 28 km/h 0,1 mm Sehr hoch 39
21. Feb. danach 39,3 °C 25 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
22. Feb. danach 38,6 °C 29 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
23. Feb. danach 39,2 °C 26 % 28 km/h 0,1 mm Sehr hoch 40
24. Feb. danach 39,4 °C 23 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
25. Feb. danach 38,8 °C 13 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
26. Feb. danach 38,1 °C 21 % 22 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
27. Feb. danach 38,1 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 50,4 und einer minimalen Luftfeuchte von 10 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 23.

FWI zu Beginn 50,4
Minimale Luftfeuchte 10 %
Tage ohne Regen 60+
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Bassawa, Januar 2016
1.046 ha 10 Tage FWI 50,6 Min. Feuchte 10 % 59 km entfernt, 2016

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

6 Tage
mittlere Dauer (Median)
1.499 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
2,3 mm
Regen am Ende (Median; 5 von 23 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (1.560 ha gegenüber einem Median von 1.499 ha) und dauerte 11 Tage (Median der Zwillinge: 6 Tage).

Bei 18 von 23 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,3 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
39km/h · max. Böe

Er galt am 17. Feb. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 5 von 23, im Median 2,3 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 31.01.2020
Nachher · 24.02.2020

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 79Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Côte d’Ivoire

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Dabakala?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 7. Februar 2020 bis zum 17. Februar 2020 (11 Tage). Der Umriss datiert es vom 14. Februar 2020 bis zum 17. Februar 2020.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.560 Hektar (15,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Dabakala (1.063 ha, 0,6 %); Bouaké (475 ha, 0,3 %); Timbé (30 ha, 0,1 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 8 %, und die Böen erreichten 39 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 52, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Côte d’Ivoire (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 23. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 6 Tage und ihre mittlere Fläche bei 1.499 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 18 von 23 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,3 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 180 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 180 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 14. Februar 2020 bis 17. Februar 2020. 79 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.