Zum Inhalt springen
worldfires
AR · Argentinien · →

Brand bei Cushamen, Januar 2026 Cushamen

Erloschen · letzte Erfassung 02.02.2026, 18:35 UTC

Der Brand begann am 5. Januar 2026 in Cushamen, Argentinien, und die Satelliten sahen ihn 29 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 46.124 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 2.-größte Brand in Chubut seit 2016 (von 32 mit eigener Seite). Platz 2 in Argentinien im Jahr 2026, von 75.

Vergleichen mit…
Verbrannte Fläche
46.124ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
29Tage
05.01.2026 – 02.02.2026
Betroffene Gemeinden
1
Departements
Beginn am
5. Jan.
2026
Hitzepunkte
3.407
in einem einzelnen Hitzepunkt: 600 MW
Gefahr zu Beginn
22
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
2,9GW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 5. Jan.2. Feb.
02.02.2026

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

05.01.2026 · 897 MW · 4 06.01.2026 · 4.946 MW · 318 07.01.2026 · 2.389 MW · 272 08.01.2026 · 846 MW · 99 09.01.2026 · 8.357 MW · 244 10.01.2026 · 22.896 MW · 734 11.01.2026 · 712 MW · 220 12.01.2026 · 59 MW · 5 13.01.2026 · 2.036 MW · 43 14.01.2026 · 140 MW · 46 15.01.2026 · 34 MW · 1 17.01.2026 · 197 MW · 7 18.01.2026 · 68 MW · 11 19.01.2026 · 3.498 MW · 78 20.01.2026 · 2.319 MW · 86 21.01.2026 · 3.462 MW · 139 22.01.2026 · 1.453 MW · 164 23.01.2026 · 609 MW · 39 24.01.2026 · 1.694 MW · 89 25.01.2026 · 10.944 MW · 186 26.01.2026 · 4.141 MW · 194 27.01.2026 · 257 MW · 78 29.01.2026 · 1.017 MW · 45 30.01.2026 · 152 MW · 32 31.01.2026 · 620 MW · 31 01.02.2026 · 2.192 MW · 77 02.02.2026 · 1.604 MW · 165
5. Jan. 9. Jan. 10. Jan. 13. Jan. 18. Jan. 22. Jan. 26. Jan. 31. Jan.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

28°Höchstwert
95km/h · stärkste Böe
13%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 9 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 22,5 mm am 10. Feb..

Hier hatte es schon gebrannt

4 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 164 ha im Jahr 2019, 486 ha im Jahr 2023, 1.248 ha im Jahr 2025.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 52 % der Fläche von Berlin (461 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Cushamen Ausgangsort
    45.980 ha erreicht am 5. Jan.
    2,8 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche23 ha
Einwohner≈ 1.900

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 23 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 1.900 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
5. Jan. 28,2 °C 14 % 53 km/h 0,0 mm Hoch 22
6. Jan. 21,2 °C 31 % 53 km/h 0,0 mm Mäßig 18
7. Jan. 22,7 °C 13 % 31 km/h 0,0 mm Mäßig 17
8. Jan. 24,8 °C 14 % 49 km/h 0,0 mm Mäßig 21
9. Jan. 25,7 °C 20 % 52 km/h 0,7 mm Mäßig 18
10. Jan. 21,7 °C 25 % 63 km/h 0,0 mm Mäßig 20
11. Jan. 15,5 °C 39 % 53 km/h 6,9 mm Sehr gering 1
12. Jan. 16,5 °C 21 % 57 km/h 0,0 mm Sehr gering 5
13. Jan. 18,1 °C 27 % 56 km/h 0,0 mm Gering 10
14. Jan. 14,7 °C 43 % 84 km/h 6,8 mm Sehr gering 1
15. Jan. 11,4 °C 30 % 69 km/h 0,0 mm Sehr gering 3
16. Jan. 13,5 °C 48 % 90 km/h 0,0 mm Gering 7
17. Jan. 12,4 °C 30 % 65 km/h 0,0 mm Gering 8
18. Jan. 20,9 °C 13 % 37 km/h 0,0 mm Mäßig 12
19. Jan. 25,8 °C 14 % 44 km/h 0,0 mm Mäßig 17
20. Jan. 27,2 °C 16 % 54 km/h 0,0 mm Mäßig 19
21. Jan. 24,1 °C 15 % 49 km/h 0,0 mm Mäßig 19
22. Jan. 17,3 °C 30 % 28 km/h 1,0 mm Gering 7
23. Jan. 23,0 °C 21 % 49 km/h 0,0 mm Mäßig 15
24. Jan. 20,9 °C 26 % 55 km/h 0,0 mm Mäßig 16
25. Jan. 19,4 °C 20 % 74 km/h 0,0 mm Mäßig 20
26. Jan. 19,3 °C 26 % 48 km/h 0,0 mm Mäßig 16
27. Jan. 16,6 °C 37 % 74 km/h 2,0 mm Sehr gering 5
28. Jan. 20,0 °C 44 % 41 km/h 0,4 mm Gering 7
29. Jan. 27,8 °C 14 % 28 km/h 0,0 mm Mäßig 16
30. Jan. 28,4 °C 24 % 46 km/h 0,0 mm Mäßig 18
31. Jan. 26,0 °C 25 % 43 km/h 0,0 mm Mäßig 20
1. Feb. 24,8 °C 17 % 57 km/h 0,0 mm Hoch 23
2. Feb. 16,8 °C 35 % 95 km/h 11,4 mm Sehr gering 2
3. Feb. danach 14,1 °C 46 % 53 km/h 4,8 mm Sehr gering 0
4. Feb. danach 12,7 °C 30 % 62 km/h 0,3 mm Sehr gering 2
5. Feb. danach 12,7 °C 31 % 54 km/h 0,0 mm Sehr gering 5
6. Feb. danach 17,0 °C 38 % 40 km/h 0,0 mm Gering 7
7. Feb. danach 24,4 °C 18 % 24 km/h 0,0 mm Gering 11
8. Feb. danach 21,1 °C 28 % 63 km/h 0,1 mm Mäßig 15
9. Feb. danach 13,7 °C 37 % 78 km/h 0,4 mm Mäßig 15
10. Feb. danach 6,4 °C 60 % 82 km/h 22,5 mm Sehr gering 0

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 29.12.2025
Nachher · 09.02.2026

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 23. Januar 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 274 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 114: das 7,6-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze274 µg/m³
Tage über dem Richtwert17 Tage
PM10276 µg/m³
Optische Dicke0,89
34567891011121314151617181920212223242526272829303112345
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 3.407Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Argentinien ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Cushamen?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 5. Januar 2026 und dem 2. Februar 2026: 29 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 46.124 Hektar (461,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Cushamen (45.980 ha, 2,8 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 28,4 °C, die Luftfeuchte sank auf 13 %, und die Böen erreichten 95 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 23, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Argentinien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 911 · 100 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 911 · 100 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 3.407 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik ›

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.