Zum Inhalt springen
worldfires
MX · Mexiko · –

Brand bei Tamazula, 17. Mai 2023 Tamazula, Culiacán

Erloschen · letzte Erfassung 03.06.2023, 20:12 UTC

Der Brand begann am 17. Mai 2023 in Tamazula, Mexiko, und die Satelliten sahen ihn 18 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 3.287 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden. Laut CONAFOR wurde der größte der 2 erfassten Brände am 18. Mai 2023 entdeckt und am 2. Juni 2023 für gelöscht erklärt.

Er ist der 82.-größte Brand in Durango seit 2016 (von 238 mit eigener Seite). Platz 91 in Mexiko im Jahr 2023, von 285.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (23,4 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Verbrannte Fläche
3.287ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
18Tage
17.05.2023 – 03.06.2023
Betroffene Gemeinden
2
Gemeinden
Beginn am
17. Mai
2023
Hitzepunkte
184
in einem einzelnen Hitzepunkt: 23 MW
Gefahr zu Beginn
46
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
62MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 17. Mai3. Juni
03.06.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

17.05.2023 · 29 MW · 14 18.05.2023 · 48 MW · 5 21.05.2023 · 18 MW · 5 22.05.2023 · 20 MW · 3 24.05.2023 · 160 MW · 18 25.05.2023 · 155 MW · 33 26.05.2023 · 23 MW · 6 27.05.2023 · 90 MW · 14 28.05.2023 · 144 MW · 34 29.05.2023 · 28 MW · 14 30.05.2023 · 89 MW · 18 31.05.2023 · 31 MW · 11 01.06.2023 · 24 MW · 6 03.06.2023 · 8 MW · 3
17. Mai 24. Mai 29. Mai 1. Juni

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

33°Höchstwert
53km/h · stärkste Böe
10%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 59 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

5 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 9 ha im Jahr 2016, 173 ha im Jahr 2018.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 3,7 % der Fläche von Berlin (33 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Tamazula Ausgangsort
    2.925 ha erreicht am 17. Mai
    0,5 %
  2. Culiacán 13.197 Einwohner
    384 ha erreicht am 17. Mai
    0,1 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche0,20 ha
Einwohner≈ 30

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,20 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 30 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Amtliche Erfassung

Komplex aus 2 Bränden laut CONAFOR

Laut CONAFOR begannen innerhalb dieser Brandfläche an diesen Tagen 2 Brände mit zusammen 3.192 ha (der Satellit maß 3.287 ha).

CONAFOR erfasst jeden Brand, der zu einer anderen Zeit oder an einem anderen Ort begann, getrennt; der Satellit sieht nur eine verbrannte Fläche, deshalb fasst diese Seite sie zusammen. Die Zahlen auf der Karte zeigen, wo jeder Brand begann.

Wann jeder Brand brannte

1 616 ha 2 2.576 ha
15. Mai3. Juni
Ursache unbekannt oder nicht veröffentlicht
  1. 1 Culiacán Las Tranquitas 15. Mai 2023 616 ha · gelöscht am 4. Juni 2023 · Ursache: unbekannt
  2. 2 Tamazula Com Tabahueto / Pinosa 18. Mai 2023 2.576 ha · gelöscht am 2. Juni 2023 · Ursache: unbekannt

Summe laut CONAFOR: 3.192 ha, 97 % der 3.287 ha des Satellitenperimeters.

CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). Das ist die konsolidierte Statistik der Behörde: Sie misst die Fläche auf eigene Weise und kann daher vom Satelliten abweichen.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
17. Mai 26,2 °C 28 % 48 km/h 0,1 mm Sehr hoch 46
18. Mai 27,6 °C 28 % 53 km/h 0,6 mm Sehr hoch 47
19. Mai 25,2 °C 31 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 30
20. Mai 28,3 °C 22 % 39 km/h 0,9 mm Sehr hoch 39
21. Mai 32,6 °C 12 % 50 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
22. Mai 32,3 °C 10 % 50 km/h 0,0 mm Extrem 51
23. Mai 31,6 °C 13 % 50 km/h 0,0 mm Extrem 53
24. Mai 31,0 °C 13 % 45 km/h 0,0 mm Extrem 52
25. Mai 30,9 °C 12 % 43 km/h 0,0 mm Extrem 54
26. Mai 31,4 °C 14 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 51
27. Mai 29,1 °C 20 % 43 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
28. Mai 27,7 °C 22 % 48 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
29. Mai 27,9 °C 23 % 45 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
30. Mai 28,8 °C 23 % 43 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
31. Mai 30,1 °C 23 % 42 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
1. Juni 29,0 °C 30 % 42 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
2. Juni 30,1 °C 30 % 45 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
3. Juni 29,0 °C 23 % 45 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
4. Juni danach 31,5 °C 23 % 46 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
5. Juni danach 31,2 °C 28 % 44 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
6. Juni danach 29,0 °C 33 % 42 km/h 0,1 mm Hoch 36
7. Juni danach 29,0 °C 37 % 43 km/h 0,0 mm Hoch 32
8. Juni danach 29,1 °C 36 % 44 km/h 0,0 mm Hoch 35
9. Juni danach 32,1 °C 29 % 42 km/h 0,0 mm Hoch 37
10. Juni danach 31,8 °C 27 % 43 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
11. Juni danach 33,3 °C 26 % 46 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
12. Juni danach 34,6 °C 23 % 46 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
13. Juni danach 37,6 °C 13 % 49 km/h 0,0 mm Extrem 54

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 45,8 und einer minimalen Luftfeuchte von 28 %; davor: 59 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 26.

FWI zu Beginn 45,8
Minimale Luftfeuchte 28 %
Tage ohne Regen 59
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Otáez, April 2022
7.103 ha 19 Tage FWI 45,7 Min. Feuchte 28 % 120 km entfernt, 2022

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,8 mm am 10. Mai.

Was aus ihnen wurde

17 Tage
mittlere Dauer (Median)
3.909 ha
mittlere Fläche (Median)
12 %
über 10.000 ha
1,8 mm
Regen am Ende (Median; 15 von 26 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (3.287 ha gegenüber einem Median von 3.909 ha) und dauerte 18 Tage (Median der Zwillinge: 17 Tage).

Bei 11 von 26 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,8 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
53km/h · max. Böe

Er galt am 3. Juni als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 15 von 26, im Median 1,8 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 10.05.2023
Nachher · 10.06.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 27. Mai 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 47 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 27: das 1,8-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze47 µg/m³
Tage über dem Richtwert8 Tage
PM1068 µg/m³
Optische Dicke0,46
22. Mai26. Mai30. Mai3. Juni
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 184Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Mexiko

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Tamazula?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 17. Mai 2023 bis zum 3. Juni 2023 (18 Tage). Der Umriss datiert es vom 24. Mai 2023 bis zum 3. Juni 2023. Laut CONAFOR wurde der größte der 2 erfassten Brände am 18. Mai 2023 entdeckt und am 2. Juni 2023 für gelöscht erklärt.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 3.287 Hektar (32,9 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Tamazula (2.925 ha, 0,5 %); Culiacán (384 ha, 0,1 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 32,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 10 %, und die Böen erreichten 53 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 54, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Mexiko (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 26. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 17 Tage und ihre mittlere Fläche bei 3.909 ha; 12 % kamen über 10.000 ha. Bei 11 von 26 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,8 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 911 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Mit dem amtlichen Register von CONAFOR abgeglichen.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 911 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 24. Mai 2023 bis 3. Juni 2023. 184 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Verglichen mit CONAFOR: 3.192 ha amtlich gegenüber 3.287 ha laut Brandfläche; Abweichung unter 25 %.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.