Brand bei Cujubim, 12. August 2021 Cujubim, Machadinho D'Oeste
Der Brand begann am 12. August 2021 in Cujubim, Brasilien, und die Satelliten sahen ihn 17 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 7.555 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 67.-größte Brand in Rondônia seit 2016 (von 300 mit eigener Seite). Platz 223 in Brasilien im Jahr 2021, von 814.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 7.555ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 17Tage
- 12.08.2021 – 28.08.2021
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Gemeinden
- Beginn am
- 12. Aug.
- 2021
- Hitzepunkte
- 752
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 430 MW
- Gefahr zu Beginn
- 42
- Sehr hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 688MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 44 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,1 mm am 4. Sept..
Hier hatte es schon gebrannt
100 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 6.395 ha im Jahr 2016, 5.446 ha im Jahr 2017, 8.612 ha im Jahr 2018, 7.373 ha im Jahr 2019, 6.987 ha im Jahr 2020. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 7.547 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 6.832 ha Brand bei Cujubim, Juli 2019 15.795 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.422 ha Brand bei Cujubim, August 2020 5.796 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.360 ha Brand bei Cujubim, August 2016 3.348 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 712 ha Brand bei Cujubim, August 2017 3.648 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 296 ha Brand bei Machadinho D'Oeste, Juli 2017 3.149 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
7.545 ha erreicht am 12. Aug.1,9 %
-
Machadinho D'Oeste 30.707 Einwohner59 ha erreicht am 26. Aug.0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2020Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,48 Hektar bebaute Fläche, aber dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 12. Aug. | 36,2 °C | 24 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 13. Aug. | 35,6 °C | 27 % | 29 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 14. Aug. | 34,7 °C | 30 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 15. Aug. | 35,8 °C | 27 % | 17 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 16. Aug. | 35,0 °C | 33 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 17. Aug. | 35,2 °C | 32 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 18. Aug. | 35,9 °C | 25 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 19. Aug. | 36,8 °C | 20 % | 19 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 20. Aug. | 34,8 °C | 33 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 21. Aug. | 35,9 °C | 27 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 22. Aug. | 36,4 °C | 30 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 23. Aug. | 36,4 °C | 22 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 24. Aug. | 36,0 °C | 29 % | 29 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 25. Aug. | 36,8 °C | 38 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 26. Aug. | 37,4 °C | 34 % | 30 km/h | 0,1 mm | Hoch 35 |
| 27. Aug. | 35,5 °C | 33 % | 21 km/h | 0,1 mm | Hoch 36 |
| 28. Aug. | 35,3 °C | 37 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 29. Aug. danach | 33,7 °C | 45 % | 30 km/h | 0,7 mm | Hoch 23 |
| 30. Aug. danach | 34,3 °C | 40 % | 26 km/h | 0,3 mm | Hoch 26 |
| 31. Aug. danach | 34,3 °C | 39 % | 22 km/h | 0,5 mm | Hoch 27 |
| 1. Sept. danach | 32,8 °C | 45 % | 24 km/h | 0,5 mm | Hoch 27 |
| 2. Sept. danach | 34,6 °C | 42 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 3. Sept. danach | 34,3 °C | 41 % | 17 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 4. Sept. danach | 35,6 °C | 38 % | 26 km/h | 1,1 mm | Hoch 22 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 752Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 15.795 haCujubim30. Juli 2019 · 27 Tage · 5 km entfernt
- 6.678 haCujubimSeptember 2018 · 13 Tage · 5 km entfernt
- 6.459 haMachadinho D'OesteAugust 2019 · 14 Tage · 13 km entfernt
- 13.588 haMachadinho D'OesteAugust 2017 · 22 Tage · 18 km entfernt
- 9.081 haMachadinho D'Oeste2. September 2018 · 14 Tage · 18 km entfernt
- 16.758 haCujubim22. Juli 2019 · 34 Tage · 29 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Cujubim?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 12. August 2021 und dem 28. August 2021: 17 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 7.555 Hektar (75,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Cujubim (7.545 ha, 1,9 %); Machadinho D'Oeste (59 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 37,4 °C, die Luftfeuchte sank auf 20 %, und die Böen erreichten 38 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 42, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Brasilien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 193 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 752 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.