Brand bei Cuilo, Juni 2020 Cuilo
Der Brand begann am 24. Juni 2020 in Cuilo, Angola, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.614 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 312.-größte Brand in Lunda Norte seit 2016 (von 411 mit eigener Seite). Platz 89 in Angola im Jahr 2020, von 123.
- Verbrannte Fläche
- 5.614ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 2Tage
- 24.06.2020 – 25.06.2020
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Gemeinden
- Beginn am
- 24 Juni
- 2020
- Hitzepunkte
- 213
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 415 MW
- Gefahr zu Beginn
- 47
- Sehr hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 3,6GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 49 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
90 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 4.259 ha im Jahr 2016, 3.333 ha im Jahr 2017, 1.638 ha im Jahr 2018. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 5.080 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Was in jedem Ort geschah
-
Cuilo Ausgangsort5.651 ha erreicht am 24 Juni0,6 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 24 Juni | 31,4 °C | 21 % | 41 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 25 Juni | 31,5 °C | 17 % | 37 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 26 Juni danach | 31,3 °C | 18 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 27 Juni danach | 30,6 °C | 21 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 28 Juni danach | 31,6 °C | 22 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 29 Juni danach | 32,0 °C | 22 % | 47 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 30 Juni danach | 31,6 °C | 17 % | 48 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 1 Juli danach | 31,1 °C | 22 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 2 Juli danach | 29,4 °C | 32 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 3 Juli danach | 30,2 °C | 23 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 4 Juli danach | 31,1 °C | 15 % | 46 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 5 Juli danach | 30,7 °C | 18 % | 41 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 213Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Cuilo?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 24. Juni 2020 und dem 25. Juni 2020: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.614 Hektar (56,1 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Cuilo (5.651 ha, 0,6 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 31,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 17 %, und die Böen erreichten 41 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 47, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Angola (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Public Domain). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.