Brand bei Cuangar, 2. September 2025 Cuangar
Der Brand begann am 2. September 2025 in Cuangar, Angola, und die Satelliten sahen ihn 11 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.306 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 595.-größte Brand in Cuando Cubango seit 2016 (von 659 mit eigener Seite). Platz 165 in Angola im Jahr 2025, von 191.
- Verbrannte Fläche
- 5.306ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 11Tage
- 02.09.2025 – 12.09.2025
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Gemeinden
- Beginn am
- 2 Sept.
- 2025
- Hitzepunkte
- 125
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 85 MW
- Gefahr zu Beginn
- 64
- Extrem · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 2,0GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
71 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 129 ha im Jahr 2016, 1.226 ha im Jahr 2017, 387 ha im Jahr 2018, 622 ha im Jahr 2020, 528 ha im Jahr 2021, 1.640 ha im Jahr 2022, 22 ha im Jahr 2023, 808 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 3.760 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Was in jedem Ort geschah
-
Cuangar Ausgangsort5.341 ha erreicht am 2 Sept.0,3 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 Sept. | 34,0 °C | 7 % | 46 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 3 Sept. | 32,2 °C | 9 % | 50 km/h | 0,0 mm | Extrem 69 |
| 4 Sept. | 32,7 °C | 8 % | 59 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 77 |
| 5 Sept. | 33,2 °C | 9 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 6 Sept. | 34,2 °C | 4 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 7 Sept. | 34,1 °C | 9 % | 18 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 8 Sept. | 34,4 °C | 10 % | 23 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 9 Sept. | 34,9 °C | 10 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 10 Sept. | 35,3 °C | 9 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 11 Sept. | 34,9 °C | 10 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 12 Sept. | 35,7 °C | 9 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extrem 70 |
| 13 Sept. danach | 36,1 °C | 9 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 14 Sept. danach | 35,9 °C | 12 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
| 15 Sept. danach | 36,4 °C | 10 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 16 Sept. danach | 36,8 °C | 9 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 17 Sept. danach | 36,5 °C | 7 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 18 Sept. danach | 37,6 °C | 8 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 69 |
| 19 Sept. danach | 37,2 °C | 9 % | 54 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 81 |
| 20 Sept. danach | 36,7 °C | 7 % | 62 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 88 |
| 21 Sept. danach | 35,3 °C | 18 % | 48 km/h | 0,1 mm | Extrem 63 |
| 22 Sept. danach | 28,5 °C | 37 % | 23 km/h | 0,1 mm | Sehr hoch 40 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 10. September 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 64 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 40: das 2,7-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 125Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Cuangar?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 2. September 2025 und dem 12. September 2025: 11 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.306 Hektar (53,1 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Cuangar (5.341 ha, 0,3 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 4 %, und die Böen erreichten 59 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 77, Klasse Sehr extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Angola (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Public Domain). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.