Brand bei Corumbá, 5. Juni 2024 Corumbá, Ladário
Der Brand begann am 5. Juni 2024 in Corumbá, Brasilien, und die Satelliten sahen ihn 32 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 147.481 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.
Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:
Er ist der 3.-größte Brand in Mato Grosso do Sul seit 2016 (von 506 mit eigener Seite). Platz 7 in Brasilien im Jahr 2024, von 1301.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 147.481ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 32Tage
- 05.06.2024 – 06.07.2024
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Gemeinden
- Beginn am
- 5. Juni
- 2024
- Hitzepunkte
- 8.823
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 384 MW
- Gefahr zu Beginn
- 12
- Mäßig · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 5,0GW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 2 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,1 mm am 8. Juli.
Hier hatte es schon gebrannt
88 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 14.632 ha im Jahr 2016, 3.056 ha im Jahr 2017, 4.980 ha im Jahr 2018, 59.740 ha im Jahr 2019, 116.924 ha im Jahr 2020, 74.158 ha im Jahr 2021, 2.878 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 130.270 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 25.708 ha Brand bei Corumbá, September 2021 122.759 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 20.869 ha Brand bei Corumbá, Juli 2020 41.691 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 18.719 ha Brand bei Corumbá, Juli 2020 22.659 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 13.034 ha Brand bei Corumbá, September 2021 20.334 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 10.935 ha Brand bei Corumbá, Oktober 2019 17.566 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 10.215 ha Brand bei Corumbá, März 2020 43.561 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 8.943 ha Brand bei Corumbá, Oktober 2016 9.663 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 8.545 ha Brand bei Corumbá, September 2021 44.147 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
148.160 ha erreicht am 5. Juni2,3 %
-
Ladário 21.522 Einwohner11 ha erreicht am 6. Juni0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,17 Hektar bebaute Fläche, aber dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 29. Mai | 22,3 °C | 48 % | 26 km/h | 0,0 mm | Mäßig 12 |
| 30. Mai | 26,3 °C | 48 % | 22 km/h | 0,0 mm | Mäßig 14 |
| 31. Mai | 30,7 °C | 38 % | 21 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 1. Juni | 32,5 °C | 30 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 2. Juni | 33,5 °C | 33 % | 46 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 3. Juni | 32,9 °C | 37 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 4. Juni | 31,9 °C | 37 % | 19 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 5. Juni | 32,8 °C | 27 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 6. Juni | 33,7 °C | 26 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 7. Juni | 33,8 °C | 29 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 8. Juni | 33,7 °C | 29 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 9. Juni | 33,1 °C | 31 % | 49 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 10. Juni | 33,2 °C | 30 % | 42 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 11. Juni | 34,4 °C | 29 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 12. Juni | 34,1 °C | 24 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 13. Juni | 33,6 °C | 27 % | 62 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 14. Juni | 33,7 °C | 32 % | 58 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 15. Juni | 34,0 °C | 36 % | 48 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 16. Juni | 34,7 °C | 30 % | 45 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 17. Juni | 34,2 °C | 30 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 18. Juni | 33,5 °C | 33 % | 52 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 19. Juni | 33,8 °C | 34 % | 48 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 20. Juni | 35,0 °C | 26 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 21. Juni | 34,6 °C | 24 % | 50 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 22. Juni | 34,2 °C | 31 % | 58 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 23. Juni | 34,5 °C | 32 % | 47 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 24. Juni | 34,9 °C | 32 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 25. Juni | 28,2 °C | 51 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 26. Juni | 25,6 °C | 49 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 27. Juni | 27,7 °C | 47 % | 18 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 28. Juni | 33,0 °C | 30 % | 46 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 29. Juni | 26,4 °C | 46 % | 37 km/h | 0,2 mm | Hoch 32 |
| 30. Juni | 21,6 °C | 37 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 1. Juli | 27,7 °C | 35 % | 19 km/h | 0,1 mm | Hoch 25 |
| 2. Juli | 34,5 °C | 21 % | 29 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 3. Juli | 35,9 °C | 18 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 4. Juli | 35,9 °C | 21 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 5. Juli | 35,2 °C | 23 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 6. Juli | 27,1 °C | 43 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 7. Juli danach | 24,4 °C | 46 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 8. Juli danach | 18,4 °C | 58 % | 27 km/h | 1,1 mm | Mäßig 12 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 26. Juni 2024 erreichte die Luft neben dem Brand 144 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 51: das 3,4-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 8.823Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 22.659 haCorumbá23. Juli 2020 · 23 Tage · 2 km entfernt
- 21.988 haCorumbá17. Juli 2024 · 22 Tage · 16 km entfernt
- 20.334 haCorumbá27. September 2021 · 10 Tage · 17 km entfernt
- 41.691 haCorumbá14. Juli 2020 · 29 Tage · 22 km entfernt
- 44.147 haCorumbá1. September 2021 · 31 Tage · 23 km entfernt
- 122.759 haCorumbá12. September 2021 · 31 Tage · 35 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Corumbá?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 5. Juni 2024 und dem 6. Juli 2024: 32 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 147.481 Hektar (1.474,8 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Corumbá (148.160 ha, 2,3 %); Ladário (11 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 18 %, und die Böen erreichten 62 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 57, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Brasilien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 193 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 3 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 8.823 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.