Brand bei Cook, 18. Juli 2026 Cook, Aurukun, Napranum
Der Brand begann am 18. Juli 2026 in Cook, Australien, und die Satelliten sahen ihn 23 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 49.808 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.
Er ist der 102.-größte Brand in Queensland seit 2016 (von 1737 mit eigener Seite). Platz 34 in Australien im Jahr 2026, von 876.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 49.808ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 23Tage
- 18.07.2026 – 09.08.2026
- Betroffene Gemeinden
- 3
- Local Government Areas
- Beginn am
- 18. Juli
- 2026
- Hitzepunkte
- 1.898
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 146 MW
- Gefahr zu Beginn
- 22
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 797MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 8 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
100 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 25.772 ha im Jahr 2016, 19.639 ha im Jahr 2017, 25.521 ha im Jahr 2018, 20.089 ha im Jahr 2019, 19.602 ha im Jahr 2020, 15.583 ha im Jahr 2021, 29.826 ha im Jahr 2022, 22.043 ha im Jahr 2023, 23.573 ha im Jahr 2024, 19.348 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 49.818 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 14.634 ha Brand bei Cook, August 2018 25.955 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 7.468 ha Brand bei Aurukun, September 2022 14.001 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 6.972 ha Brand bei Cook, September 2020 8.545 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.959 ha Brand bei Aurukun, August 2023 11.298 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.774 ha Brand bei Aurukun, Oktober 2016 5.488 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.710 ha Brand bei Aurukun, September 2024 14.067 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.416 ha Brand bei Aurukun, August 2020 6.533 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.942 ha Brand bei Cook, August 2019 15.061 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Cook Ausgangsort33.950 ha erreicht am 17. Juli0,3 %
-
14.806 ha erreicht am 17. Juli2,0 %
-
1.163 ha erreicht am 17. Juli0,6 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 17. Juli | 30,6 °C | 24 % | 19 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 18. Juli | 31,5 °C | 27 % | 18 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 19. Juli | 31,0 °C | 26 % | 18 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 20. Juli | 30,5 °C | 24 % | 18 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 21. Juli | 31,5 °C | 28 % | 16 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 22. Juli | 32,8 °C | 31 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 23. Juli | 31,8 °C | 32 % | 16 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 24. Juli | 32,0 °C | 29 % | 18 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 25. Juli | 31,1 °C | 27 % | 19 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 26. Juli | 32,8 °C | 24 % | 16 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 27. Juli | 33,2 °C | 28 % | 16 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 28. Juli | 31,0 °C | 40 % | 28 km/h | 0,6 mm | Hoch 22 |
| 29. Juli | 28,8 °C | 51 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 30. Juli | 31,0 °C | 38 % | 39 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 31. Juli | 31,4 °C | 28 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 1. Aug. | 30,9 °C | 33 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 2. Aug. | 29,8 °C | 49 % | 54 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 3. Aug. | 30,4 °C | 37 % | 44 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 4. Aug. | 30,1 °C | 39 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 5. Aug. | 29,8 °C | 39 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 6. Aug. | 30,5 °C | 35 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 7. Aug. | 31,4 °C | 33 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 8. Aug. | 31,9 °C | 37 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 9. Aug. | 32,0 °C | 40 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 10. Aug. danach | 32,3 °C | 38 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 11. Aug. danach | 33,6 °C | 34 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 12. Aug. danach | 32,8 °C | 36 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 13. Aug. danach | 32,8 °C | 38 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 14. Aug. danach | 32,4 °C | 37 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 15. Aug. danach | 31,5 °C | 37 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 16. Aug. danach | 30,9 °C | 34 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 17. Aug. danach | 31,0 °C | 36 % | 52 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 18. Aug. danach | 32,2 °C | 29 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 19. Aug. danach | 31,2 °C | 33 % | 42 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 20. Aug. danach | 32,7 °C | 30 % | 44 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 21. Aug. danach | 32,7 °C | 28 % | 39 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 22. Aug. danach | 31,9 °C | 28 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 23. Aug. danach | 32,4 °C | 29 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 24. Aug. danach | 33,3 °C | 31 % | 39 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 25. Aug. danach | 33,2 °C | 34 % | 33 km/h | 0,1 mm | Hoch 36 |
| 26. Aug. danach | 32,8 °C | 38 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 22. Juli 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 56 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 21: das 1,4-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 1.898Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 27.363 haCook11. Oktober 2016 · 34 Tage · 9 km entfernt
- 17.980 haAurukunOktober 2023 · 18 Tage · 14 km entfernt
- 15.061 haCook9. August 2019 · 22 Tage · 14 km entfernt
- 17.156 haCook9. Juli 2026 · 6 Tage · 18 km entfernt
- 18.717 haAurukunSeptember 2021 · 12 Tage · 19 km entfernt
- 25.955 haCook24. August 2018 · 37 Tage · 28 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Cook?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 18. Juli 2026 und dem 9. August 2026: 23 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 49.808 Hektar (498,1 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Cook (33.950 ha, 0,3 %); Aurukun (14.806 ha, 2,0 %); Napranum (1.163 ha, 0,6 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 33,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 24 %, und die Böen erreichten 54 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 35, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Australien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 000 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 1.898 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.