Verbrannte Fläche
nur Satellit1.814ha
Von GWIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
- Quelle
- GWIS (Copernicus)
- Datum
- 08.02.2022 – 15.02.2022
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zum Vergleich zugeordnet.
GW · Guinea-Bissau · –
Brand bei Contuboel, 8. Februar 2022 Contuboel
Erloschen · letzte Erfassung 14.02.2022, 02:01 UTC
Der Brand begann am 8. Februar 2022 in Contuboel, Guinea-Bissau, und die Satelliten sahen ihn 8 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.814 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 14.-größte Brand in Bafatá seit 2016 (von 56 mit eigener Seite). Platz 6 in Guinea-Bissau im Jahr 2022, von 36.
Diese Daten verwenden
Vergleichen mit…
Diese Daten verwenden
Daten der Seite · Version 2026-10-24stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Dauer laut Satellit
nur Satellit8Tage
08.02.2022 bis 15.02.2022: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- letzte Detektion: 14.02.2022, 02:01 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit08.02.2022
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- 08.02.2022
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zugeordnet: Alarmzeit und Ursache sind hier nicht bekannt.
Hitzepunkte
nur Satellit41
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 33 MW.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Datum
- 08.02.2022 – 15.02.2022
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit105MW
Summierte Strahlungsleistung am 9. Februar 2022; Hitzepunkte an diesem Tag: 11.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Datum
- 09.02.2022
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell56,7FWI · extrem
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 60.
- Quelle
- Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
- Datum
- 08.02.2022, Ortsmittag
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen
Wetter während des Brandes
Modell39,4°C · 11 % rF
Höchstwert von 39,4 °C und minimale Luftfeuchte von 11 % am 8. Februar 2022; Böen von 48 km/h am 11. Februar 2022.
- Quelle
- Wettermodell in der Gitterzelle des Brandes
- Datum
- 08.02.2022 – 15.02.2022
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Lebten im Brandgebiet
Modell≈ 150Personen
Geschätzte Einwohner innerhalb des Perimeters und 0,87 ha bebaute Fläche (100-m-Raster, Stand 2020).
- Quelle
- GHSL R2023A · JRC
- Datum
- berechnet am 24. Oktober 2026
+− Abgleich
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Das Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
-
· rekonstruiert WetterWetter und FWI mit der ERA5-Reanalyse berechnet
-
· rekonstruiert GHSLBevölkerung und bebaute Fläche berechnet
Was am 24. Oktober 2026 gespeichert wurde
Jede Nacht wird ein Schnappschuss dessen gespeichert, was die Seite zeigt. Ändert sich etwas, erscheint es in der Liste als Protokolleintrag.
- Fläche
- 1.814 ha
- Zeitraum
- 08.02.2022 – 15.02.2022
- Name
- Contuboel
- Amtliches Register
- —
Dauerhafter Link mit Version
https://worldfires.org/de/brand/contuboel-2022-02?v=2026-10-24Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
CSV der Seite contuboel-2022-02.csv · pro Tag, ohne einzelne Hitzepunkte
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022-02-08 | 3 | 12 | 39,4 | 18,2 | 11 | 16,2 | 36,4 | 0 | 56,7 | extremo | 1 |
| 2022-02-09 | 11 | 105 | 39,2 | 17,9 | 13 | 17,3 | 37,8 | 0 | 58,5 | extremo | 1 |
| 2022-02-10 | 7 | 99 | 39,4 | 21,2 | 11 | 21,5 | 43,2 | 0 | 64,6 | extremo | 1 |
| 2022-02-11 | 6 | 17 | 38,2 | 24,6 | 9 | 23,8 | 47,5 | 0 | 68,8 | extremo | 1 |
| 2022-02-12 | 6 | 7 | 36,5 | 22,2 | 10 | 20 | 41 | 0 | 63,5 | extremo | 1 |
| 2022-02-13 | 4 | 4 | 36,6 | 20,8 | 10 | 21,8 | 45 | 0 | 66,4 | extremo | 1 |
| 2022-02-14 | 4 | 7 | 37,5 | 18,4 | 12 | 17,5 | 37,8 | 0 | 60,6 | extremo | 1 |
| 2022-02-15 | 0 | 0 | 37,5 | 21,8 | 13 | 19 | 38,5 | 0 | 63 | extremo | 1 |
| 2022-02-16 | 0 | 0 | 38 | 21,6 | 13 | 19,2 | 38,5 | 0 | 63,6 | extremo | 0 |
| 2022-02-17 | 0 | 0 | 37,9 | 20,2 | 13 | 16 | 34,9 | 0 | 59,4 | extremo | 0 |
| 2022-02-18 | 0 | 0 | 37,8 | 20,8 | 14 | 15,9 | 28,8 | 0 | 59,2 | extremo | 0 |
| 2022-02-19 | 0 | 0 | 38,6 | 21,9 | 14 | 14,5 | 34,2 | 0 | 57,6 | extremo | 0 |
| 2022-02-20 | 0 | 0 | 40,9 | 23,1 | 12 | 13,4 | 27,7 | 0 | 56,4 | extremo | 0 |
| 2022-02-21 | 0 | 0 | 40,9 | 20,1 | 9 | 11,7 | 26,3 | 0 | 54,6 | extremo | 0 |
| 2022-02-22 | 0 | 0 | 39,9 | 21,6 | 16 | 13 | 21,2 | 0 | 55,4 | extremo | 0 |
| 2022-02-23 | 0 | 0 | 39,7 | 20,9 | 18 | 11,3 | 21,2 | 0 | 51,6 | extremo | 0 |
| 2022-02-24 | 0 | 0 | 37,1 | 21,8 | 19 | 12,6 | 23,8 | 0 | 50,5 | extremo | 0 |
| 2022-02-25 | 0 | 0 | 39 | 21,5 | 20 | 12,3 | 24,1 | 0 | 50,3 | extremo | 0 |
Die Datei wird in Ihrem Browser aus den Daten dieser Seite erzeugt: eine Datei pro Brand, pro Tag zusammengefasst und ohne einzelne Hitzepunkte.
Live-Widget für den Artikel
Es aktualisiert sich selbst, solange der Brand aktiv ist, und verlinkt auf diese Seite. Kostenlos, mit der Quellenangabe in der Fußzeile.
Quellen dieser Seite: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik
- Verbrannte Fläche
- 1.814ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 8Tage
- 08.02.2022 – 15.02.2022
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Sektoren
- Beginn am
- 8. Feb.
- 2022
- Hitzepunkte
- 41
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 33 MW
- Gefahr zu Beginn
- 57
- Extrem · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 36MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
HITZEPUNKTE NACH TAG
8. Feb.15. Feb.
14.02.2022
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
9. Feb.
12. Feb.
14. Feb.
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
39°Höchstwert
48km/h · stärkste Böe
9%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
65 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 664 ha im Jahr 2016, 10 ha im Jahr 2017, 621 ha im Jahr 2019. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 1.171 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 664 ha Brand bei Contuboel, April 2016 1.305 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 621 ha Brand bei Contuboel, Februar 2019 1.224 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 10 ha Brand bei Contuboel, Februar 2017 1.164 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Contuboel Ausgangsort1.826 ha erreicht am 8. Feb.1,4 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2020Bebaute Fläche0,87 ha
Einwohner≈ 150
Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,87 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 150 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Begann bei Sehr trockene Luft: 21 % der Fläche in Guinea-Bissau 60 Tage ohne Regen: 92 % der Fläche in Guinea-Bissau
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 8. Feb. | 39,4 °C | 11 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 9. Feb. | 39,2 °C | 13 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 10. Feb. | 39,4 °C | 11 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
| 11. Feb. | 38,2 °C | 9 % | 48 km/h | 0,0 mm | Extrem 69 |
| 12. Feb. | 36,5 °C | 10 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 13. Feb. | 36,6 °C | 10 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extrem 66 |
| 14. Feb. | 37,5 °C | 12 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 15. Feb. | 37,5 °C | 13 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 16. Feb. danach | 38,0 °C | 13 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 17. Feb. danach | 37,9 °C | 13 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 18. Feb. danach | 37,8 °C | 14 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 19. Feb. danach | 38,6 °C | 14 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 20. Feb. danach | 40,9 °C | 12 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 21. Feb. danach | 40,9 °C | 9 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 22. Feb. danach | 39,9 °C | 16 % | 21 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 23. Feb. danach | 39,7 °C | 18 % | 21 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 24. Feb. danach | 37,1 °C | 19 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 25. Feb. danach | 39,0 °C | 20 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 56,7 und einer minimalen Luftfeuchte von 11 %; davor: mehr als zwei Monate ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 69.
FWI zu Beginn
56,7
Minimale Luftfeuchte
11 %
Tage ohne Regen
60+
dieser Brand
gewählte Zwillinge
übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Contuboel, 8. Februar 2022
1.814 ha
8 Tage
FWI 56,7
Min. Feuchte 11 %
Brand bei Mansabá, März 2019
3.315 ha
16 Tage
FWI 56,9
Min. Feuchte 11 %
67 km entfernt, 2019
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Pirada, März 2022
1.110 ha
5 Tage
FWI 57,3
Min. Feuchte 11 %
54 km entfernt, 2022
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Contuboel, März 2022
1.096 ha
2 Tage
FWI 56,2
Min. Feuchte 12 %
11 km entfernt, 2022
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Fafacourou, Januar 2017
2.969 ha
12 Tage
FWI 56,7
Min. Feuchte 12 %
60 km entfernt, 2017
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Fafacourou, Februar 2020
5.830 ha
14 Tage
FWI 55,2
Min. Feuchte 11 %
58 km entfernt, 2020
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Was aus ihnen wurde
- 5 Tage
- mittlere Dauer (Median)
- 2.317 ha
- mittlere Fläche (Median)
- 100 %
- über 1.000 ha
- —
- Regen am Ende (Median; 0 von 69 hatten ihn)
Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (1.814 ha gegenüber einem Median von 2.317 ha) und dauerte 8 Tage (Median der Zwillinge: 5 Tage).
Bei keinem fiel in den zehn Tagen nach dem Ende 1 mm: Alle erloschen ohne Regen.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
48km/h · max. Böe
Er galt am 15. Feb. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Keiner seiner 69 Zwillinge hatte am Ende Regen.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
- Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
- Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
- Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
- Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
- Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 01.02.2022
Nachher · 22.02.2022
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 41Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen
Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Contuboel?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 8. Februar 2022 bis zum 15. Februar 2022 (8 Tage). Der Umriss datiert es vom 8. Februar 2022 bis zum 14. Februar 2022.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.814 Hektar (18,1 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Contuboel (1.826 ha, 1,4 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 39,4 °C, die Luftfeuchte sank auf 9 %, und die Böen erreichten 48 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 69, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Guinea-Bissau (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
- Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
- Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 69. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 5 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.317 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei keinem fiel in den zehn Tagen nach dem Ende 1 mm: Alle erloschen ohne Regen.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 8. Februar 2022 bis 14. Februar 2022. 41 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.