Brand bei Concepción, 30. August 2019 Concepción
Der Brand begann am 30. August 2019 in Concepción, Bolivien, und die Satelliten sahen ihn 36 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 34.609 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 66.-größte Brand in Santa Cruz seit 2016 (von 835 mit eigener Seite). Platz 24 in Bolivien im Jahr 2019, von 219.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 34.609ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 36Tage
- 30.08.2019 – 04.10.2019
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Gemeinden
- Beginn am
- 30. Aug.
- 2019
- Hitzepunkte
- 2.175
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 148 MW
- Gefahr zu Beginn
- 23
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 446MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 2 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 13,7 mm am 5. Okt..
Hier hatte es schon gebrannt
14 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 4.445 ha im Jahr 2017, 1.453 ha im Jahr 2018. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 4.878 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
34.787 ha erreicht am 30. Aug.1,2 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2020Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 30. Aug. | 36,0 °C | 41 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 31. Aug. | 35,9 °C | 36 % | 34 km/h | 0,2 mm | Hoch 23 |
| 1. Sept. | 30,2 °C | 43 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 2. Sept. | 33,7 °C | 41 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 3. Sept. | 33,6 °C | 41 % | 28 km/h | 0,8 mm | Mäßig 18 |
| 4. Sept. | 35,1 °C | 38 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 5. Sept. | 34,5 °C | 37 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 6. Sept. | 36,4 °C | 35 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 7. Sept. | 36,3 °C | 34 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 8. Sept. | 36,5 °C | 31 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 9. Sept. | 36,9 °C | 28 % | 46 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 10. Sept. | 35,8 °C | 36 % | 43 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 11. Sept. | 37,0 °C | 39 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 12. Sept. | 30,3 °C | 43 % | 39 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 13. Sept. | 32,4 °C | 42 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 14. Sept. | 37,1 °C | 31 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 15. Sept. | 37,2 °C | 33 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 16. Sept. | 37,9 °C | 32 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 17. Sept. | 34,9 °C | 37 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 18. Sept. | 36,3 °C | 41 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 19. Sept. | 36,4 °C | 43 % | 56 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 20. Sept. | 38,0 °C | 32 % | 45 km/h | 0,3 mm | Hoch 33 |
| 21. Sept. | 35,3 °C | 33 % | 40 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 22. Sept. | 35,0 °C | 30 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 23. Sept. | 37,3 °C | 32 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 24. Sept. | 37,8 °C | 36 % | 25 km/h | 0,5 mm | Hoch 32 |
| 25. Sept. | 29,8 °C | 60 % | 30 km/h | 5,3 mm | Sehr gering 5 |
| 26. Sept. | 32,2 °C | 37 % | 34 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 27. Sept. | 35,4 °C | 34 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 28. Sept. | 35,1 °C | 41 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 29. Sept. | 36,3 °C | 45 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 30. Sept. | 36,2 °C | 45 % | 46 km/h | 0,3 mm | Hoch 29 |
| 1. Okt. | 33,5 °C | 48 % | 54 km/h | 7,4 mm | Gering 7 |
| 2. Okt. | 31,5 °C | 55 % | 42 km/h | 0,2 mm | Gering 10 |
| 3. Okt. | 33,1 °C | 44 % | 18 km/h | 0,0 mm | Mäßig 16 |
| 4. Okt. | 35,1 °C | 41 % | 29 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 5. Okt. danach | 25,9 °C | 77 % | 32 km/h | 13,7 mm | Sehr gering 0 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 2.175Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 33.230 haConcepción10. September 2020 · 39 Tage · 18 km entfernt
- 7.211 haSan Ignacio21. September 2020 · 28 Tage · 20 km entfernt
- 30.116 haConcepción28. August 2019 · 28 Tage · 23 km entfernt
- 14.612 haSan Ignacio4. September 2022 · 32 Tage · 26 km entfernt
- 5.904 haConcepciónSeptember 2022 · 15 Tage · 27 km entfernt
- 48.633 haConcepción16. August 2020 · 64 Tage · 35 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Concepción?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 30. August 2019 bis zum 4. Oktober 2019 (36 Tage). Der Umriss datiert es vom 6. September 2019 bis zum 4. Oktober 2019.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 34.609 Hektar (346,1 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Concepción (34.787 ha, 1,2 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 28 %, und die Böen erreichten 56 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 36, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Bolivien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 119 · 110 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 6. September 2019 bis 4. Oktober 2019. 2.175 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Public Domain). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.