Erloschen · letzte Erfassung 05.05.2024, 08:39 UTC
Der Brand begann am 28. April 2024 in Chilchota, Mexiko, und die Satelliten sahen ihn 10 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.686 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 78.-größte Brand in Michoacan de Ocampo seit 2016 (von 106 mit eigener Seite). Platz 248 in Mexiko im Jahr 2024, von 289.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
mit Vorbehalt
1.686ha
Von GWIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
Diese Seite1.686CONAFOR1.175
Quelle
GWIS (Copernicus)
Datum
28.04.2024 – 07.05.2024
+− Abgleich
CONAFOR: 1.175 ha (zugeordnete Einträge: 2). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: +43,5 %. Abgleich vom 8. November 2026. Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Dauer laut Satellit
nur Satellit
10Tage
28.04.2024 bis 07.05.2024: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
letzte Detektion: 05.05.2024, 08:39 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit
28.04.2024
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
Quelle
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
28.04.2024
+− Abgleich
Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Hitzepunkte
nur Satellit
117
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 156 MW.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
28.04.2024 – 07.05.2024
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit
1.465MW
Summierte Strahlungsleistung am 28. April 2024; Hitzepunkte an diesem Tag: 50.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
28.04.2024
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell
36,0FWI · hoch
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 12.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
31,8°C · 16 % rF
Höchstwert von 31,8 °C und minimale Luftfeuchte von 16 % am 7. Mai 2024; Böen von 46 km/h am 1. Mai 2024.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von CONAFOR
Nahe Einträge mit sehr unterschiedlichen Zahlen: 1.175 ha (Einträge: 2).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
32°Höchstwert
46km/h · stärkste Böe
16%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es 12 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
77 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 657 ha im Jahr 2019, 957 ha im Jahr 2021. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 1.303 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Wie groß ist das?
Verbrannt sind 1,9 % der Fläche von Berlin (17 km² gegenüber 892 km²).
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Verbrannt sind 16 % der Fläche von Paris (17 km² gegenüber 105 km²).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Verbrannt sind 1,1 % der Fläche von London (17 km² gegenüber 1.583 km²).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Verbrannt sind 2,8 % der Fläche von Madrid (17 km² gegenüber 604 km²).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
BrandflächeBerlin
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025
Bebaute Fläche< 0,1ha
Einwohner< 20
Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Laut CONAFOR begannen innerhalb dieser Brandfläche an diesen Tagen 2 Brände mit zusammen 1.175 ha (der Satellit maß 1.686 ha). Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
CONAFOR erfasst jeden Brand, der zu einer anderen Zeit oder an einem anderen Ort begann, getrennt; der Satellit sieht nur eine verbrannte Fläche, deshalb fasst diese Seite sie zusammen. Die Zahlen auf der Karte zeigen, wo jeder Brand begann.
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Tag
Höchstwert
Min. Luftfeuchte
Stärkste Böe
Regen
Gefahr (FWI)
28. Apr.
28,4 °C
17 %
38 km/h
0,0 mm
Hoch 36
29. Apr.
29,4 °C
22 %
39 km/h
0,0 mm
Hoch 37
30. Apr.
30,0 °C
16 %
41 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 39
1. Mai
29,1 °C
19 %
46 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 42
2. Mai
29,6 °C
20 %
39 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 39
3. Mai
31,2 °C
19 %
42 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 41
4. Mai
30,9 °C
21 %
42 km/h
0,2 mm
Sehr hoch 41
5. Mai
31,3 °C
22 %
39 km/h
0,1 mm
Sehr hoch 40
6. Mai
31,2 °C
19 %
38 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 40
7. Mai
31,8 °C
16 %
36 km/h
0,0 mm
Hoch 38
8. Mai danach
31,8 °C
19 %
36 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 41
9. Mai danach
33,6 °C
14 %
31 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 41
10. Mai danach
34,1 °C
15 %
36 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 43
11. Mai danach
33,2 °C
17 %
32 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 45
12. Mai danach
31,5 °C
18 %
45 km/h
0,1 mm
Sehr hoch 46
13. Mai danach
30,7 °C
20 %
39 km/h
0,1 mm
Sehr hoch 42
14. Mai danach
31,5 °C
19 %
40 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 42
15. Mai danach
30,7 °C
23 %
41 km/h
0,1 mm
Sehr hoch 42
16. Mai danach
31,0 °C
21 %
38 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 40
17. Mai danach
32,1 °C
21 %
39 km/h
0,1 mm
Sehr hoch 40
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 36,0 und einer minimalen Luftfeuchte von 17 %; davor: 12 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 32.
FWI zu Beginn36,0
Minimale Luftfeuchte17 %
Tage ohne Regen12
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Chilchota, 28. April 2024
1.686 ha10 TageFWI 36,0Min. Feuchte 17 %
Brand bei Tamazula de Gordiano, April 2021
1.760 ha11 TageFWI 36,4Min. Feuchte 19 %106 km entfernt, 2021
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,0 mm am 1. Mai.
Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (1.686 ha gegenüber einem Median von 1.766 ha) und dauerte 10 Tage (Median der Zwillinge: 7 Tage).
Bei 10 von 32 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,6 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
46km/h · max. Böe
Er galt am 7. Mai als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 22 von 32, im Median 1,6 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 21.04.2024
Nachher · 14.05.2024
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · Copernicus
Am 29. April 2024 erreichte die Luft neben dem Brand 26 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 17: das 1,1-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen· 117Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.›
⬇ CSV herunterladenUhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 28. April 2024 bis zum 7. Mai 2024 (10 Tage). Der Umriss datiert es vom 28. April 2024 bis zum 1. Mai 2024.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.686 Hektar (16,9 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Chilchota (1.695 ha, 5,5 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 31,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 16 %, und die Böen erreichten 46 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 42, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Mexiko (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 32. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 7 Tage und ihre mittlere Fläche bei 1.766 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 10 von 32 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,6 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser Seite· 1Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 28. April 2024 bis 1. Mai 2024. 117 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit CONAFOR: 1.175 ha amtlich gegenüber 1.686 ha laut Brandfläche; ähnlich, aber mit Vorbehalt.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.