Wie lange dauerte der Brand bei Chiaramonte Gulfi?

Copernicus datiert ihn zwischen dem 30. Juni 2017 und dem 3. Juli 2017: 4 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.

Wie viel Fläche ist verbrannt?

Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 1.329 Hektar (13,3 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.

Welche Gemeinden waren betroffen?

Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Chiaramonte Gulfi (1.166 ha, 9,2 %); Ragusa (158 ha, 0,4 %); Monterosso Almo (7 ha, 0,1 %).

Hat das Feuer einen Ort erreicht?

Das Feuer begann in Chiaramonte Gulfi und kam bis auf 2,5 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.

Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 16 %, und die Böen erreichten 52 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 54, Klasse Extrem.

Woher stammen diese Daten?

Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Italien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

IT · Italien · 2017-06-30 → 2017-07-03

Brand bei Chiaramonte Gulfi, Juni 2017 Chiaramonte Gulfi, Ragusa, Monterosso Almo

Erloschen · letzte Erfassung 03.07.2017, 12:04 UTC

Der Brand begann am 30. Juni 2017 in Chiaramonte Gulfi, Italien, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 1.329 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.

Er ist der 2.-größte Brand in Ragusa seit 2016 (von 11 mit eigener Seite). Platz 13 in Italien im Jahr 2017, von 361.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Chiaramonte Gulfi · 2016 Monterosso Almo · 2021 Francofonte · 2026 Niscemi · 2025

Verbrannte Fläche: 1.329ha; Brandfläche laut Copernicus
Dauer: 4Tage; 30.06.2017 – 03.07.2017
Betroffene Gemeinden: 3; Gemeinden
Beginn am: 30. Juni; 2017
Hitzepunkte: 70; in einem einzelnen Hitzepunkt: 93 MW
Gefahr zu Beginn: 54; Extrem · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung: 270MW; erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

HITZEPUNKTE NACH TAG 30. Juni3. Juli

Abspielen 03.07.2017

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

30. Juni 1. Juli 2. Juli 3. Juli

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

37°Höchstwert

52km/h · stärkste Böe

16%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 11 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

0 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 6 ha im Jahr 2016.

6 ha Brand bei Chiaramonte Gulfi, August 2016 113 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt

Wie groß ist das?

Verbrannt sind 1,5 % der Fläche von Berlin (13 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

Chiaramonte Gulfi 2.783 Einwohner · 2,5 km vom Mittelpunkt Ausgangsort

1.166 ha erreicht am 30. Juni

9,2 %
Ragusa 73.159 Einwohner · 7,4 km vom Mittelpunkt

158 ha erreicht am 30. Juni

0,4 %
Monterosso Almo

7 ha

0,1 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

Nadelwald53 %
Landwirtschaftliche Flächen40 %
Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien7,6 %

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag	Höchstwert	Min. Luftfeuchte	Stärkste Böe	Gefahr (FWI)
30. Juni	36,9 °C	16 %	52 km/h	Extrem 54
1. Juli	34,3 °C	21 %	45 km/h	Sehr hoch 50
2. Juli	29,7 °C	28 %	43 km/h	Sehr hoch 42
3. Juli	28,0 °C	29 %	49 km/h	Sehr hoch 43
4. Juli danach	28,7 °C	26 %	51 km/h	Sehr hoch 45
5. Juli danach	29,4 °C	28 %	38 km/h	Sehr hoch 39
6. Juli danach	31,3 °C	22 %	41 km/h	Sehr hoch 42
7. Juli danach	32,3 °C	21 %	38 km/h	Sehr hoch 40
8. Juli danach	32,6 °C	18 %	37 km/h	Sehr hoch 43
9. Juli danach	33,6 °C	17 %	45 km/h	Sehr hoch 49
10. Juli danach	33,5 °C	20 %	43 km/h	Sehr hoch 48
11. Juli danach	33,5 °C	16 %	43 km/h	Sehr hoch 49
12. Juli danach	33,5 °C	13 %	57 km/h	Extrem 58
13. Juli danach	36,6 °C	17 %	49 km/h	Extrem 56

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

↔

Vorher · 23.06.2017

Nachher · 10.07.2017

Vorher Nachher

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 30. Juni 2017 erreichte die Luft neben dem Brand 23 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 17: das 1,1-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze23 µg/m³

Tage über dem Richtwert3 Tage

PM1045 µg/m³

WHO 15

282930123456

Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 70Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.

⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.

Datum und Uhrzeit	Satellit	FRP (MW)	Lat	Lon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Italien ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Chiaramonte Gulfi?: Copernicus datiert ihn zwischen dem 30. Juni 2017 und dem 3. Juli 2017: 4 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?: Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 1.329 Hektar (13,3 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?: Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Chiaramonte Gulfi (1.166 ha, 9,2 %); Ragusa (158 ha, 0,4 %); Monterosso Almo (7 ha, 0,1 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?: Das Feuer begann in Chiaramonte Gulfi und kam bis auf 2,5 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?: Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 16 %, und die Böen erreichten 52 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 54, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?: Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Italien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · 1515 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›

Protezione Civile ↗
Carabinieri Forestali (1515) ↗

Abgleich per Satellit

NASA FIRMS ↗
EFFIS · Copernicus ↗

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden

Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Daten oder Dauer Ort oder Gemeinden Fläche Name Es war kein Waldbrand Derselbe Brand wie auf einer anderen Seite Etwas anderes

Was ist wirklich passiert?

Ihr Bezug zum Brand (optional) E-Mail (optional)

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 · 1515 an.

Woher wir das wissen

Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 70 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik ›

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM4 (Creative Commons Attribution 3.0 License). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.

Wo es gebrannt hat