Brand bei Chandrexa de Queixa, Januar 2019
Chandrexa de Queixa
Erloschen · letzte Erfassung 05.01.2019, 03:33 UTC
Der Brand begann am 5. Januar 2019 in Chandrexa de Queixa, Spanien, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 129 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 98.-größte Brand in Ourense seit 2016 (von 118 mit eigener Seite). Platz 79 in Spanien im Jahr 2019, von 102.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (8,1 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
mit Vorbehalt
129ha
Von EFFIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
Diese Seite129EGIF (MITECO)175
Quelle
EFFIS (Copernicus)
Datum
Perimeter überarbeitet am 2. März 2022
+− Abgleich
EGIF (MITECO): 175 ha (zugeordnete Einträge: 1). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: −26,3 %. Abgleich vom 1. November 2026. Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Dauer laut Satellit
nur Satellit
1Tag
05.01.2019 bis 05.01.2019: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
letzte Detektion: 05.01.2019, 03:33 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit
05.01.2019
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
05.01.2019
+− Abgleich
Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Hitzepunkte
nur Satellit
5
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 8 MW.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
05.01.2019 – 05.01.2019
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit
35MW
Summierte Strahlungsleistung am 5. Januar 2019; Hitzepunkte an diesem Tag: 5.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
05.01.2019
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell
2,1FWI · sehr gering
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 8.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
8,3°C · 34 % rF
Höchstwert von 8,3 °C und minimale Luftfeuchte von 34 % am 5. Januar 2019; Böen von 14 km/h am 5. Januar 2019.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von EGIF (MITECO)
Nahe Einträge mit sehr unterschiedlichen Zahlen: 175 ha (Einträge: 1).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Amtliche Erfassung
Laut EGIF (MITECO) begann dieser Brand am 4. Januar 2019 und verbrannte 175 ha (der Satellit maß 129 ha). Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Chandrexa de QueixaRequeixo4. Januar 2019 · 14:31175 ha· gelöscht am 5. Januar 2019· Ursache: Brandstiftung
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Tag
Höchstwert
Min. Luftfeuchte
Stärkste Böe
Regen
Gefahr (FWI)
5. Jan.
8,3 °C
34 %
14 km/h
0,0 mm
Sehr gering 2
6. Jan. danach
9,2 °C
29 %
15 km/h
0,0 mm
Sehr gering 2
7. Jan. danach
9,3 °C
30 %
15 km/h
0,0 mm
Sehr gering 3
8. Jan. danach
7,9 °C
47 %
18 km/h
0,0 mm
Sehr gering 2
9. Jan. danach
6,2 °C
69 %
23 km/h
0,0 mm
Sehr gering 1
10. Jan. danach
5,3 °C
48 %
20 km/h
0,0 mm
Sehr gering 1
11. Jan. danach
4,0 °C
53 %
19 km/h
0,0 mm
Sehr gering 1
12. Jan. danach
4,5 °C
58 %
17 km/h
0,0 mm
Sehr gering 1
13. Jan. danach
5,5 °C
54 %
15 km/h
0,0 mm
Sehr gering 1
14. Jan. danach
7,1 °C
60 %
15 km/h
0,0 mm
Sehr gering 1
15. Jan. danach
6,6 °C
57 %
20 km/h
0,0 mm
Sehr gering 2
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 2,1 und einer minimalen Luftfeuchte von 34 %; davor: 8 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 36.
FWI zu Beginn2,1
Minimale Luftfeuchte34 %
Tage ohne Regen8
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Chandrexa de Queixa, Januar 2019
129 ha1 TagFWI 2,1Min. Feuchte 34 %
Brand bei Encinedo, Dezember 2019
111 ha3 TageFWI 0,6Min. Feuchte 34 %54 km entfernt, 2019
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (129 ha gegenüber einem Median von 156 ha) und dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 2 Tage).
Bei 4 von 36 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,1 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
14km/h · max. Böe
Er galt am 5. Jan. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 32 von 36, im Median 5,1 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 29.12.2018
Nachher · 12.01.2019
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · Copernicus
Am 8. Januar 2019 erreichte die Luft neben dem Brand 10 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen· 5Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.›
⬇ CSV herunterladenUhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Wie lange dauerte der Brand bei Chandrexa de Queixa?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 5. Januar 2019 und dem 5. Januar 2019: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 129 Hektar (1,3 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Chandrexa de Queixa (129 ha, 0,8 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Chandrexa de Queixa und kam bis auf 5,6 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 8,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 34 %, und die Böen erreichten 14 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 2, Klasse Sehr gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Spanien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 36. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 156 ha; 0 % kamen über 1.000 ha. Bei 4 von 36 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,1 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 5 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit EGIF (MITECO): 175 ha amtlich gegenüber 129 ha laut Brandfläche; ähnlich, aber mit Vorbehalt.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.