Brand bei Catatumbo, 11. März 2016 Catatumbo
Der Brand begann am 11. März 2016 in Catatumbo, Venezuela, und die Satelliten sahen ihn 19 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.811 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 9.-größte Brand in Zulia seit 2016 (von 135 mit eigener Seite). Platz 14 in Venezuela im Jahr 2016, von 238.
- Verbrannte Fläche
- 5.811ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 19Tage
- 11.03.2016 – 29.03.2016
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Gemeinden
- Beginn am
- 11 März
- 2016
- Hitzepunkte
- 280
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 64 MW
- Gefahr zu Beginn
- 25
- Hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 2,0GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 53 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 9,2 mm am 3 Apr..
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Was in jedem Ort geschah
-
Catatumbo Ausgangsort5.851 ha erreicht am 5 März1,2 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 März | 36,0 °C | 46 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 6 März | 36,8 °C | 48 % | 27 km/h | 0,2 mm | Hoch 23 |
| 7 März | 36,2 °C | 49 % | 30 km/h | 0,5 mm | Hoch 24 |
| 8 März | 36,1 °C | 46 % | 33 km/h | 0,6 mm | Hoch 22 |
| 9 März | 34,4 °C | 51 % | 27 km/h | 0,2 mm | Hoch 23 |
| 10 März | 35,4 °C | 45 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 11 März | 32,4 °C | 52 % | 32 km/h | 0,8 mm | Mäßig 17 |
| 12 März | 34,4 °C | 38 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 13 März | 35,1 °C | 44 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 14 März | 37,3 °C | 42 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 15 März | 37,0 °C | 44 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 16 März | 35,9 °C | 58 % | 28 km/h | 0,6 mm | Mäßig 19 |
| 17 März | 35,6 °C | 54 % | 20 km/h | 2,4 mm | Gering 7 |
| 18 März | 36,0 °C | 55 % | 26 km/h | 0,2 mm | Mäßig 16 |
| 19 März | 37,7 °C | 41 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 20 März | 37,7 °C | 47 % | 28 km/h | 0,5 mm | Hoch 23 |
| 21 März | 38,6 °C | 52 % | 33 km/h | 0,4 mm | Hoch 26 |
| 22 März | 34,1 °C | 60 % | 36 km/h | 13,2 mm | Sehr gering 3 |
| 23 März | 36,2 °C | 47 % | 31 km/h | 0,0 mm | Mäßig 13 |
| 24 März | 36,4 °C | 50 % | 27 km/h | 0,0 mm | Mäßig 17 |
| 25 März | 36,4 °C | 45 % | 31 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 26 März | 36,9 °C | 47 % | 30 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 27 März | 37,2 °C | 46 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 28 März | 36,9 °C | 48 % | 30 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 29 März | 36,6 °C | 43 % | 30 km/h | 0,2 mm | Hoch 22 |
| 30 März danach | 36,8 °C | 42 % | 33 km/h | 0,8 mm | Mäßig 21 |
| 31 März danach | 37,2 °C | 49 % | 27 km/h | 6,8 mm | Sehr gering 5 |
| 1 Apr. danach | 37,4 °C | 47 % | 29 km/h | 2,8 mm | Gering 7 |
| 2 Apr. danach | 36,7 °C | 49 % | 41 km/h | 6,5 mm | Sehr gering 4 |
| 3 Apr. danach | 32,9 °C | 53 % | 20 km/h | 9,2 mm | Sehr gering 1 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 280Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 3.521 haCatatumbo11. Mai 2020 · 8 Tage · 4 km entfernt
- 4.113 haCatatumboApril 2020 · 12 Tage · 20 km entfernt
- 5.638 haCatatumbo16. März 2020 · 20 Tage · 21 km entfernt
- 4.500 haJesús María SemprumMärz 2024 · 19 Tage · 28 km entfernt
- 3.252 haCatatumbo8. Mai 2020 · 7 Tage · 31 km entfernt
- 21.832 haJesús María SemprumFebruar 2016 · 32 Tage · 32 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Catatumbo?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 11. März 2016 und dem 29. März 2016: 19 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.811 Hektar (58,1 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Catatumbo (5.851 ha, 1,2 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 38 %, und die Böen erreichten 41 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 26, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Venezuela (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 911
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.