Der Brand begann am 30. April 2023 in Carbó, Mexiko, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 4.571 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde. Laut CONAFOR wurde er am 29. April 2023 entdeckt und am 1. Mai 2023 für gelöscht erklärt.
Er ist der 35.-größte Brand in Sonora seit 2016 (von 82 mit eigener Seite). Platz 51 in Mexiko im Jahr 2023, von 285.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (27,5 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
Von GWIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
CONAFOR: 3.807 ha (zugeordnete Einträge: 1). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: +20,1 %. Abgleich vom 8. November 2026.
30.04.2023 bis 01.05.2023: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
CONAFOR erklärt den Brand am 1. Mai 2023 für gelöscht. Satelliten können danach noch Glutnester erfassen.
Alarm laut CONAFOR: 29. April 2023. Amtliche Ursache: unbekannt.
Erster Tag mit Feuer auf der Seite (Satellit oder Perimeter): 30. April 2023.
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 28 MW.
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Summierte Strahlungsleistung am 30. April 2023; Hitzepunkte an diesem Tag: 149.
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 58.
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen
Höchstwert von 35,6 °C und minimale Luftfeuchte von 9 % am 30. April 2023; Böen von 51 km/h am 1. Mai 2023.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Geschätzte Einwohner innerhalb des Perimeters und 2,0 ha bebaute Fläche (100-m-Raster, Stand 2025).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Das Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Jede Nacht wird ein Schnappschuss dessen gespeichert, was die Seite zeigt. Ändert sich etwas, erscheint es in der Liste als Protokolleintrag.
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023-04-30 | 149 | 1.257 | 35,6 | 17,4 | 9 | 18,2 | 41,8 | 0 | 72,3 | muy_extremo | 1 |
| 2023-05-01 | 6 | 6 | 32 | 20,7 | 21 | 23,4 | 51,1 | 0 | 66,6 | extremo | 1 |
| 2023-05-02 | 0 | 0 | 30,5 | 17,6 | 25 | 20,8 | 45,4 | 0 | 62,3 | extremo | 0 |
| 2023-05-03 | 0 | 0 | 27,4 | 15,5 | 27 | 18,4 | 40,3 | 0 | 57,3 | extremo | 0 |
| 2023-05-04 | 0 | 0 | 28,9 | 14,3 | 12 | 16,4 | 37,8 | 0 | 54,3 | extremo | 0 |
| 2023-05-05 | 0 | 0 | 29,9 | 11,9 | 12 | 16,1 | 36 | 0 | 57,7 | extremo | 0 |
| 2023-05-06 | 0 | 0 | 31,5 | 12,8 | 11 | 16,1 | 36,7 | 0 | 57,4 | extremo | 0 |
| 2023-05-07 | 0 | 0 | 33,6 | 12,3 | 9 | 15,3 | 33,5 | 0 | 60,4 | extremo | 0 |
| 2023-05-08 | 0 | 0 | 34,4 | 13,3 | 9 | 15,5 | 35,3 | 0 | 61 | extremo | 0 |
| 2023-05-09 | 0 | 0 | 33,4 | 14,1 | 9 | 17,9 | 40 | 0 | 65,9 | extremo | 0 |
| 2023-05-10 | 0 | 0 | 29,8 | 16,6 | 9 | 21,6 | 47,2 | 0 | 80,3 | muy_extremo | 0 |
| 2023-05-11 | 0 | 0 | 31,5 | 13,6 | 7 | 14,5 | 32 | 0 | 59 | extremo | 0 |
Die Datei wird in Ihrem Browser aus den Daten dieser Seite erzeugt: eine Datei pro Brand, pro Tag zusammengefasst und ohne einzelne Hitzepunkte.
Es aktualisiert sich selbst, solange der Brand aktiv ist, und verlinkt auf diese Seite. Kostenlos, mit der Quellenangabe in der Fußzeile.
Quellen dieser Seite: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), CONAFOR, ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Als er begann, hatte es 58 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
16 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 710 ha im Jahr 2017.
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Innerhalb der Brandfläche lagen rund 2,0 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 30 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Laut CONAFOR begann dieser Brand am 29. April 2023 und verbrannte 3.807 ha (der Satellit maß 4.571 ha).
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). Das ist die konsolidierte Statistik der Behörde: Sie misst die Fläche auf eigene Weise und kann daher vom Satelliten abweichen.
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Begann bei Extremer FWI: 19 % der Fläche in Mexiko Sehr trockene Luft: 21 % der Fläche in Mexiko
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 30. Apr. | 35,6 °C | 9 % | 42 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 72 |
| 1. Mai | 32,0 °C | 21 % | 51 km/h | 0,0 mm | Extrem 67 |
| 2. Mai danach | 30,5 °C | 25 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 3. Mai danach | 27,4 °C | 27 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 4. Mai danach | 28,9 °C | 12 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 5. Mai danach | 29,9 °C | 12 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 6. Mai danach | 31,5 °C | 11 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 7. Mai danach | 33,6 °C | 9 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 8. Mai danach | 34,4 °C | 9 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 9. Mai danach | 33,4 °C | 9 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 66 |
| 10. Mai danach | 29,8 °C | 9 % | 47 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 80 |
| 11. Mai danach | 31,5 °C | 7 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
Er begann mit einem FWI von 72,3 und einer minimalen Luftfeuchte von 9 %; davor: 58 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 15.
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,4 mm am 13. Juni.
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Er war 1,9-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 2 Tage (Median der Zwillinge: 5 Tage).
Nur 2 seiner 15 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 8 von 15 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,4 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Er galt am 1. Mai als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 7 von 15, im Median 1,4 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Am 30. April 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 34 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 17: das 1,1-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 911 · Notrufnummer und amtliche Warnungen
Abgleich per Satellit
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.