Brand bei Cáceres, 15. Januar 2024 Cáceres, Poconé
Der Brand begann am 15. Januar 2024 in Cáceres, Brasilien, und die Satelliten sahen ihn 34 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 16.341 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 247.-größte Brand in Mato Grosso seit 2016 (von 1996 mit eigener Seite). Platz 182 in Brasilien im Jahr 2024, von 1301.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 16.341ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 34Tage
- 15.01.2024 – 17.02.2024
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Gemeinden
- Beginn am
- 15 Jan.
- 2024
- Hitzepunkte
- 1.598
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 197 MW
- Gefahr zu Beginn
- 2
- Sehr gering · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 710MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 0 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 29,3 mm am 18 Feb..
Hier hatte es schon gebrannt
9 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.272 ha im Jahr 2020, 12 ha im Jahr 2021, 3 ha im Jahr 2022, 334 ha im Jahr 2023. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 1.420 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 334 ha Brand bei Barão de Melgaço, Oktober 2023 464.290 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 314 ha Brand bei Corumbá, Juni 2020 312.925 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 12 ha Brand bei Cáceres, Oktober 2021 5.384 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3 ha Brand bei Poconé, Dezember 2022 7.298 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
16.343 ha erreicht am 15 Jan.0,7 %
-
Poconé 31.217 Einwohner165 ha erreicht am 28 Jan.0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 15 Jan. | 34,7 °C | 56 % | 36 km/h | 0,5 mm | Sehr gering 2 |
| 16 Jan. | 33,7 °C | 58 % | 42 km/h | 0,3 mm | Sehr gering 4 |
| 17 Jan. | 32,3 °C | 63 % | 27 km/h | 0,1 mm | Sehr gering 4 |
| 18 Jan. | 35,6 °C | 52 % | 34 km/h | 0,4 mm | Gering 6 |
| 19 Jan. | 35,0 °C | 54 % | 26 km/h | 0,4 mm | Gering 5 |
| 20 Jan. | 35,8 °C | 49 % | 21 km/h | 0,0 mm | Gering 7 |
| 21 Jan. | 35,3 °C | 48 % | 26 km/h | 2,1 mm | Sehr gering 3 |
| 22 Jan. | 31,2 °C | 65 % | 32 km/h | 21,1 mm | Sehr gering 0 |
| 23 Jan. | 31,1 °C | 69 % | 20 km/h | 18,6 mm | Sehr gering 0 |
| 24 Jan. | 34,8 °C | 45 % | 20 km/h | 0,1 mm | Sehr gering 1 |
| 25 Jan. | 34,0 °C | 44 % | 21 km/h | 0,0 mm | Sehr gering 4 |
| 26 Jan. | 35,4 °C | 33 % | 19 km/h | 0,0 mm | Gering 8 |
| 27 Jan. | 34,9 °C | 34 % | 20 km/h | 0,0 mm | Gering 8 |
| 28 Jan. | 34,6 °C | 39 % | 21 km/h | 0,0 mm | Gering 9 |
| 29 Jan. | 33,9 °C | 56 % | 32 km/h | 1,9 mm | Sehr gering 4 |
| 30 Jan. | 31,6 °C | 69 % | 21 km/h | 12,1 mm | Sehr gering 0 |
| 31 Jan. | 35,0 °C | 50 % | 17 km/h | 0,1 mm | Sehr gering 1 |
| 1 Feb. | 33,8 °C | 53 % | 17 km/h | 1,8 mm | Sehr gering 1 |
| 2 Feb. | 33,2 °C | 60 % | 24 km/h | 5,3 mm | Sehr gering 0 |
| 3 Feb. | 31,2 °C | 68 % | 28 km/h | 15,4 mm | Sehr gering 0 |
| 4 Feb. | 32,4 °C | 55 % | 27 km/h | 0,5 mm | Sehr gering 1 |
| 5 Feb. | 30,0 °C | 71 % | 25 km/h | 12,2 mm | Sehr gering 0 |
| 6 Feb. | 31,5 °C | 66 % | 26 km/h | 11,9 mm | Sehr gering 0 |
| 7 Feb. | 33,0 °C | 63 % | 31 km/h | 5,6 mm | Sehr gering 0 |
| 8 Feb. | 31,2 °C | 64 % | 31 km/h | 1,1 mm | Sehr gering 0 |
| 9 Feb. | 34,6 °C | 56 % | 30 km/h | 0,1 mm | Sehr gering 3 |
| 10 Feb. | 28,8 °C | 80 % | 22 km/h | 3,2 mm | Sehr gering 0 |
| 11 Feb. | 33,2 °C | 55 % | 22 km/h | 3,3 mm | Sehr gering 0 |
| 12 Feb. | 31,7 °C | 62 % | 39 km/h | 6,9 mm | Sehr gering 0 |
| 13 Feb. | 31,8 °C | 58 % | 32 km/h | 0,3 mm | Sehr gering 1 |
| 14 Feb. | 32,7 °C | 60 % | 19 km/h | 0,4 mm | Sehr gering 2 |
| 15 Feb. | 34,0 °C | 57 % | 20 km/h | 0,2 mm | Sehr gering 3 |
| 16 Feb. | 33,9 °C | 55 % | 19 km/h | 3,0 mm | Sehr gering 0 |
| 17 Feb. | 32,6 °C | 63 % | 26 km/h | 1,8 mm | Sehr gering 1 |
| 18 Feb. danach | 30,0 °C | 71 % | 31 km/h | 29,3 mm | Sehr gering 0 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 10. Februar 2024 erreichte die Luft neben dem Brand 332 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 156: das 10-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 1.598Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Cáceres?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 15. Januar 2024 und dem 17. Februar 2024: 34 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 16.341 Hektar (163,4 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Cáceres (16.343 ha, 0,7 %); Poconé (165 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 33 %, und die Böen erreichten 42 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 9, Klasse Gering.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Brasilien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 193
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 1.598 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.