Zum Inhalt springen
worldfires
ES · Spanien · –

Brand bei Cabezabellosa, August 2017 Cabezabellosa

Erloschen · letzte Erfassung 24.08.2017, 14:12 UTC

Der Brand begann am 23. August 2017 in Cabezabellosa, Spanien, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 111 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 67.-größte Brand in Cáceres seit 2016 (von 70 mit eigener Seite). Platz 136 in Spanien im Jahr 2017, von 144.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (23,4 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Verbrannte Fläche
111ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
2Tage
23.08.2017 – 24.08.2017
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
23. Aug.
2017
Hitzepunkte
14
in einem einzelnen Hitzepunkt: 23 MW
Gefahr zu Beginn
44
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
149MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 23. Aug.24. Aug.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

24.08.2017 · 149 MW · 14

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

34°Höchstwert
32km/h · stärkste Böe
15%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 45 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 13,1 mm am 27. Aug..

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. Cabezabellosa 317 Einwohner · 2,9 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    111 ha erreicht am 24. Aug.
    3,3 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Hartlaubgebüsch62 %
  • Laubwald26 %
  • Landwirtschaftliche Flächen7,1 %
  • Sonstige naturnahe Flächen5,3 %

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Amtliche Erfassung

Laut EGIF (MITECO) begann dieser Brand am 23. August 2017 und verbrannte 170 ha (der Satellit maß 111 ha). Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.

MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). Das ist die konsolidierte Statistik der Behörde: Sie misst die Fläche auf eigene Weise und kann daher vom Satelliten abweichen.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
23. Aug. 34,2 °C 15 % 27 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
24. Aug. 30,1 °C 17 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
25. Aug. danach 30,5 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
26. Aug. danach 31,0 °C 14 % 44 km/h 0,0 mm Extrem 54
27. Aug. danach 24,4 °C 27 % 51 km/h 13,1 mm Gering 6

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 44,0 und einer minimalen Luftfeuchte von 15 %; davor: 45 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 38.

FWI zu Beginn 44,0
Minimale Luftfeuchte 15 %
Tage ohne Regen 45
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Santa Cruz del Valle, August 2022
1.532 ha 4 Tage FWI 43,8 Min. Feuchte 17 % 90 km entfernt, 2022

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 3,6 mm am 13. Aug..

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
331 ha
mittlere Fläche (Median)
34 %
über 1.000 ha
3,8 mm
Regen am Ende (Median; 10 von 38 hatten ihn)

Er blieb unter seinen Zwillingen: 111 ha gegenüber einem Median von 331 ha. Er dauerte 2 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Bei 28 von 38 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,8 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

13,1 mmerster Regen
27. Aug.3 Tage nach dem Ende
32km/h · max. Böe

Er galt am 24. Aug. als beendet, und am 27. Aug. fielen 13,1 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 10 von 38, im Median 3,8 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 16.08.2017
Nachher · 31.08.2017

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 24. August 2017 erreichte die Luft neben dem Brand 48 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 22: das 1,5-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze48 µg/m³
Tage über dem Richtwert3 Tage
PM1054 µg/m³
21. Aug.23. Aug.25. Aug.27. Aug.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 14Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Spanien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Cabezabellosa?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 23. August 2017 und dem 24. August 2017: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 111 Hektar (1,1 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Cabezabellosa (111 ha, 3,3 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Cabezabellosa und kam bis auf 2,9 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,2 °C, die Luftfeuchte sank auf 15 %, und die Böen erreichten 32 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 45, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Spanien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 38. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 331 ha; 34 % kamen über 1.000 ha. Bei 28 von 38 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,8 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 14 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Verglichen mit EGIF (MITECO): 170 ha amtlich gegenüber 111 ha laut Brandfläche; ähnlich, aber mit Vorbehalt.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.