Zum Inhalt springen
worldfires
RO · Rumänien ·

Brand bei C.A. Rosetti, September 2017 C.A. Rosetti

Erloschen · letzte Erfassung 28.09.2017, 00:10 UTC

Der Brand begann am 28. September 2017 in C.A. Rosetti, Rumänien, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 137 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Bei diesem Eintrag handelt es sich um einen Schilfbrand im Donaudelta, nicht um einen Waldbrand. Im Delta brennen jedes Jahr Tausende Hektar Schilf, meist zwischen Januar und April, und viele dieser Brände werden absichtlich gelegt. Deshalb fließt er nicht in die Brandranglisten ein.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (3,5 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Verbrannte Fläche
137ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
1Tag
28.09.2017 – 28.09.2017
Betroffene Gemeinden
1
Gemeinden
Beginn am
28. Sept.
2017
Hitzepunkte
5
in einem einzelnen Hitzepunkt: 4 MW
Gefahr zu Beginn
46
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
15MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 28. Sept.28. Sept.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

28.09.2017 · 15 MW · 5

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

16°Höchstwert
49km/h · stärkste Böe
45%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 30 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 9,7 mm am 7. Okt..

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jedem Ort geschah

  1. C.A. Rosetti 636 Einwohner · 2,0 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    137 ha erreicht am 28. Sept.
    0,5 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen100 %

Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 100 %

Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
28. Sept. 16,5 °C 45 % 49 km/h 0,2 mm Sehr hoch 46
29. Sept. danach 16,2 °C 41 % 52 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
30. Sept. danach 16,1 °C 42 % 48 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
1. Okt. danach 14,7 °C 50 % 41 km/h 0,0 mm Hoch 37
2. Okt. danach 16,4 °C 38 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 30
3. Okt. danach 18,0 °C 38 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 27
4. Okt. danach 20,6 °C 44 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
5. Okt. danach 21,4 °C 40 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 30
6. Okt. danach 23,6 °C 38 % 45 km/h 0,0 mm Hoch 31
7. Okt. danach 13,6 °C 61 % 56 km/h 9,7 mm Gering 6

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 45,5 und einer minimalen Luftfeuchte von 45 %; davor: 30 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2019 bei solchem Wetter begannen: 14.

FWI zu Beginn 45,5
Minimale Luftfeuchte 45 %
Tage ohne Regen 30
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Târgușor, August 2019
221 ha 1 Tag FWI 44,0 Min. Feuchte 47 % 123 km entfernt, 2019

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

Brände in der Gegend, die bei ähnlichem Wetter begannen: 14. Unter 15 nennen wir keine Zahlen: Sie wären mehr Rauschen als Signal.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

9,7 mmerster Regen
7. Okt.9 Tage nach dem Ende
49km/h · max. Böe

Er galt am 28. Sept. als beendet, und am 7. Okt. fielen 9,7 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2019.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 21.09.2017
Nachher · 05.10.2017

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 1. Oktober 2017 erreichte die Luft neben dem Brand 13 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).

PM2,5-Spitze13 µg/m³
Tage über dem Richtwert0 Tage
PM1017 µg/m³
26. Sept.28. Sept.30. Sept.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 5Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Rumänien

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei C.A. Rosetti?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 28. September 2017 und dem 28. September 2017: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 137 Hektar (1,4 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur C.A. Rosetti (137 ha, 0,5 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in C.A. Rosetti und kam bis auf 2,0 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 16,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 45 %, und die Böen erreichten 49 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 46, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Rumänien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 5 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Wahrscheinlich ein Vegetationsfeuer: zählt nicht in den Summen.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.