Zum Inhalt springen
worldfires
de
ZA · Südafrika ·

Brand bei Bushbuckridge, Oktober 2022 Bushbuckridge, Maruleng

Erloschen · letzte Erfassung 09.10.2022, 23:27 UTC

Der Brand begann am 9. Oktober 2022 in Bushbuckridge, Südafrika, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 3.713 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 44.-größte Brand in Mpumalanga seit 2016 (von 182 mit eigener Seite). Platz 52 in Südafrika im Jahr 2022, von 143.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Thaba Chweu · 2021Bushbuckridge · 2025Maruleng · 2026Bushbuckridge · 2021

Verbrannte Fläche
3.713ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
1Tag
09.10.2022 – 09.10.2022
Betroffene Gemeinden
2
Gemeinden
Beginn am
9. Okt.
2022
Hitzepunkte
170
in einem einzelnen Hitzepunkt: 135 MW
Gefahr zu Beginn
46
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
2,0GW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 9. Okt.9. Okt.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

09.10.2022 · 1.962 MW · 170

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

40°Höchstwert
35km/h · stärkste Böe
12%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 16 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 4,2 % der Fläche von Berlin (37 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Bushbuckridge Ausgangsort
    2.060 ha erreicht am 9. Okt.
    0,2 %
  2. Maruleng
    1.670 ha erreicht am 9. Okt.
    0,5 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche1,2 ha
Einwohner≈ 30

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 1,2 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 30 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begann bei Sehr trockene Luft: 37 % der Fläche in Südafrika

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
9. Okt. 39,5 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
10. Okt. danach 28,8 °C 35 % 57 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
11. Okt. danach 31,6 °C 39 % 31 km/h 0,6 mm Hoch 24
12. Okt. danach 35,3 °C 26 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 32
13. Okt. danach 35,1 °C 28 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 32
14. Okt. danach 36,9 °C 24 % 24 km/h 0,0 mm Hoch 35
15. Okt. danach 28,1 °C 45 % 43 km/h 0,4 mm Hoch 32
16. Okt. danach 29,0 °C 37 % 37 km/h 0,4 mm Hoch 30
17. Okt. danach 29,1 °C 41 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 28
18. Okt. danach 31,5 °C 35 % 30 km/h 0,0 mm Hoch 29
19. Okt. danach 29,6 °C 44 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 28

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 46,1 und einer minimalen Luftfeuchte von 12 %; davor: 16 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 15.

FWI zu Beginn 46,1
Minimale Luftfeuchte 12 %
Tage ohne Regen 16
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Thaba Chweu, September 2021
2.567 ha 4 Tage FWI 45,4 Min. Feuchte 13 % 130 km entfernt, 2021

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Zur Seite Mit diesem Brand vergleichen

Was aus ihnen wurde

4 Tage
mittlere Dauer (Median)
2.098 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
2,2 mm
Regen am Ende (Median; 7 von 15 hatten ihn)

Er war 1,8-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 4 Tage).

Nur 3 seiner 15 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 8 von 15 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,2 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
35km/h · max. Böe

Er galt am 9. Okt. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 7 von 15, im Median 2,2 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 02.10.2022
Nachher · 16.10.2022

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 12. Oktober 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 63 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 28: das 1,8-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze63 µg/m³
Tage über dem Richtwert4 Tage
PM1091 µg/m³
Optische Dicke0,73
7. Okt.9. Okt.11. Okt.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 170Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Südafrika

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Bushbuckridge?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 9. Oktober 2022 und dem 9. Oktober 2022: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 3.713 Hektar (37,1 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Bushbuckridge (2.060 ha, 0,2 %); Maruleng (1.670 ha, 0,5 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 39,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 12 %, und die Böen erreichten 35 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 46, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Südafrika (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 15. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 4 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.098 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Nur 3 seiner 15 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 8 von 15 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 2,2 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 10177 · 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 10177 · 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 170 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.