Wie lange dauerte der Brand bei Bukama?

GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 1. August 2023 und dem 3. August 2023: 3 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.

Wie viel Fläche ist verbrannt?

Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.296 Hektar (53,0 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.

Welche Gemeinden waren betroffen?

Das Feuer erreichte nur Bukama (5.323 ha, 0,3 %).

Während des Brandes erreichte die Temperatur 33,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 17 %, und die Böen erreichten 38 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 46, Klasse Sehr hoch.

Woher stammen diese Daten?

Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Demokratische Republik Kongo (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

CD · Demokratische Republik Kongo · 2023-08-01 → 2023-08-03

Brand bei Bukama, 1. August 2023 Bukama

Erloschen · letzte Erfassung 03.08.2023, 23:36 UTC

Der Brand begann am 1. August 2023 in Bukama, Demokratische Republik Kongo, und die Satelliten sahen ihn 3 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.296 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 145.-größte Brand in Haut-Lomami seit 2016 (von 172 mit eigener Seite). Platz 64 in Demokratische Republik Kongo im Jahr 2023, von 76.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Bukama · 2016 Bukama · 2022 Kamina · 2026 Kamina · 2024

Verbrannte Fläche: 5.296ha; Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer: 3Tage; 01.08.2023 – 03.08.2023
Betroffene Gemeinden: 1; Territorien
Beginn am: 1. Aug.; 2023
Hitzepunkte: 123; in einem einzelnen Hitzepunkt: 170 MW
Gefahr zu Beginn: 46; Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung: 921MW; erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

HITZEPUNKTE NACH TAG 1. Aug.3. Aug.

Abspielen 03.08.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

1. Aug. 2. Aug. 3. Aug.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

33°Höchstwert

38km/h · stärkste Böe

17%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

96 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 3.472 ha im Jahr 2016, 1.139 ha im Jahr 2017, 1.796 ha im Jahr 2018, 986 ha im Jahr 2019, 206 ha im Jahr 2020, 2.674 ha im Jahr 2021, 1.929 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 5.074 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

Verbrannt sind 5,9 % der Fläche von Berlin (53 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

Bukama Ausgangsort

5.323 ha erreicht am 28. Juli

0,3 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025

Bebaute Fläche< 0,1 ha

Einwohner≈ 40

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,09 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 40 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag	Höchstwert	Min. Luftfeuchte	Stärkste Böe	Gefahr (FWI)
1. Aug.	33,3 °C	17 %	37 km/h	Sehr hoch 46
2. Aug.	32,2 °C	22 %	33 km/h	Sehr hoch 44
3. Aug.	31,7 °C	25 %	38 km/h	Sehr hoch 45
4. Aug. danach	31,1 °C	22 %	37 km/h	Sehr hoch 45
5. Aug. danach	31,5 °C	23 %	31 km/h	Sehr hoch 41
6. Aug. danach	32,4 °C	23 %	35 km/h	Sehr hoch 43
7. Aug. danach	32,6 °C	21 %	34 km/h	Sehr hoch 43
8. Aug. danach	32,8 °C	20 %	38 km/h	Sehr hoch 45
9. Aug. danach	33,0 °C	20 %	38 km/h	Sehr hoch 45
10. Aug. danach	32,5 °C	19 %	41 km/h	Sehr hoch 47
11. Aug. danach	33,3 °C	19 %	32 km/h	Sehr hoch 42
12. Aug. danach	33,8 °C	14 %	36 km/h	Sehr hoch 47
13. Aug. danach	33,5 °C	18 %	34 km/h	Sehr hoch 46

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

↔

Vorher · 25.07.2023

Nachher · 10.08.2023

Vorher Nachher

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 30. Juli 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 150 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 93: das 6,2-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze150 µg/m³

Tage über dem Richtwert8 Tage

PM10214 µg/m³

Optische Dicke1,50

WHO 15

3031123456

Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 123Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.

⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.

Datum und Uhrzeit	Satellit	FRP (MW)	Lat	Lon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Demokratische Republik Kongo ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Bukama?: GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 1. August 2023 und dem 3. August 2023: 3 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?: Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.296 Hektar (53,0 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?: Das Feuer erreichte nur Bukama (5.323 ha, 0,3 %).
Wie war das Wetter?: Während des Brandes erreichte die Temperatur 33,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 17 %, und die Böen erreichten 38 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 46, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?: Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Demokratische Republik Kongo (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden

Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Daten oder Dauer Ort oder Gemeinden Fläche Name Es war kein Waldbrand Derselbe Brand wie auf einer anderen Seite Etwas anderes

Was ist wirklich passiert?

Ihr Bezug zum Brand (optional) E-Mail (optional)

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen

Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 123 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik ›

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.

Wo es gebrannt hat