Verbrannte Fläche
nur Satellit403ha
Von EFFIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
- Quelle
- EFFIS (Copernicus)
- Datum
- Perimeter überarbeitet am 26. Januar 2022
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zum Vergleich zugeordnet.
IT · Italien · –
Brand bei Bione, Februar 2020 Bione, Lumezzane, Casto
Erloschen · letzte Erfassung 28.02.2020, 02:34 UTC
Der Brand begann am 26. Februar 2020 in Bione, Italien, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 403 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.
Platz 17 in Italien im Jahr 2020, von 140.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (9,6 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
Diese Daten verwenden
Vergleichen mit…
Diese Daten verwenden
Daten der Seite · Version 2026-10-24stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Dauer laut Satellit
nur Satellit4Tage
26.02.2020 bis 29.02.2020: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
- Quelle
- EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- letzte Detektion: 28.02.2020, 02:34 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit26.02.2020
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
- Quelle
- EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- 26.02.2020
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zugeordnet: Alarmzeit und Ursache sind hier nicht bekannt.
Hitzepunkte
nur Satellit21
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 10 MW.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Datum
- 26.02.2020 – 29.02.2020
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit80MW
Summierte Strahlungsleistung am 27. Februar 2020; Hitzepunkte an diesem Tag: 17.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Datum
- 27.02.2020
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell5,6FWI · gering
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 6.
- Quelle
- Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
- Datum
- 26.02.2020, Ortsmittag
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen
Wetter während des Brandes
Modell9,0°C · 14 % rF
Höchstwert von 9,0 °C und minimale Luftfeuchte von 14 % am 28. Februar 2020; Böen von 55 km/h am 26. Februar 2020.
- Quelle
- Wettermodell in der Gitterzelle des Brandes
- Datum
- 26.02.2020 – 29.02.2020
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Das Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
-
· rekonstruiert WetterWetter und FWI mit der ERA5-Reanalyse berechnet
-
· rekonstruiert PerimeterEFFIS (Copernicus) überarbeitet den Perimeter
Was am 24. Oktober 2026 gespeichert wurde
Jede Nacht wird ein Schnappschuss dessen gespeichert, was die Seite zeigt. Ändert sich etwas, erscheint es in der Liste als Protokolleintrag.
- Fläche
- 403 ha
- Zeitraum
- 26.02.2020 – 29.02.2020
- Name
- Bione
- Amtliches Register
- —
Dauerhafter Link mit Version
https://worldfires.org/de/brand/bione-2020-02?v=2026-10-24Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
CSV der Seite bione-2020-02.csv · pro Tag, ohne einzelne Hitzepunkte
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020-02-26 | 2 | 2 | 8,4 | -1,2 | 18 | 14,1 | 55,1 | 1,1 | 5,6 | bajo | 1 |
| 2020-02-27 | 17 | 80 | 6,4 | -1,6 | 24 | 10,1 | 38,2 | 0 | 5,8 | bajo | 1 |
| 2020-02-28 | 2 | 2 | 9 | -0,5 | 14 | 11,6 | 46,1 | 0 | 7,8 | bajo | 1 |
| 2020-02-29 | 0 | 0 | 7,6 | -0,2 | 28 | 8,8 | 28,4 | 2,8 | 10,9 | bajo | 1 |
| 2020-03-01 | 0 | 0 | 5,2 | 3 | 81 | 6,4 | 27,7 | 8,4 | 0 | muy_bajo | 0 |
Die Datei wird in Ihrem Browser aus den Daten dieser Seite erzeugt: eine Datei pro Brand, pro Tag zusammengefasst und ohne einzelne Hitzepunkte.
Live-Widget für den Artikel
Es aktualisiert sich selbst, solange der Brand aktiv ist, und verlinkt auf diese Seite. Kostenlos, mit der Quellenangabe in der Fußzeile.
Quellen dieser Seite: EFFIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0). Open-Meteo.com · Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik
- Verbrannte Fläche
- 403ha
- Brandfläche laut Copernicus
- Dauer
- 4Tage
- 26.02.2020 – 29.02.2020
- Betroffene Gemeinden
- 3
- Gemeinden
- Beginn am
- 26. Feb.
- 2020
- Hitzepunkte
- 21
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 10 MW
- Gefahr zu Beginn
- 6
- Gering · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 28MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
HITZEPUNKTE NACH TAG
26. Feb.29. Feb.
28.02.2020
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
26. Feb.
27. Feb.
28. Feb.
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
9°Höchstwert
55km/h · stärkste Böe
14%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es 6 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 8,4 mm am 1. März.
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Was in jedem Ort geschah
-
211 ha erreicht am 26. Feb.12 %
-
Lumezzane 21.424 Einwohner · 2,4 km vom Mittelpunkt110 ha erreicht am 27. Feb.3,4 %
-
Casto 1.607 Einwohner · 1,5 km vom Mittelpunkt81 ha erreicht am 27. Feb.3,8 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Was verbrannt ist
- Laubwald69 %
- Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien30 %
- Mischwald1,2 %
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Begann bei Starker Wind: 15 % der Fläche in Italien
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 26. Feb. | 8,4 °C | 18 % | 55 km/h | 1,1 mm | Gering 6 |
| 27. Feb. | 6,4 °C | 24 % | 38 km/h | 0,0 mm | Gering 6 |
| 28. Feb. | 9,0 °C | 14 % | 46 km/h | 0,0 mm | Gering 8 |
| 29. Feb. | 7,6 °C | 28 % | 28 km/h | 2,8 mm | Gering 11 |
| 1. März danach | 5,2 °C | 81 % | 28 km/h | 8,4 mm | Sehr gering 0 |
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 5,6 und einer minimalen Luftfeuchte von 18 %; davor: 6 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 18.
FWI zu Beginn
5,6
Minimale Luftfeuchte
18 %
Tage ohne Regen
6
dieser Brand
gewählte Zwillinge
übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Bione, Februar 2020
403 ha
4 Tage
FWI 5,6
Min. Feuchte 18 %
Brand bei Collio, Januar 2022
206 ha
2 Tage
FWI 3,7
Min. Feuchte 18 %
19 km entfernt, 2022
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 2,3 mm am 2. Feb..
Brand bei Valstrona, März 2022
321 ha
3 Tage
FWI 6,0
Min. Feuchte 20 %
157 km entfernt, 2022
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 8,3 mm am 30. März.
Brand bei Caselette, März 2021
225 ha
1 Tag
FWI 6,9
Min. Feuchte 21 %
230 km entfernt, 2021
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,0 mm am 26. März.
Brand bei Lombardore, Februar 2020
143 ha
2 Tage
FWI 9,4
Min. Feuchte 21 %
208 km entfernt, 2020
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,0 mm am 13. Feb..
Brand bei Longarone, März 2022
245 ha
6 Tage
FWI 2,8
Min. Feuchte 23 %
165 km entfernt, 2022
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 7,0 mm am 30. März.
Was aus ihnen wurde
- 2 Tage
- mittlere Dauer (Median)
- 146 ha
- mittlere Fläche (Median)
- 6 %
- über 1.000 ha
- 4,7 mm
- Regen am Ende (Median; 16 von 18 hatten ihn)
Er war 2,8-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 4 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).
Nur 3 seiner 18 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 2 von 18 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,7 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
8,4 mmerster Regen
1. Märzam Tag nach dem Ende
55km/h · max. Böe
Er galt am 29. Feb. als beendet, und am 1. März fielen 8,4 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 16 von 18, im Median 4,7 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
- Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
- Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
- Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
- Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
- Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 19.02.2020
Nachher · 07.03.2020
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 25. Februar 2020 erreichte die Luft neben dem Brand 40 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 30: das 2,0-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
PM2,5-Spitze40 µg/m³
Tage über dem Richtwert3 Tage
PM1049 µg/m³
WHO 15
24. Feb.26. Feb.28. Feb.1. März3. März
Gut
Annehmbar
Mäßig
Schlecht
Sehr schlecht
Extrem schlecht
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 21Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen
Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Bione?
- Copernicus datiert ihn zwischen dem 26. Februar 2020 und dem 29. Februar 2020: 4 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 403 Hektar (4,0 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Bione (211 ha, 12 %); Lumezzane (110 ha, 3,4 %); Casto (81 ha, 3,8 %).
- Hat das Feuer einen Ort erreicht?
- Das Feuer begann in Bione und kam bis auf 1,1 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 9,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 14 %, und die Böen erreichten 55 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 11, Klasse Gering.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Italien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
- Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
- Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 18. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 146 ha; 6 % kamen über 1.000 ha. Nur 3 seiner 18 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 2 von 18 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,7 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 112 · 1515 · Notrufnummer und amtliche Warnungen
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 21 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Woher diese Daten stammen
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM4 (Creative Commons Attribution 3.0 License). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.