Verbrannte Fläche
nur Satellit3.292ha
Von GWIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
- Quelle
- GWIS (Copernicus)
- Datum
- 12.02.2019 – 05.03.2019
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zum Vergleich zugeordnet.
MM · Myanmar · –
Brand bei Bawlake, 12. Februar 2019 Bawlake, Hpasawng, Hpruso
Erloschen · letzte Erfassung 05.03.2019, 18:48 UTC
Der Brand begann am 12. Februar 2019 in Bawlake, Myanmar, und die Satelliten sahen ihn 22 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 3.292 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.
Er ist der 72.-größte Brand in Kayah seit 2016 (von 169 mit eigener Seite). Platz 58 in Myanmar im Jahr 2019, von 177.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (11,4 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
Diese Daten verwenden
Vergleichen mit…
Diese Daten verwenden
Daten der Seite · Version 2026-10-26stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Dauer laut Satellit
nur Satellit22Tage
12.02.2019 bis 05.03.2019: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- letzte Detektion: 05.03.2019, 18:48 UTC
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit12.02.2019
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
- Quelle
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- 12.02.2019
+− Abgleich
Dieser Seite ist kein amtlicher Eintrag zugeordnet: Alarmzeit und Ursache sind hier nicht bekannt.
Hitzepunkte
nur Satellit128
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 11 MW.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Datum
- 12.02.2019 – 05.03.2019
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit70MW
Summierte Strahlungsleistung am 21. Februar 2019; Hitzepunkte an diesem Tag: 28.
- Quelle
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Datum
- 21.02.2019
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell18,3FWI · mäßig
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 32.
- Quelle
- Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
- Datum
- 12.02.2019, Ortsmittag
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen
Wetter während des Brandes
Modell36,5°C · 35 % rF
Höchstwert von 36,5 °C und minimale Luftfeuchte von 35 % am 25. Februar 2019; Böen von 44 km/h am 17. Februar 2019.
- Quelle
- Wettermodell in der Gitterzelle des Brandes
- Datum
- 12.02.2019 – 05.03.2019
- Modell
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− Abgleich
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Das Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
-
· rekonstruiert WetterWetter und FWI mit der ERA5-Reanalyse berechnet
-
ProtokollLetzter Tag mit Feuer: 26. Februar 2019 → 5. März 2019.
-
ProtokollBeginn: 19. Februar 2019 → 12. Februar 2019.
-
· rekonstruiert GHSLBevölkerung und bebaute Fläche berechnet
Was am 26. Oktober 2026 gespeichert wurde
Jede Nacht wird ein Schnappschuss dessen gespeichert, was die Seite zeigt. Ändert sich etwas, erscheint es in der Liste als Protokolleintrag.
- Fläche
- 3.292 ha
- Zeitraum
- 12.02.2019 – 05.03.2019
- Name
- Bawlake
- Amtliches Register
- —
Dauerhafter Link mit Version
https://worldfires.org/de/brand/bawlake-2019-02-2?v=2026-10-26Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
CSV der Seite bawlake-2019-02-2.csv · pro Tag, ohne einzelne Hitzepunkte
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-02-12 | 0 | 0 | 35,3 | 17 | 39 | 5,8 | 18,7 | 0 | 18,3 | moderado | 1 |
| 2019-02-13 | 0 | 0 | 36,2 | 18,4 | 33 | 5,8 | 16,9 | 0 | 18,2 | moderado | 1 |
| 2019-02-14 | 0 | 0 | 36,4 | 16 | 31 | 5,8 | 16,6 | 0 | 19,1 | moderado | 1 |
| 2019-02-15 | 0 | 0 | 35,8 | 15,7 | 35 | 5,8 | 16,6 | 0 | 19,9 | moderado | 1 |
| 2019-02-16 | 5 | 8 | 35,3 | 17 | 35 | 7,9 | 32 | 0 | 21,4 | alto | 1 |
| 2019-02-17 | 14 | 26 | 33 | 17,3 | 34 | 11 | 43,6 | 0,2 | 29 | alto | 1 |
| 2019-02-18 | 0 | 0 | 32,3 | 16,4 | 32 | 10,9 | 37,8 | 0 | 29 | alto | 1 |
| 2019-02-19 | 2 | 5 | 33,5 | 15,7 | 32 | 8 | 28,4 | 0 | 26,5 | alto | 1 |
| 2019-02-20 | 20 | 58 | 34,3 | 15,8 | 36 | 5,8 | 17,3 | 0 | 22,7 | alto | 1 |
| 2019-02-21 | 28 | 70 | 35,5 | 15,6 | 31 | 6,1 | 18 | 0 | 23,6 | alto | 1 |
| 2019-02-22 | 21 | 70 | 36,2 | 14,9 | 31 | 6,2 | 22,7 | 0 | 25,1 | alto | 1 |
| 2019-02-23 | 5 | 20 | 36,3 | 16,2 | 33 | 5,9 | 19,8 | 0 | 24,3 | alto | 1 |
| 2019-02-24 | 9 | 31 | 36,2 | 16,2 | 36 | 5,9 | 17,6 | 0 | 24 | alto | 1 |
| 2019-02-25 | 3 | 6 | 36,5 | 17,3 | 35 | 6,2 | 25,9 | 0 | 25,5 | alto | 1 |
| 2019-02-26 | 4 | 19 | 35,9 | 17,3 | 35 | 6 | 24,8 | 0 | 26,3 | alto | 1 |
| 2019-02-27 | 0 | 0 | 35,3 | 16,7 | 33 | 5,8 | 22,3 | 0 | 25,4 | alto | 1 |
| 2019-02-28 | 0 | 0 | 35,3 | 17,4 | 30 | 8 | 28,4 | 0 | 26,3 | alto | 1 |
| 2019-03-01 | 0 | 0 | 35,8 | 17 | 29 | 6,5 | 23,8 | 0 | 28,6 | alto | 1 |
| 2019-03-02 | 1 | 4 | 35,9 | 17,4 | 34 | 7,6 | 24,8 | 0 | 28,3 | alto | 1 |
| 2019-03-03 | 0 | 0 | 35,9 | 16,5 | 28 | 6,2 | 20,9 | 0 | 27,7 | alto | 1 |
| 2019-03-04 | 5 | 6 | 35,9 | 16,7 | 32 | 9,5 | 32,8 | 0 | 32,1 | alto | 1 |
| 2019-03-05 | 11 | 21 | 35 | 17,5 | 33 | 10,3 | 34,6 | 0 | 32,2 | alto | 1 |
| 2019-03-06 | 0 | 0 | 34,6 | 19,1 | 36 | 10,3 | 35,3 | 0 | 30,5 | alto | 0 |
| 2019-03-07 | 0 | 0 | 33,3 | 18,6 | 41 | 9,5 | 32 | 0 | 31,2 | alto | 0 |
| 2019-03-08 | 0 | 0 | 34,5 | 19,7 | 38 | 12,5 | 43,2 | 0 | 33,9 | alto | 0 |
| 2019-03-09 | 0 | 0 | 34 | 18,6 | 25 | 12 | 42,5 | 0 | 45,3 | muy_alto | 0 |
| 2019-03-10 | 0 | 0 | 35 | 15,7 | 32 | 6,2 | 20,2 | 0 | 30,8 | alto | 0 |
| 2019-03-11 | 0 | 0 | 35,8 | 15,5 | 28 | 6,9 | 20,2 | 0 | 33,4 | alto | 0 |
| 2019-03-12 | 0 | 0 | 36,2 | 16,4 | 31 | 6,5 | 19,8 | 0 | 29,8 | alto | 0 |
| 2019-03-13 | 0 | 0 | 37,1 | 17 | 30 | 6,5 | 20,2 | 0 | 31 | alto | 0 |
| 2019-03-14 | 0 | 0 | 37,1 | 17,4 | 30 | 6,2 | 20,2 | 0 | 32,7 | alto | 0 |
| 2019-03-15 | 0 | 0 | 36,9 | 18,1 | 37 | 6,6 | 23 | 0 | 32,2 | alto | 0 |
Die Datei wird in Ihrem Browser aus den Daten dieser Seite erzeugt: eine Datei pro Brand, pro Tag zusammengefasst und ohne einzelne Hitzepunkte.
Live-Widget für den Artikel
Es aktualisiert sich selbst, solange der Brand aktiv ist, und verlinkt auf diese Seite. Kostenlos, mit der Quellenangabe in der Fußzeile.
Quellen dieser Seite: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik
- Verbrannte Fläche
- 3.292ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 22Tage
- 12.02.2019 – 05.03.2019
- Betroffene Gemeinden
- 3
- Gemeinden
- Beginn am
- 12. Feb.
- 2019
- Hitzepunkte
- 128
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 11 MW
- Gefahr zu Beginn
- 18
- Mäßig · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 26MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
HITZEPUNKTE NACH TAG
12. Feb.5. März
05.03.2019
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
16. Feb.
21. Feb.
26. Feb.
5. März
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
36°Höchstwert
44km/h · stärkste Böe
28%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es 32 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
52 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.553 ha im Jahr 2016, 1.238 ha im Jahr 2017. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 1.712 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Bawlake Ausgangsort3.178 ha erreicht am 16. Feb.1,6 %
-
91 ha erreicht am 21. Feb.0,1 %
-
41 ha0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2020Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20
Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 12. Feb. | 35,3 °C | 39 % | 19 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 13. Feb. | 36,2 °C | 33 % | 17 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 14. Feb. | 36,4 °C | 31 % | 17 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 15. Feb. | 35,8 °C | 35 % | 17 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 16. Feb. | 35,3 °C | 35 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 21 |
| 17. Feb. | 33,0 °C | 34 % | 44 km/h | 0,2 mm | Hoch 29 |
| 18. Feb. | 32,3 °C | 32 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 19. Feb. | 33,5 °C | 32 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 20. Feb. | 34,3 °C | 36 % | 17 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 21. Feb. | 35,5 °C | 31 % | 18 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 22. Feb. | 36,2 °C | 31 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 23. Feb. | 36,3 °C | 33 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 24. Feb. | 36,2 °C | 36 % | 18 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 25. Feb. | 36,5 °C | 35 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 26. Feb. | 35,9 °C | 35 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 27. Feb. | 35,3 °C | 33 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 28. Feb. | 35,3 °C | 30 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 1. März | 35,8 °C | 29 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 2. März | 35,9 °C | 34 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 3. März | 35,9 °C | 28 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 4. März | 35,9 °C | 32 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 5. März | 35,0 °C | 33 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 6. März danach | 34,6 °C | 36 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 7. März danach | 33,3 °C | 41 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 8. März danach | 34,5 °C | 38 % | 43 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 9. März danach | 34,0 °C | 25 % | 42 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 10. März danach | 35,0 °C | 32 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 11. März danach | 35,8 °C | 28 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 12. März danach | 36,2 °C | 31 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 13. März danach | 37,1 °C | 30 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 14. März danach | 37,1 °C | 30 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 15. März danach | 36,9 °C | 37 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 18,3 und einer minimalen Luftfeuchte von 39 %; davor: 32 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 18.
FWI zu Beginn
18,3
Minimale Luftfeuchte
39 %
Tage ohne Regen
32
dieser Brand
gewählte Zwillinge
übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Bawlake, 12. Februar 2019
3.292 ha
22 Tage
FWI 18,3
Min. Feuchte 39 %
Brand bei Pai, Februar 2017
2.341 ha
10 Tage
FWI 19,6
Min. Feuchte 41 %
104 km entfernt, 2017
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Mese, Februar 2017
4.593 ha
24 Tage
FWI 21,6
Min. Feuchte 38 %
40 km entfernt, 2017
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Mese, Januar 2020
6.836 ha
28 Tage
FWI 19,0
Min. Feuchte 39 %
37 km entfernt, 2020
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Nyaungshwe, Januar 2024
5.000 ha
21 Tage
FWI 20,0
Min. Feuchte 37 %
109 km entfernt, 2024
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Brand bei Nyaungshwe, Januar 2023
7.232 ha
14 Tage
FWI 19,6
Min. Feuchte 40 %
110 km entfernt, 2023
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.
Was aus ihnen wurde
- 18 Tage
- mittlere Dauer (Median)
- 2.503 ha
- mittlere Fläche (Median)
- 100 %
- über 1.000 ha
- 3,2 mm
- Regen am Ende (Median; 6 von 18 hatten ihn)
Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (3.292 ha gegenüber einem Median von 2.503 ha) und dauerte 22 Tage (Median der Zwillinge: 18 Tage).
Bei 12 von 18 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,2 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
44km/h · max. Böe
Er galt am 5. März als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 6 von 18, im Median 3,2 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
- Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
- Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
- Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
- Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
- Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 05.02.2019
Nachher · 12.03.2019
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 128Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen
Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 31.882 haHpasawng6. März 2026 · 41 Tage · 8 km entfernt
- 22.737 haBawlake17. März 2026 · 29 Tage · 19 km entfernt
- 21.177 haMese7. März 2025 · 25 Tage · 29 km entfernt
- 21.757 haBawlake22. Februar 2021 · 24 Tage · 30 km entfernt
- 36.428 haMese17. Februar 2024 · 37 Tage · 32 km entfernt
- 25.204 haBawlake25. Februar 2021 · 26 Tage · 36 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Bawlake?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 12. Februar 2019 bis zum 5. März 2019 (22 Tage). Der Umriss datiert es vom 19. Februar 2019 bis zum 26. Februar 2019.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 3.292 Hektar (32,9 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Bawlake (3.178 ha, 1,6 %); Hpasawng (91 ha, 0,1 %); Hpruso (41 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 28 %, und die Böen erreichten 44 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 32, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Myanmar (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
- Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
- Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 18. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 18 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.503 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Bei 12 von 18 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,2 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Letzter Tag mit Feuer: 26. Februar 2019 → 5. März 2019.
- Beginn: 19. Februar 2019 → 12. Februar 2019.
RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 19. Februar 2019 bis 26. Februar 2019. 128 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.