Brand bei Banjar, Juli 2026 Banjar, Barito Kuala, Tapin
Der Brand begann am 30. Juli 2026 in Banjar, Indonesien, und die Satelliten sahen ihn 66 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 44.421 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.
Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.
Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:
- 22.643 haKota Banjar BaruAugust 2026 · 81 Tage
- 7.768 haKapuas1. September 2026 · 45 Tage
- 6.642 haKapuas 23. August 2026 · 24 Tage
- 4.364 haKapuas14. September 2026 · 24 Tage
- 4.258 haKapuas 11. September 2026 · 13 Tage
- 3.592 haBanjar27. September 2026 · 27 Tage
- 3.279 haBanjar1. Oktober 2026 · 22 Tage
- 3.244 haTapin 17. Juli 2026 · 102 Tage
Er ist der 2.-größte Brand in South Kalimantan seit 2016 (von 100 mit eigener Seite). Platz 27 in Indonesien im Jahr 2026, von 1019.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 44.421ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 66Tage
- 30.07.2026 – 03.10.2026
- Betroffene Gemeinden
- 3
- Regierungsbezirken
- Beginn am
- 30. Juli
- 2026
- Hitzepunkte
- 1.637
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 163 MW
- Gefahr zu Beginn
- 26
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 247MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 17 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
75 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.619 ha im Jahr 2017, 12.887 ha im Jahr 2018, 17.365 ha im Jahr 2019, 25.758 ha im Jahr 2023, 1.815 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 33.279 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 5.939 ha Brand bei Banjar, September 2018 6.473 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.790 ha Brand bei Barito Kuala, September 2018 2.408 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.234 ha Brand bei Banjar, September 2019 2.346 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.133 ha Brand bei Banjar, September 2019 3.692 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.009 ha Brand bei Banjar, August 2023 2.168 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.610 ha Brand bei Banjar, September 2019 2.147 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.410 ha Brand bei Banjar, September 2023 2.981 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.366 ha Brand bei Barito Kuala, September 2023 2.253 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Jakarta: geoBoundaries · Badan Pusat Statistik (BPS - Statistics Indonesia), World Food Programme, OCHA ROAP (CC BY 3.0 IGO).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Banjar Ausgangsort30.850 ha erreicht am 30. Juli6,5 %
-
13.857 ha erreicht am 30. Juli5,8 %
-
10 ha erreicht am 10. Sept.0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche lagen rund 65 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 13.000 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 26. Juli | 36,5 °C | 32 % | 14 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 27. Juli | 33,0 °C | 44 % | 12 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 28. Juli | 32,2 °C | 57 % | 28 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 29. Juli | 33,5 °C | 51 % | 31 km/h | 0,9 mm | Mäßig 16 |
| 30. Juli | 34,8 °C | 41 % | 26 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 31. Juli | 35,0 °C | 41 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 1. Aug. | 35,4 °C | 39 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 2. Aug. | 35,0 °C | 39 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 3. Aug. | 34,8 °C | 42 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 4. Aug. | 35,0 °C | 41 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 5. Aug. | 35,2 °C | 37 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 6. Aug. | 35,0 °C | 40 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 7. Aug. | 35,0 °C | 37 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 8. Aug. | 34,9 °C | 35 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 9. Aug. | 34,2 °C | 38 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 10. Aug. | 34,3 °C | 39 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 11. Aug. | 34,8 °C | 37 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 12. Aug. | 34,8 °C | 40 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 13. Aug. | 34,6 °C | 45 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 14. Aug. | 35,7 °C | 41 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 15. Aug. | 35,0 °C | 42 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 16. Aug. | 35,3 °C | 37 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 17. Aug. | 35,8 °C | 36 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 18. Aug. | 36,3 °C | 32 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 19. Aug. | 35,5 °C | 37 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 20. Aug. | 36,0 °C | 34 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 21. Aug. | 35,8 °C | 35 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 22. Aug. | 35,8 °C | 37 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 23. Aug. | 35,2 °C | 40 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 24. Aug. | 34,7 °C | 40 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 25. Aug. | 34,8 °C | 40 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 26. Aug. | 35,4 °C | 35 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 27. Aug. | 35,3 °C | 36 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 28. Aug. | 34,7 °C | 37 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 29. Aug. | 35,8 °C | 33 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 30. Aug. | 36,3 °C | 35 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 31. Aug. | 35,5 °C | 38 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 1. Sept. | 35,0 °C | 37 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 2. Sept. | 36,0 °C | 33 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 3. Sept. | 35,5 °C | 35 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 4. Sept. | 35,5 °C | 38 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 5. Sept. | 35,2 °C | 38 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 6. Sept. | 36,2 °C | 36 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 7. Sept. | 34,5 °C | 46 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 8. Sept. | 35,2 °C | 43 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 9. Sept. | 35,3 °C | 41 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 10. Sept. | 35,3 °C | 39 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 11. Sept. | 36,5 °C | 36 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 12. Sept. | 36,5 °C | 36 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 13. Sept. | 37,5 °C | 33 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 14. Sept. | 36,3 °C | 33 % | 39 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 15. Sept. | 36,8 °C | 35 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 16. Sept. | 34,9 °C | 41 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 17. Sept. | 34,7 °C | 39 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 18. Sept. | 36,3 °C | 35 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 19. Sept. | 37,8 °C | 30 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 20. Sept. | 37,2 °C | 30 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 21. Sept. | 37,5 °C | 33 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 22. Sept. | 37,5 °C | 33 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 23. Sept. | 38,0 °C | 29 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 24. Sept. | 36,0 °C | 45 % | 19 km/h | 5,4 mm | Gering 7 |
| 25. Sept. | 33,5 °C | 59 % | 21 km/h | 6,5 mm | Sehr gering 3 |
| 26. Sept. | 36,8 °C | 38 % | 32 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 27. Sept. | 36,6 °C | 40 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 28. Sept. | 36,2 °C | 37 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 29. Sept. | 37,0 °C | 35 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 30. Sept. | 36,2 °C | 43 % | 35 km/h | 0,2 mm | Hoch 30 |
| 1. Okt. | 37,7 °C | 30 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 2. Okt. | 38,0 °C | 30 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 3. Okt. | 37,3 °C | 32 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 4. Okt. danach | 36,9 °C | 33 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 5. Okt. danach | 37,4 °C | 31 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 22. September 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 329 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 93: das 6,2-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 1.637Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Banjar?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 30. Juli 2026 bis zum 3. Oktober 2026 (66 Tage). Der Umriss datiert es vom 31. Juli 2026 bis zum 26. September 2026.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 44.421 Hektar (444,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Banjar (30.850 ha, 6,5 %); Barito Kuala (13.857 ha, 5,8 %); Tapin (10 ha, 0,0 %).
- Ist der Brand bei Banjar noch aktiv?
- Keine Feuererfassungen seit dem 04.10.2026, 17:52 UTC. Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist.
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 29 %, und die Böen erreichten 40 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 41, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Indonesien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 14 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 31. Juli 2026 bis 26. September 2026. 1.637 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.