Brand bei Bagata, 28. August 2025 Bagata
Der Brand begann am 28. August 2025 in Bagata, Kongo-Kinshasa, und die Satelliten sahen ihn 14 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 9.134 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 85.-größte Brand in Kwilu seit 2016 (von 236 mit eigener Seite). Platz 33 in Kongo-Kinshasa im Jahr 2025, von 118.
- Verbrannte Fläche
- 9.134ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 14Tage
- 28.08.2025 – 10.09.2025
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Territorien
- Beginn am
- 28 Aug.
- 2025
- Hitzepunkte
- 364
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 123 MW
- Gefahr zu Beginn
- 40
- Sehr hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 2,7GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 32 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,1 mm am 18 Sept..
Hier hatte es schon gebrannt
28 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 880 ha im Jahr 2016, 1.504 ha im Jahr 2017, 800 ha im Jahr 2022, 8 ha im Jahr 2023. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 2.584 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Was in jedem Ort geschah
-
Bagata Ausgangsort9.195 ha erreicht am 21 Aug.0,5 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 Aug. | 34,6 °C | 30 % | 34 km/h | 0,1 mm | Sehr hoch 40 |
| 22 Aug. | 34,0 °C | 32 % | 33 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 23 Aug. | 35,0 °C | 30 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 24 Aug. | 35,5 °C | 29 % | 30 km/h | 0,1 mm | Sehr hoch 40 |
| 25 Aug. | 35,4 °C | 31 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 26 Aug. | 37,4 °C | 28 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 27 Aug. | 36,7 °C | 31 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 28 Aug. | 35,1 °C | 35 % | 28 km/h | 1,3 mm | Hoch 25 |
| 29 Aug. | 37,6 °C | 29 % | 33 km/h | 0,2 mm | Hoch 36 |
| 30 Aug. | 35,8 °C | 30 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 31 Aug. | 34,4 °C | 34 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 1 Sept. | 37,0 °C | 30 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 2 Sept. | 37,5 °C | 26 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 3 Sept. | 35,2 °C | 31 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 4 Sept. | 34,2 °C | 36 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 5 Sept. | 37,1 °C | 31 % | 28 km/h | 1,7 mm | Hoch 25 |
| 6 Sept. | 36,0 °C | 36 % | 27 km/h | 0,2 mm | Hoch 28 |
| 7 Sept. | 37,2 °C | 32 % | 30 km/h | 0,4 mm | Hoch 32 |
| 8 Sept. | 35,8 °C | 35 % | 28 km/h | 0,2 mm | Hoch 32 |
| 9 Sept. | 35,4 °C | 34 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 10 Sept. | 35,4 °C | 36 % | 27 km/h | 0,7 mm | Hoch 28 |
| 11 Sept. danach | 33,5 °C | 44 % | 22 km/h | 11,0 mm | Sehr gering 5 |
| 12 Sept. danach | 34,0 °C | 46 % | 19 km/h | 0,8 mm | Mäßig 11 |
| 13 Sept. danach | 34,4 °C | 44 % | 25 km/h | 0,4 mm | Mäßig 20 |
| 14 Sept. danach | 34,3 °C | 37 % | 24 km/h | 0,2 mm | Hoch 24 |
| 15 Sept. danach | 33,1 °C | 41 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 16 Sept. danach | 37,0 °C | 33 % | 24 km/h | 0,1 mm | Hoch 28 |
| 17 Sept. danach | 35,3 °C | 35 % | 22 km/h | 0,7 mm | Hoch 26 |
| 18 Sept. danach | 37,1 °C | 29 % | 26 km/h | 1,1 mm | Hoch 26 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 11. September 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 112 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 78: das 5,2-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 364Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Bagata?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 28. August 2025 und dem 10. September 2025: 14 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 9.134 Hektar (91,3 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Bagata (9.195 ha, 0,5 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 37,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 26 %, und die Böen erreichten 38 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 43, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Kongo-Kinshasa (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.