Incêndio de Phiang, 4 de abril de 2017 Phiang, Xayabury
O fogo começou a 4 de abril de 2017 em Phiang, Laos, e os satélites viram-no arder durante 9 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 8 243 hectares, repartido por 2 municípios.
É o 17.º maior de Xaignabouli desde 2016 (de 122 com ficha). O 7.º do Laos em 2017, de 114.
- Área ardida
- 8 243ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 9dias
- 04/04/2017 – 12/04/2017
- Municípios afetados
- 2
- distritos
- Começou a
- 4 abr.
- 2017
- Focos de calor
- 242
- num único foco: 149 MW
- Perigo ao começar
- 8
- Baixo · índice FWI
- Energia acumulada
- 3,9GW
- soma da potência detetada
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 2 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 9,4 mm a 13 abr..
Esta zona já tinha ardido
34 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 2 779 ha em 2016.
O que aconteceu a cada município
-
Phiang onde começou4 369 ha chegou a 4 abr.1,6 %
-
3 916 ha chegou a 6 abr.1,7 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância é do centro da povoação ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 abr. | 32,9 °C | 47 % | 23 km/h | 0,0 mm | Baixo 8 |
| 5 abr. | 29,7 °C | 58 % | 24 km/h | 0,6 mm | Baixo 8 |
| 6 abr. | 32,7 °C | 49 % | 26 km/h | 0,1 mm | Baixo 10 |
| 7 abr. | 33,8 °C | 52 % | 31 km/h | 0,3 mm | Moderado 12 |
| 8 abr. | 35,4 °C | 43 % | 30 km/h | 0,0 mm | Moderado 14 |
| 9 abr. | 36,0 °C | 42 % | 35 km/h | 0,2 mm | Moderado 16 |
| 10 abr. | 35,3 °C | 49 % | 32 km/h | 0,7 mm | Moderado 13 |
| 11 abr. | 36,6 °C | 41 % | 30 km/h | 0,4 mm | Moderado 17 |
| 12 abr. | 34,7 °C | 48 % | 34 km/h | 5,6 mm | Muito baixo 4 |
| 13 abr. depois | 26,1 °C | 78 % | 33 km/h | 9,4 mm | Muito baixo 0 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 242Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
- 20 323 haPhiang9 de março de 2019 · 34 dias · a 6 km
- 11 286 haPhiang20 de março de 2026 · 33 dias · a 9 km
- 15 266 haBo Kluea23 de março de 2020 · 12 dias · a 27 km
- 12 392 haBo Kluea7 de abril de 2026 · 11 dias · a 27 km
- 12 396 haPhiang28 de março de 2026 · 26 dias · a 30 km
- 11 260 haParklai16 de março de 2023 · 33 dias · a 35 km
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Phiang?
- Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 4 de abril de 2017 e 12 de abril de 2017 (9 dias). O perímetro data-o de 4 de abril de 2017 a 11 de abril de 2017.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 8 243 hectares (82,4 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo entrou em 2 municípios: Phiang (4 369 ha, 1,6 %); Xayabury (3 916 ha, 1,7 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 36,6 °C, uma humidade mínima de 41 % e rajadas de 35 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 17, classe Moderado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Laos (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Contraste por satélite
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.