Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
KE · Quénia · –

Incêndio de Ndaragwa, fevereiro 2023 Ndaragwa, Kieni, Kipipiri

Apagado · última deteção 24/02/2023, 23:33 UTC

O fogo começou a 22 de fevereiro de 2023 em Ndaragwa, Quénia, e os satélites viram-no arder durante 3 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 061 hectares, repartido por 3 municípios.

O 11.º do Quénia em 2023, de 14.

A potência medida pelo satélite é baixa (19,9 MW no foco mais intenso), mais própria de uma queimada de pastos ou restolho, ou de um fogo de superfície que avança devagar, do que de um grande incêndio florestal com chama alta.

Comparar com…

Sugestões: Narok West · 2025Kieni · 2019Kieni · 2017Ndaragwa · 2022

Área ardida
1 061ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
3dias
22/02/2023 – 24/02/2023
Municípios afetados
3
círculos eleitorais
Começou a
22 fev.
2023
Focos de calor
42
num único foco: 20 MW
Perigo ao começar
22
Elevado · índice FWI
Potência média diária
89MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 22 fev.24 fev.
24/02/2023

Como evoluiu, dia a dia

22/02/2023 · 78 MW · 15 23/02/2023 · 171 MW · 25 24/02/2023 · 17 MW · 2
22 fev. 23 fev. 24 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

19°máxima
33km/h · rajada máxima
15%humidade mínima

Levava 20 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

91 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 743 ha em 2017, 367 ha em 2019, 148 ha em 2022. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 968 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 11 % da área de Lisboa (11 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Ndaragwa onde começou
    678 ha chegou a 22 fev.
    0,8 %
  2. Kieni
    388 ha chegou a 22 fev.
    0,2 %
  3. Kipipiri
    3 ha
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
22 fev. 16,9 °C 23 % 28 km/h 0,1 mm Elevado 22
23 fev. 18,7 °C 15 % 33 km/h 0,0 mm Elevado 26
24 fev. 18,5 °C 16 % 30 km/h 0,1 mm Elevado 25
25 fev. depois 17,3 °C 20 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 25
26 fev. depois 18,2 °C 19 % 34 km/h 0,1 mm Elevado 27
27 fev. depois 16,8 °C 22 % 37 km/h 0,0 mm Elevado 28
28 fev. depois 16,5 °C 24 % 35 km/h 0,5 mm Elevado 28
1 mar. depois 18,3 °C 18 % 32 km/h 0,9 mm Moderado 20
2 mar. depois 18,1 °C 17 % 30 km/h 0,4 mm Elevado 25
3 mar. depois 17,2 °C 23 % 31 km/h 0,8 mm Moderado 19
4 mar. depois 16,1 °C 28 % 33 km/h 0,0 mm Moderado 20
5 mar. depois 17,4 °C 22 % 32 km/h 0,2 mm Elevado 23
6 mar. depois 18,1 °C 20 % 34 km/h 0,1 mm Elevado 25

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 22,0, uma humidade mínima de 23 % e 20 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 24.

FWI no início 22,0
Humidade mínima 23 %
Dias sem chuva 20
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Narok West, fevereiro 2025
2 426 ha 12 dias FWI 23,2 Humidade mín. 23 % a 218 km, em 2025

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: 2,0 mm a 8 mar..

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

5 dias
duração mediana
1 926 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
6,6 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 18 de 24)

Ficou abaixo dos seus gémeos: 1 061 ha face a uma mediana de 1 926 ha. Durou 3 dias, face a 5 dias.

Em 6 de 24 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 6,6 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
33km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 24 fev. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Gémeos com chuva ao terminar: 18 de 24, com uma mediana de 6,6 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 15/02/2023
Depois · 03/03/2023

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 26 de fevereiro de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 39 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 18: 1,2 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,539 µg/m³
Dias acima da diretriz7 dias
PM1056 µg/m³
Espessura ótica0,35
20 fev.22 fev.24 fev.26 fev.
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 42Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Quénia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Ndaragwa?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 22 de fevereiro de 2023 e 24 de fevereiro de 2023: 3 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 061 hectares (10,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 3 municípios: Ndaragwa (678 ha, 0,8 %); Kieni (388 ha, 0,2 %); Kipipiri (3 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 18,7 °C, uma humidade mínima de 15 % e rajadas de 33 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 26, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Quénia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 24. A sua duração mediana foi de 5 dias e a área mediana de 1 926 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 6 de 24 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 6,6 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 999 · 112 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 999 · 112.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 42 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.