Quanto durou o incêndio de Kieni?

Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 6 de fevereiro de 2023 e 14 de fevereiro de 2023 (9 dias). O perímetro data-o de 8 de fevereiro de 2023 a 14 de fevereiro de 2023.

O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 4 665 hectares (46,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.

Que municípios arderam?

O fogo entrou em 3 municípios: Kipipiri (3 471 ha, 3,7 %); Kieni (1 159 ha, 0,6 %); Ndaragwa (67 ha, 0,1 %).

Durante o incêndio atingiram-se 16,5 °C, uma humidade mínima de 18 % e rajadas de 50 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 22, classe Elevado.

KE · Quénia · 06/02/2023 – 14/02/2023

Incêndio de Kieni, 6 de fevereiro de 2023 Kipipiri, Kieni, Ndaragwa

Q: De onde vêm estes dados?

Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Quénia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Apagado · última deteção 14/02/2023, 23:21 UTC

O fogo começou a 6 de fevereiro de 2023 em Kieni, Quénia, e os satélites viram-no arder durante 9 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 4 665 hectares, repartido por 3 municípios.

É o 5.º maior de Laikipia desde 2016 (de 12 com ficha). O 2.º do Quénia em 2023, de 14.

Comparar com…

Sugestões: Kieni · 2017 Kipipiri · 2022 Kipipiri · 2019 Ndaragwa · 2022

Área ardida: 4 665ha; perímetro GWIS (Copernicus)
Duração: 9dias; 06/02/2023 – 14/02/2023
Municípios afetados: 3; círculos eleitorais
Começou a: 6 fev.; 2023
Focos de calor: 199; num único foco: 196 MW
Perigo ao começar: 21; Moderado · índice FWI
Potência média diária: 311MW; potência detetada por dia, em média

FOCOS POR DIA 6 fev.14 fev.

Ver evolução 14/02/2023

Como evoluiu, dia a dia

6 fev. 8 fev. 10 fev. 13 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

16°máxima

50km/h · rajada máxima

18%humidade mínima

Levava 4 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

80 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 3 522 ha em 2017, 382 ha em 2019, 668 ha em 2022. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 3 744 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

Ardeu o equivalente a 47 % da área de Lisboa (47 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

Kipipiri

3 471 ha chegou a 8 fev.

3,7 %
Kieni onde começou

1 159 ha chegou a 6 fev.

0,6 %
Ndaragwa

67 ha chegou a 14 fev.

0,1 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025

Área construída< 0,1 ha

Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia	Máxima	Humidade mín.	Rajada máx.	Chuva	Perigo (FWI)
6 fev.	14,8 °C	18 %	43 km/h	0,0 mm	Moderado 21
7 fev.	13,9 °C	29 %	36 km/h	0,0 mm	Moderado 17
8 fev.	14,5 °C	26 %	44 km/h	0,0 mm	Moderado 20
9 fev.	15,1 °C	20 %	46 km/h	0,0 mm	Moderado 20
10 fev.	15,5 °C	18 %	43 km/h	0,0 mm	Moderado 20
11 fev.	15,1 °C	23 %	50 km/h	0,0 mm	Elevado 22
12 fev.	14,2 °C	19 %	44 km/h	0,0 mm	Elevado 21
13 fev.	15,5 °C	20 %	31 km/h	0,0 mm	Moderado 18
14 fev.	16,5 °C	20 %	35 km/h	0,0 mm	Moderado 20
15 fev. depois	15,9 °C	23 %	31 km/h	0,0 mm	Moderado 20
16 fev. depois	14,6 °C	26 %	40 km/h	0,2 mm	Moderado 20
17 fev. depois	14,4 °C	20 %	48 km/h	0,0 mm	Elevado 23
18 fev. depois	14,1 °C	26 %	47 km/h	0,0 mm	Elevado 24
19 fev. depois	14,3 °C	29 %	37 km/h	0,3 mm	Moderado 20
20 fev. depois	14,8 °C	23 %	35 km/h	0,0 mm	Moderado 19
21 fev. depois	14,5 °C	29 %	30 km/h	0,2 mm	Moderado 19
22 fev. depois	14,5 °C	27 %	32 km/h	0,1 mm	Moderado 20
23 fev. depois	16,6 °C	18 %	41 km/h	0,0 mm	Elevado 23
24 fev. depois	16,2 °C	20 %	36 km/h	0,1 mm	Moderado 21

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

↔

Antes · 30/01/2023

Depois · 21/02/2023

Antes Depois

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 17 de fevereiro de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 112 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 48: 3,2 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,5112 µg/m³

Dias acima da diretriz11 dias

PM10161 µg/m³

Espessura ótica0,58

OMS 15

6 fev.9 fev.12 fev.15 fev.

Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 199Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.

⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.

Data e hora	Satélite	FRP (MW)	Lat	Lon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Quénia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Kieni?: Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 6 de fevereiro de 2023 e 14 de fevereiro de 2023 (9 dias). O perímetro data-o de 8 de fevereiro de 2023 a 14 de fevereiro de 2023.
Que área ardeu?: O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 4 665 hectares (46,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?: O fogo entrou em 3 municípios: Kipipiri (3 471 ha, 3,7 %); Kieni (1 159 ha, 0,6 %); Ndaragwa (67 ha, 0,1 %).
Que tempo fazia?: Durante o incêndio atingiram-se 16,5 °C, uma humidade mínima de 18 % e rajadas de 50 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 22, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?: Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Quénia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 999 · 112 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

27 de outubro de 2026 Data de início: 8 de fevereiro de 2023 → 6 de fevereiro de 2023.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro

O que acha que está errado?

As datas ou a duração O local ou as localidades A área ardida O nome Não foi um incêndio florestal É o mesmo que outra página Outra coisa

O que aconteceu de facto?

A sua relação com o incêndio (opcional) E-mail (opcional)

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 999 · 112.

Como sabemos isto

Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 8 de fevereiro de 2023 a 14 de fevereiro de 2023. 199 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.

Onde ardeu